Re: [devel] minimal system

[Andrey Astafiev <andrei@tvcell.ru>]

On Tue, 27 Nov 2001 11:19:54 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

> > > mingetty - должен быть в зависимостях initscripts.
> > 
> > его там нет.
> > 
> > возможно, в BTS и не надо, а для минимальной
> > многопользовательской рабочей системы - надо :)
> 
> Тогда это пакет interactivesystem.

да там тоже весьма стоящие зависимости.
кстати, среди них есть и mingetty...
когда будет исправлена зависимость на
mingetty в initscripts, здесь ее надо
будет удалить, как и mkbootdisk и sash,
которые также тянутся из basysytem.
 
> На данный момент нет другого способа гарантировать,
> что setup будет установлен первым.

rpm не предоставляет возможности расстановки
приоритетов среди пакетов?

> > > Эти "вытаскивающие за волосы" зависимости (glibc,
> > > util-linux,shadow-utils) были сделаны с тем, чтобы
> > > в уже работающей системе не потерять необходимые
> > > компоненты.
> > 
> > но ведь теперь для этого существует basesystem?
> 
> Кто сказал, что, напр., fdisk - это basesystem?

пусть fdisk - не basesystem, но от него все
равно зависит util-linux, а тот - от basesystem.
зачем же тогда зависимости на fdisk и т.д. в
util-linux?

> > что такое tcb?
> 
>  tcb - alternative password shadowing scheme
> SOLUTION
>        The  solution  is  straightforward - each user is
assigned
>        its own, separate shadow-style file.  User U's shadow
file
>        is  owned by U, so passwd(1) invoked by U does not
require
>        superuser privileges.
> 
> Надеюсь скоро перевести Sisyphus на tcb
> (если на этой неделе не успею, то на следующей).

выглядит очень заманчиво...


-- 
andrei at tvcell d0t ru
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel