[devel] К вопросу о %release пакетов и дорогом трафике

[devel] К вопросу о %release пакетов и дорогом трафике

[Yura Zotov]

У меня такой вопрос. Часто пакеты одной версии, но разных
%release отличаются исправлениями в spec-файле и несколькими
патчами, исходники же остаются неизменными. Поэтому из-за 
небесплатного трафика эти исходники качать туда-сюда по сто раз
не охота, учитывая, что все равно пакеты пересобираются в Сизифе.
В связи с чем есть идея залить dx-4.1.3-alt3 в виде nosrc.rpm. При
сборке в Сизифе нужно только убрать 
NoSource: 0
и взять исходники от dx-4.1.3-alt2. Тот, кто будет заниматься
сборкой в Сизифе одобряет? Если нет, то залью только в начале
июля.

На будущее, можно ли такой практикой пользоваться постоянно?

--
Юрий А. Зотов
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] К вопросу о %release пакетов и дорогом трафике

[Aleksey Novodvorsky]

On Wed, 27 Jun 2001 18:02:09 +0400
Yura Zotov <yznews@hotbox.ru> wrote:

> У меня такой вопрос. Часто пакеты одной версии, но разных
> %release отличаются исправлениями в spec-файле и несколькими
> патчами, исходники же остаются неизменными. Поэтому из-за 
> небесплатного трафика эти исходники качать туда-сюда по сто раз
> не охота, учитывая, что все равно пакеты пересобираются в
> Сизифе.
> В связи с чем есть идея залить dx-4.1.3-alt3 в виде nosrc.rpm.
> При
> сборке в Сизифе нужно только убрать 
> NoSource: 0
> и взять исходники от dx-4.1.3-alt2. Тот, кто будет заниматься
> сборкой в Сизифе одобряет? Если нет, то залью только в начале
> июля.
> 
> На будущее, можно ли такой практикой пользоваться постоянно?
> 
Конечно! Нужно.

Rgrds, Алексей
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

[devel] Re: [devel] К вопросу о %release пакетов и дорогом трафике

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1347 bytes --]

Yura Zotov wrote
> У меня такой вопрос. Часто пакеты одной версии, но разных
> %release отличаются исправлениями в spec-файле и несколькими
> патчами, исходники же остаются неизменными. Поэтому из-за 
> небесплатного трафика эти исходники качать туда-сюда по сто раз
> не охота, учитывая, что все равно пакеты пересобираются в Сизифе.
> В связи с чем есть идея залить dx-4.1.3-alt3 в виде nosrc.rpm. При
> сборке в Сизифе нужно только убрать 
> NoSource: 0
> и взять исходники от dx-4.1.3-alt2. Тот, кто будет заниматься
> сборкой в Сизифе одобряет? Если нет, то залью только в начале
> июля.
> 
> На будущее, можно ли такой практикой пользоваться постоянно?
Во! Я теперь ещё и здесь поделюсь своим решением! :)
(Пока нет репозитария)

Я делаю в .spec так:
%if "%nosource" == "1"
NoSource: 0
$endif

Если исходных пакетов, которые не хочется всё-время пересылать больше, надо
добавить ещё NoSource'ов, но в подавляющем большинстве случаев больше
ничего добавлять не надо.

$ rpm -bs <specfile>
даёт src.rpm

$ rpm -bs --define "nosource 1" <specfile>
даёт nosrc.rpm

При этом не надо вносить изменения в spec, когда требуется получить
nosrc.rpm или src.rpm

В качестве примеров можно смотреть почти на любой пакет из группы
Graphical Desktop/Window Maker



-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@online.ru
vns@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[devel] Re: [devel] К вопросу о %release пакетов и дорогом трафике

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 582 bytes --]

On Wed, Jun 27, 2001 at 08:06:49PM +0400, Alexey Voinov wrote:
> Во! Я теперь ещё и здесь поделюсь своим решением! :)
> (Пока нет репозитария)

Именно так и стоит делать (пока нет сами знаете чего :).


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]