[devel] I: broken perl script deps

[devel] I: broken perl script deps

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 440 bytes --]

Greetings!

Неприятная новость: у нас, начиная с 20 мая этого года (file >=
3.38-alt1), оказались не вычисленными все автозависимости на перловые
исполняемые скрипты. Виной тому - вовремя незамеченное изменение в выводе
file(1) для этих самых скриптов. Примером того, насколько это может быть
неприятно, является #0001679 в BTS.

Сразу по выходу rpm-4.0.4-alt12 (с обновлённым find-requires) грядёт
небольшая пересборка пакетов...


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: broken perl script deps

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 729 bytes --]

Hello Dmitry,

On Mon, Dec 09, 2002 at 11:00:23PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
> Greetings!
> 
> Неприятная новость: у нас, начиная с 20 мая этого года (file >=
> 3.38-alt1), оказались не вычисленными все автозависимости на перловые
> исполняемые скрипты. Виной тому - вовремя незамеченное изменение в выводе
> file(1) для этих самых скриптов. Примером того, насколько это может быть
> неприятно, является #0001679 в BTS.

Я, помнится, добавлял тест на безошибочное определение "перловости"
прямо в spec пакета file. Тест оказался недостаточно дотошен?

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Demand the establishment of the government in its rightful home at Disneyland.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: I: broken perl script deps

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 749 bytes --]

On Tue, Dec 10, 2002 at 01:42:29AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Неприятная новость: у нас, начиная с 20 мая этого года (file >=
> > 3.38-alt1), оказались не вычисленными все автозависимости на перловые
> > исполняемые скрипты. Виной тому - вовремя незамеченное изменение в выводе
> > file(1) для этих самых скриптов. Примером того, насколько это может быть
> > неприятно, является #0001679 в BTS.
> 
> Я, помнится, добавлял тест на безошибочное определение "перловости"
> прямо в spec пакета file. Тест оказался недостаточно дотошен?

$ file-3.37 /usr/sbin/detectloader 
/usr/sbin/detectloader: perl script text executable

$ file-3.38 /usr/sbin/detectloader
/usr/sbin/detectloader: a /usr/bin/perl script text executable

Обидно? :)


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: I: broken perl script deps

[Andrey Orlov]

On 2002 December 10 Tuesday 02:34, you wrote:
> $ file-3.37 /usr/sbin/detectloader
> /usr/sbin/detectloader: perl script text executable

> $ file-3.38 /usr/sbin/detectloader
> /usr/sbin/detectloader: a /usr/bin/perl script text executable

> Обидно? :)

Вы уверены что это не какая-то ошибка? Судя по построению фразы
file перестал понимать что это именно перлячий скрипт и стал 
понимать только то, что это "какой-то" скрипт, интерпретируемый
/usr/bin/perl. Я, возможно, параноик, но это еще не значит что в file нет
ошибки : мбть детектор перлячьего скрипта стал неверен или у него изменился приоритет?
(я никогда не разбирался толком как file работает, так что мбть поллный бред несу). 

Не хотелось бы сделать четную ошибку.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- www.neural.ru, cray@neural.ru ---
----------------------------------------

Re: [devel] Re: I: broken perl script deps

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 788 bytes --]

On Tue, Dec 10, 2002 at 02:55:22AM +0300, Andrey Orlov wrote:
> > $ file-3.37 /usr/sbin/detectloader
> > /usr/sbin/detectloader: perl script text executable
> 
> > $ file-3.38 /usr/sbin/detectloader
> > /usr/sbin/detectloader: a /usr/bin/perl script text executable
> 
> > Обидно? :)
> 
> Вы уверены что это не какая-то ошибка? Судя по построению фразы

Нет, не уверен.

> file перестал понимать что это именно перлячий скрипт и стал 
> понимать только то, что это "какой-то" скрипт, интерпретируемый

Возможно.

> /usr/bin/perl. Я, возможно, параноик, но это еще не значит что в file нет
> ошибки : мбть детектор перлячьего скрипта стал неверен или у него изменился приоритет?

И это возможно.

> Не хотелось бы сделать четную ошибку.

Нет, надо правильно парсить оба варианта.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]