[devel] buildreq и лишние зависимости.

[devel] buildreq и лишние зависимости.

[Sergey Y. Afonin]

Приветствую.

Вылезла проблема с buildreq. Причём две, одна давно. 

Старая. При построении списка зависимостей для mailfromd и mailutils
добавляются "emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git" вместо одного
достаточного "emacs-common"

Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Led]

On Friday, 13 March 2009 12:23:45 Sergey Y. Afonin wrote:
> Приветствую.
>
> Вылезла проблема с buildreq. Причём две, одна давно.
>
> Старая. При построении списка зависимостей для mailfromd и mailutils
> добавляются "emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git" вместо одного
> достаточного "emacs-common"
>
> Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-)

Проблема - это когда buildreq считают "серебряной пулей".
А на самом деле: вывод buildreq - это информация к размышлению и исходные 
данные для работы мейнтейнера.

-- 
Led

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 13 March 2009, Led wrote:

> > Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-)
> 
> Проблема - это когда buildreq считают "серебряной пулей".
> А на самом деле: вывод buildreq - это информация к размышлению и исходные 
> данные для работы мейнтейнера.

Это понятно, однако вдруг есть возможность поправить ? Вообще, Fortran
меня удивил. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 876 bytes --]


Twas brillig at 14:41:02 13.03.2009 UTC+04 when asy@altlinux.ru did gyre and gimble:

 >> Проблема - это когда buildreq считают "серебряной пулей".  А на
 >> самом деле: вывод buildreq - это информация к размышлению и исходные
 >> данные для работы мейнтейнера.

 SYA> Это понятно, однако вдруг есть возможность поправить ? Вообще,
 SYA> Fortran меня удивил. :-)

Вполне возможно, что configure этого пакета проверяет наличие gfortran,
из-за какого-нибудь кривого шаблона, по которому писали этот
configure. Имеет смысл исправить и отрепортить upstream.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Andrey Rahmatullin]

On Fri, Mar 13, 2009 at 02:41:02PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> Это понятно, однако вдруг есть возможность поправить ? Вообще, Fortran
> меня удивил. :-)
g77 падает в билдреки постоянно, и об этом здесь регулярно ругаются.

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 800 bytes --]

On Fri, Mar 13, 2009 at 02:23:45PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> Вылезла проблема с buildreq. Причём две, одна давно. 
> 
> Старая. При построении списка зависимостей для mailfromd и mailutils
> добавляются "emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git" вместо одного
> достаточного "emacs-common"

А почему Вы решили, что emacs-common должно быть достаточно?

Запустите 
buildreq --trace-p=emacs-{X11,cedet-speedbar,git} *.spec

Будет диагностика 'spp:' в каких местах используются файлы из пакетов
emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git.

> Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-)

Это известная багофича autoconf/libtool.  Обычно зависимость на
gcc-fortran можно удалить вручную.  Это касается только gcc-gfortran
(другие зависимости врчуную удалять нельзя).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1846 bytes --]

On Fri, Mar 13, 2009 at 04:42:55PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> 
> Twas brillig at 14:41:02 13.03.2009 UTC+04 when asy@altlinux.ru did gyre and gimble:
> 
>  >> Проблема - это когда buildreq считают "серебряной пулей".  А на
>  >> самом деле: вывод buildreq - это информация к размышлению и исходные
>  >> данные для работы мейнтейнера.
> 
>  SYA> Это понятно, однако вдруг есть возможность поправить ? Вообще,
>  SYA> Fortran меня удивил. :-)
> 
> Вполне возможно, что configure этого пакета проверяет наличие gfortran,
> из-за какого-нибудь кривого шаблона, по которому писали этот
> configure. Имеет смысл исправить и отрепортить upstream.

К сожалению, этот шаблон содержится в
/usr/share/libtool-1.5/aclocal/libtool.m4

    23  # AC_PROG_LIBTOOL
    24  # ---------------
    25  AC_DEFUN([AC_PROG_LIBTOOL],
    26  [AC_REQUIRE([_AC_PROG_LIBTOOL])dnl
    27  dnl If AC_PROG_CXX has already been expanded, run AC_LIBTOOL_CXX
    28  dnl immediately, otherwise, hook it in at the end of AC_PROG_CXX.
    29    AC_PROVIDE_IFELSE([AC_PROG_CXX],
    30      [AC_LIBTOOL_CXX],
    31      [define([AC_PROG_CXX], defn([AC_PROG_CXX])[AC_LIBTOOL_CXX
    32    ])])
    33  dnl And a similar setup for Fortran 77 support
    34    AC_PROVIDE_IFELSE([AC_PROG_F77],
    35      [AC_LIBTOOL_F77],
    36      [define([AC_PROG_F77], defn([AC_PROG_F77])[AC_LIBTOOL_F77
    37  ])])

Даже если локально запатчить этот шаблон, то всё равно придётся
перегенерировать скрипты (запускать autoreconf).  А большая часть
пакетов, которые собираются из готовых тарболлов, этого не делают.

В общем, это не очень серьезная проблема.   Autotools-скрипты по сути
являются "шелухой", они оказывают минимальное влияние на результат
сборки (а настоящее влияние оказывают исходники, которые компилируются
с помощью autotools).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 13 March 2009, Alexey Tourbin wrote:

> А почему Вы решили, что emacs-common должно быть достаточно ?

Вообще хороший вопрос...

> Запустите 
> buildreq --trace-p=emacs-{X11,cedet-speedbar,git} *.spec

$ buildreq --trace-p=emacs-{X11,cedet-speedbar,git} mailfromd.spec
warning: package emacs-X11 is not installed
Executing(%prep): /bin/sh -e /home/asy/tmp/rpm-tmp.20849

Уже вот тут интересно - emacs-X11 просто нет, а он цепляется.

> Будет диагностика 'spp:' в каких местах используются файлы из пакетов
> emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git.

Попробую посмотреть.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1904 bytes --]

On Mon, 16 Mar 2009 11:06:54 +0400 "Sergey Y. Afonin" wrote:

> $ buildreq --trace-p=emacs-{X11,cedet-speedbar,git} mailfromd.spec
> warning: package emacs-X11 is not installed
> Executing(%prep): /bin/sh -e /home/asy/tmp/rpm-tmp.20849
>
> Уже вот тут интересно - emacs-X11 просто нет, а он цепляется.

Цепляется, потому что прописан в
/etc/buildreqs/packages/substitute.d/emacs??-X11*. Тут нужно смотреть,
какой пакет предоставляет provides emacs-X11 и отслеживать именно его.

Кстати, есть одна тонкость сборки расширений emacs, из-за которой
зависимость на emacs-X11 вместо emacs-common может быть осмысленной.
Дело в том, что при установке emacsXX-common по зависимостям
скорее всего вытянется emacsXX-nox, а этот бинарник имеет ограничения по
сравнению с X-овыми сборками emacs (например, он не знает некоторых
lisp-функций).
А вот зависимость на emacs-cedet-speedbar действительно лишняя, этот
пакет установится через зависимость на виртуальный пакет emacs-speedbar.
Правда, эта зависимость обеспечивается еще и пакетом emacsXX-speedbar,
но на текущий момент в сизифе emacs-cedet-speedbar новее и обсолетит
более старые версии emacsXX-speedbar. В будущем ситуация может
поменяться.


-- 
WBR, Eugene Vlasov        mailto:eugvv at altlinux.ru
                          JID: eugvv@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 16 March 2009, Eugene Vlasov wrote:

> Кстати, есть одна тонкость сборки расширений emacs, из-за которой
> зависимость на emacs-X11 вместо emacs-common может быть осмысленной.
> Дело в том, что при установке emacsXX-common по зависимостям
> скорее всего вытянется emacsXX-nox, а этот бинарник имеет ограничения по
> сравнению с X-овыми сборками emacs (например, он не знает некоторых
> lisp-функций).
 
Спасибо. Я mailutils и mailfromd вовсе не из-за расширений Emacs собираю,
они собираются по стольку, по скольку. А сам я Emacs и не использую даже,
потому тут мне сложновато ориентироваться. :-(

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] buildreq и лишние зависимости.

[Ildar Mulyukov]

On 13.03.2009 16:23:45, Sergey Y. Afonin wrote:
> Приветствую.
> 
> Вылезла проблема с buildreq. Причём две, одна давно.
> 
> Старая. При построении списка зависимостей для mailfromd и mailutils
> добавляются "emacs-X11 emacs-cedet-speedbar emacs-git" вместо одного
> достаточного "emacs-common"
> 
> Новая: для mailutils добавился gcc-fortran зачем-то. :-)

Проблема решается очень просто. Запускайте buildreq в hasher
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================