[devel] Пакеты залеживаются в incoming

[devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Alexey Rusakov]

Возможно, вопрос немного праздный, но интересно, каким образом 
выбираются пакеты из incoming? Просто я там наблюдаю пакеты с датами ещё 
2004 года, да и мой самый первый пакет (tong) так до Сизифа и не 
добрался, там лежит. Tong не жалко, а вот cog и meld хотелось бы увидеть 
в Сизифе.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Alexey Gladkov]

Alexey Rusakov wrote:
> Возможно, вопрос немного праздный, но интересно, каким образом 
> выбираются пакеты из incoming? Просто я там наблюдаю пакеты с
> датами ещё 2004 года, да и мой самый первый пакет (tong) так до
> Сизифа и не добрался, там лежит. Tong не жалко, а вот cog и meld
> хотелось бы увидеть в Сизифе.

Пакеты забираются из incoming раз в день. После этого по логам закачки
  запускается incominger, который пересобирает пакеты и рассылает письма.

"Застрять" пакет может в двух случаях:
1 - пакет нельзя скопировать из-за прав на файлы.
2 - до мантейнера не дошло письмо с ошибкой.

Если пакет задерживается в incoming больше 2 дней и не приходит ни
каких уведомлений, то стоит написать на incoming@ и узнать что
произошло или что не произошло.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 11/04/2005 в 14:28 +0400, Alexey Gladkov пишет:
> Alexey Rusakov wrote:
> > Возможно, вопрос немного праздный, но интересно, каким образом 
> > выбираются пакеты из incoming? Просто я там наблюдаю пакеты с
> > датами ещё 2004 года, да и мой самый первый пакет (tong) так до
> > Сизифа и не добрался, там лежит. Tong не жалко, а вот cog и meld
> > хотелось бы увидеть в Сизифе.
> 
> Пакеты забираются из incoming раз в день. После этого по логам закачки
>   запускается incominger, который пересобирает пакеты и рассылает письма.
> 
> "Застрять" пакет может в двух случаях:
> 1 - пакет нельзя скопировать из-за прав на файлы.
> 2 - до мантейнера не дошло письмо с ошибкой.
> 
> Если пакет задерживается в incoming больше 2 дней и не приходит ни
> каких уведомлений, то стоит написать на incoming@ и узнать что
> произошло или что не произошло.
А если и это не помогло (пакет xmltv)? Необходимые ему перловые модули
уже там, сам пакет залит. Писем с ошибками не было, есть уже зависящие
от него, но самого пакета я пока не нашел.

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Alexey Gladkov]

Вячеслав Диконов wrote:
> А если и это не помогло (пакет xmltv)? Необходимые ему перловые модули
> уже там, сам пакет залит. Писем с ошибками не было, есть уже зависящие
> от него, но самого пакета я пока не нашел.

Если и это не помогло, то нужно срочно фиксить что-то в своей почтовой 
системе!
Письмо вам было отправлено 2 раза. И сегодня ушло в третий. Полностью 
цитировать не буду:

+ /usr/lib/rpm/find-requires
Can't locate threads.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/rpm 
/usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/lib/perl5 
/usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/us
r/lib/perl5/vendor_perl/i386-linux 
/usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/lib/perl5/vendor_perl 
/usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/lib/perl5/ve
ndor_perl /etc/perl5 /usr/lib/perl5/i386-linux /usr/lib/perl5 
/usr/lib/perl5/vendor_perl/i386-linux /usr/lib/perl5/vendor_perl 
/usr/lib/perl5/v
endor_perl /etc/perl5 /usr/lib/perl5/i386-linux /usr/lib/perl5 
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.6/i386-linux 
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5
.8.6 /usr/local/lib/perl5/site_perl 
/usr/lib/perl5/vendor_perl/i386-linux /usr/lib/perl5/vendor_perl 
/usr/lib/perl5/vendor_perl .) at /usr/src/
RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/bin/tv_grab_fr line 93.
BEGIN failed--compilation aborted at 
/usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/bin/tv_grab_fr line 93.
# /usr/src/RPM/tmp/xmltv-buildroot/usr/bin/tv_grab_fr: deparse failed. 
isPerl=0.0373726333603639.
error: /bin/sh failed

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 11/04/2005 в 19:20 +0400, Alexey Gladkov пишет:
> Вячеслав Диконов wrote:
> > А если и это не помогло (пакет xmltv)? Необходимые ему перловые модули
> > уже там, сам пакет залит. Писем с ошибками не было, есть уже зависящие
> > от него, но самого пакета я пока не нашел.
> 
> Если и это не помогло, то нужно срочно фиксить что-то в своей почтовой 
> системе!
> Письмо вам было отправлено 2 раза. И сегодня ушло в третий. Полностью 
> цитировать не буду:
> 
> + /usr/lib/rpm/find-requires
> Can't locate threads.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/rpm 
Добавил вручную perl-threads и перезалил.

Кстати, это нормально, что buildreq ничего подобного не находит?

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Alexey Gladkov]

Вячеслав Диконов wrote:
> Добавил вручную perl-threads и перезалил.
> 
> Кстати, это нормально, что buildreq ничего подобного не находит?

Нормально.
Вы можете использовать buildreq -bi <Spec> , но в этом случае в
BuildRequires будет избыточность.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 583 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [050411 20:57]:
> > Кстати, это нормально, что buildreq ничего подобного не находит?
> Нормально.
> Вы можете использовать buildreq -bi <Spec> , но в этом случае в
> BuildRequires будет избыточность.
Ну вообще-то для перловых пакетов и надо использовать -bi.
Алексей Турбин об этом писал неоднократно.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Эх, хорошо бы, если бы Витя тряхнул стариной... :)
Дык сколько ж можно трясти стариной над стариной (1.3.x) -- оно
уже не в том возрасте, когда *API меняют как перчатки...
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Пакеты залеживаются в incoming

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 388 bytes --]

On Mon, Apr 11, 2005 at 07:55:23PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> BuildRequires будет избыточность.
Она там почти всегда есть.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Собственно, работоспособность в данном случае означает тестируемость. Если
будут потребители, способные это тестировать - то будет работоспособное
решение.
		-- cray in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] xmltv (was: Пакеты залеживаются в incoming)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 182 bytes --]

On Mon, Apr 11, 2005 at 07:20:08PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> + /usr/lib/rpm/find-requires
> Can't locate threads.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/rpm 

Зачем ему треды?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] BuildRequires for perl packages (was: Пакеты залеживаются в incoming)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1514 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 09:30:39AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Gladkov <legion@> [050411 20:57]:
> > > Кстати, это нормально, что buildreq ничего подобного не находит?
> > Нормально.
> > Вы можете использовать buildreq -bi <Spec> , но в этом случае в
> > BuildRequires будет избыточность.
> Ну вообще-то для перловых пакетов и надо использовать -bi.
> Алексей Турбин об этом писал неоднократно.

Не всегда, а иногда, даже изредка. :)

Дело в том, что если в пакете есть `make test', в котором происходит
загрузка (и тестирование) всех модулей, которые будут установлены, то
-bi использовать не надо.

Если же в пакете тестов нету, т.е. `make test' говорит
'No tests defined for $(NAME) extension.', то использовать -bi почти
наверняка надо, т.к. perl.req (в конце стадии -bi) производит
полноценную загрузку модулей для синтаксического анализа (вернее, для
анализа дерева опкодов), при которой отрабатывают все директивы "use"
и некоторые директивы "require" (это особенность самой загрузки модулей,
то есть самого перла, а не perl.req).

Что касается просто программ, написанных на перле, то рекомендую в конце
секции %build добавить что-нибудь вроде

./prog --version

Это должно зафиксировать все сборочные зависимости.
А также это тест на минимальную работоспособность.

А вообще треды лучше оторвать.  Rafael Garcia-Suarez стал собирать перл
для мандраки без тредов вообще.  Кстати, вот с ним интервью: 
http://www.perl.com/pub/a/2005/02/24/mandrakelinux.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] избыточность BuildRequires (was: Пакеты залеживаются в incoming)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

On Mon, Apr 11, 2005 at 07:55:23PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Вы можете использовать buildreq -bi <Spec> , но в этом случае в
> BuildRequires будет избыточность.

Прямо-таки слухи какие-то ходят про избыточность BuildRequires при
использовании `buildreq -bi'.  Но точной информации о том, что за фокусы
происходят в find-requires и какие именно из-за этого появляются
избыточные зависимости, никто не дает.

Я пока заметил, что если в пакете есть *.so* файлы, то в find-requires
запускается питон.  Запускаю я `buildreq -bi perl-*.spec', а мне туда
раз! -- три питона.  Я: ой! -- vim perl-*.spec -- WWW dWdWdW ZZ --
и дальше еду...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: BuildRequires for perl packages (was: Пакеты залеживаются в incoming)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 10:58:57AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Что касается просто программ, написанных на перле, то рекомендую в конце
> секции %build добавить что-нибудь вроде
> 
> ./prog --version

Или
%__perl -Mblib ./prog --version

если в каталоге blib после сборки есть модули.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] make check

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1073 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 10:58:57AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Apr 12, 2005 at 09:30:39AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Alexey Gladkov <legion@> [050411 20:57]:
> > > > Кстати, это нормально, что buildreq ничего подобного не находит?
> > > Нормально.
> > > Вы можете использовать buildreq -bi <Spec> , но в этом случае в
> > > BuildRequires будет избыточность.
> > Ну вообще-то для перловых пакетов и надо использовать -bi.
> > Алексей Турбин об этом писал неоднократно.
> 
> Не всегда, а иногда, даже изредка. :)
> 
> Дело в том, что если в пакете есть `make test', в котором происходит
> загрузка (и тестирование) всех модулей, которые будут установлены, то
> -bi использовать не надо.

Если 'make test' запускается посредством макросов из
/etc/rpm/macros.d/perl5, то стоит добавить в них проверку, выключающую
запуск 'make test' под buildreq'ом.

За неимением (пока) секции %check, я в своих пакетах обычно использую
такую конструкцию:
%{?!__buildreqs:%{?!_without_check:%{?!_disable_check:%make_build -k check}}}


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] xmltv (was: Пакеты залеживаются в incoming)

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 12/04/2005 в 10:38 +0400, Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Apr 11, 2005 at 07:20:08PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > + /usr/lib/rpm/find-requires
> > Can't locate threads.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib/rpm 
> 
> Зачем ему треды?
По моим понятиям незачем, но раз попросил, то пусть. Зависимости у
отдельных компонентов xmltv могут быть самыми причудливыми.

// Я-таки сделал первый живой вариант tv_grab_ru для него :). 

[devel] Re: make check

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1129 bytes --]

On Tue, Apr 12, 2005 at 12:42:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Дело в том, что если в пакете есть `make test', в котором происходит
> > загрузка (и тестирование) всех модулей, которые будут установлены, то
> > -bi использовать не надо.
> 
> Если 'make test' запускается посредством макросов из
> /etc/rpm/macros.d/perl5, то стоит добавить в них проверку, выключающую
> запуск 'make test' под buildreq'ом.

Я как раз хотел сказать, что `make test' в перловых пакетах под
buildreq'ом запускать *нужно* (за редким исключением), иначе весьма
вероятен "недобор" зависимостей, которые позже опять потребуются на
стадии perl.req.

> За неимением (пока) секции %check, я в своих пакетах обычно использую

Пока?

> такую конструкцию:
> %{?!__buildreqs:%{?!_without_check:%{?!_disable_check:%make_build -k check}}}

/etc/rpm/macros.d/perl5:

	%{?!_without_test:%{?!_disable_test:: running tests; LD_BIND_NOW=1 PERL_DL_NONLAZY=1 %make test CP="%__cp -p" %{?_enable_debug:TEST_VERBOSE=1} </dev/null}} \

То есть будет работать "на общих основаниях":

buildreq --args='--without test' *.spec

> -- 
> ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [wiki] Re: BuildRequires for perl packages

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 12, 2005 at 10:58:57AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Ну вообще-то для перловых пакетов и надо использовать -bi.
> > Алексей Турбин об этом писал неоднократно.
> Не всегда, а иногда, даже изредка. :)

http://wiki.sisyphus.ru/NjuansySborki/Perl

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/