Re: [d-kernel] kernel w4l smp

Re: [d-kernel] kernel w4l smp

[Igor Vlasenko]

On Tue, 5 Dec 2006, Andrey Kuleshov wrote:
> так а уже можно где-нибудь найти 2.6.18-w4l, хотя бы недопиленное?

Как майнтайнер пакета kernel-feat-win4lin 
и собиратель ядер w4l отвечу:
нет :(

к глубокому сожалению, win4lin.com прекратила поддержку 
win4lin for Windows 9x, в частности, из-за того, что ядра достаточно 
быстро эволюционировали, и выпуск патчей для новых ядер для них 
был нетривиальным :(

Последний выпущенный патч был бета для 2.6.14.
Поэтому 2.6.12-w4l-up в backports/3.0 это лучшее из того, что есть :(

Если у Вас затруднения с конкретной железякой, можете попытаться 
портировать для нее модуль из свежего ядра.
подробнее на wiki.sisyphus.ru/*?KernelModules*?

А в целом и сам я сижу на старом железе, 
жду выхода xen 3.0.4 с поддержкой аппаратной 
виртуализации от AMD, заодно коплю денежку на оное
чудо враждебной техники ... и Вам то же советую.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [d-kernel] kernel w4l smp

[Andrey Kuleshov]

Igor Vlasenko пишет:

>On Tue, 5 Dec 2006, Andrey Kuleshov wrote:
>

>> так а уже можно где-нибудь найти 2.6.18-w4l, хотя бы недопиленное?
>Как майнтайнер пакета kernel-feat-win4lin и собиратель ядер w4l отвечу:нет :(
>к глубокому сожалению, win4lin.com прекратила поддержку win4lin for Windows 9x, в частности, из-за того, что ядра достаточно быстро эволюционировали, и выпуск патчей для новых ядер для них был нетривиальным :(
>  
>
Скажите, Игорь, сможем ли мы объединить усилия в плане: я попытаюсь
насесть на win4lin.com, а Вы, соответственно, доработать ядро?

>Последний выпущенный патч был бета для 2.6.14.Поэтому 2.6.12-w4l-up в backports/3.0 это лучшее из того, что есть :(
>  
>
:'(
Крайне необходимо многопроцессорное ядро: есть готовое решение для
сервера приложений, куплена новая железяка...

>Если у Вас затруднения с конкретной железякой, можете попытаться портировать для нее модуль из свежего ядра.подробнее на wiki.sisyphus.ru/*?KernelModules*?
>  
>
Эх!... Руки у меня не туда/не оттуда. Ни разу в жизни не удавалось
нормально собрать ядра

>А в целом и сам я сижу на старом железе, жду выхода xen 3.0.4 с поддержкой аппаратной виртуализации от AMD, заодно коплю денежку на оноечудо враждебной техники ... и Вам то же советую.
>  
>
Практически уже. А результат надо выдать нагора "вчера"


-- 

 AK1041-UANIC
 

Re: [d-kernel] kernel w4l smp

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 06, 2006 at 10:44:30AM +0200, Andrey Kuleshov wrote:
> >> так а уже можно где-нибудь найти 2.6.18-w4l, хотя бы недопиленное?
> >Как майнтайнер пакета kernel-feat-win4lin и собиратель ядер w4l отвечу:нет :(
> >к глубокому сожалению, win4lin.com прекратила поддержку
> >win4lin for Windows 9x, в частности, из-за того, что ядра
> >достаточно быстро эволюционировали, и выпуск патчей для новых
> >ядер для них был нетривиальным :(
> Скажите, Игорь, сможем ли мы объединить усилия в плане: я попытаюсь
> насесть на win4lin.com, а Вы, соответственно, доработать ядро?
> >Последний выпущенный патч был бета для 2.6.14.Поэтому
> >2.6.12-w4l-up в backports/3.0 это лучшее из того, что есть :(
> :'(
> Крайне необходимо многопроцессорное ядро: есть готовое решение
> для сервера приложений, куплена новая железяка...

Андрюш, ты ж вроде не первый день с новыми железками.  Надеюсь,
оно работает не исключительно под 2.6.17/18+?  Если не работает
только I/O -- добавляй контроллер, который заработает.

И, видимо, бери в руки 3.0, kernel-{source,feat} из него и
backports и пили.  Можешь попробовать viy@ пива выставить,
чтоб он это сделал за тебя.

> >Если у Вас затруднения с конкретной железякой, можете
> >попытаться портировать для нее модуль из свежего
> >ядра.подробнее на wiki.sisyphus.ru/*?KernelModules*?
> Эх!... Руки у меня не туда/не оттуда. Ни разу в жизни не удавалось
> нормально собрать ядра
> >А в целом и сам я сижу на старом железе, жду выхода xen 3.0.4
> >с поддержкой аппаратной виртуализации от AMD, заодно коплю
> >денежку на оноечудо враждебной техники ... и Вам то же
> >советую.
> Практически уже. А результат надо выдать нагора "вчера"

Ты ж знаешь, что так не бывает.  Если кто-то "наверху" до сих
пор в иллюзиях -- хороший повод от них избавиться...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] kernel w4l smp

[Andrey Kuleshov]

Michael Shigorin пишет:
<...>

>>:'(
>>Крайне необходимо многопроцессорное ядро: есть готовое решение
>>для сервера приложений, куплена новая железяка...
>>    
>>
>
>Андрюш, ты ж вроде не первый день с новыми железками.  Надеюсь,
>оно работает не исключительно под 2.6.17/18+?  
>
Ага. Так и есть. Ток, Миш, камень преткновения не в новомодности, а в
многопроцессорности: камни-то нынче все больше многоядерные... Реально
прикладуха грузит первое ядро под потолок, а все остальное воздух греет.
Абыднада?!

>Если не работает
>только I/O -- добавляй контроллер, который заработает.
>  
>
Да, доп сетевушка -- не самая большая цена прогресса,

>И, видимо, бери в руки 3.0, kernel-{source,feat} из него и
>backports и пили.  Можешь попробовать viy@ пива выставить,
>чтоб он это сделал за тебя.
>  
>
А вот тут гораздо сложнее: готов постоянно циркулировать между магазином
и сборщиком лишь бы согласился ктонть
Эт не железки пинать...
Если найдутся желающие, то в качестве ответа можно просто сказать сорт
пива и количество ;)
(типа размечтался...)

> <...>
>
>Ты ж знаешь, что так не бывает.  Если кто-то "наверху" до сих
>пор в иллюзиях -- хороший повод от них избавиться...
>  
>
Гм... они денег платят :( Всех кормильцев не перевешаешь :(


-- 

 AK1041-UANIC