Re: [d-kernel] Q: -wks with lowlatency or without?

[Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>]

Добрый день, Konstantin!

> - при использовании -kernel-feat-core-lowlatency + feat-drivers-pktcdvd
>   получаем _полностью_ нерабочий pktcdvd (не форматируются болванки,
>   попытка записи туда приводит к Oops). Если убрать lowlatency из сборки,
>   то с pktcdvd все замечательно (по-крайней мере у меня :)
> 
> что предлагается:
> 
> - поскольку -wks ветка - это прежде всего _стабильное_ ядро для десктопа с
>   полным набором функций, а -lowlatency - это спец. патч для музыкантов
>   (как и 1(o) sched для ценителей скорости :) то предлагаю -lowlatency из
>   списка патчей для -wks убрать, а сделать ifdef для него (отключающий
>   pktcdvd для lowlatency и win4lin для 1(o) scheduler). Как говориться,
>   чтобы оцифровать музыку, можно и ядро собрать. Для любителей послушать
>   timidity через jack должно хватить setcap патча).
> 
> Итак, что для народа интересней - иметь рабочее -wks с гарантированным
> набором возможностей или "фичастую", но частично нерабочую констукцию?
> 

Звинямс за тормоза с ответом (пропустил я как-то это сообщение) ;) Есть 
предложение собрать mm (multimedia) ядро с lowlattency, o(1), setcap и 
т.п., выкинув оттуда всё, что с указанными фичами глючит. Всё ж неличие 
такого ядра будет IMHO лучше, чем заставлять пользователей самих 
собирать ядра (не барское это дело ;-) ).