[d-kernel] Q: via26?

[d-kernel] Q: via26?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

А можно хотя бы документировать, что заливается в kernel cvs по части
image - например, что есть такое via26?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [d-kernel] Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Sat, Jan 29, 2005 at 04:40:22PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

KAL> А можно хотя бы документировать, что заливается в kernel cvs по части
KAL> image - например, что есть такое via26?

Недавно я спрашивал здесь стоит ли это счастье заливать вообще, ответа не
получил.

Комментарии в description и summary (я их даже написал).

Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
CDROM drives и не будет). Оторван совсем HIGHMEM (не представляю зачем на
1GHz процессор ставить даже 1Gb памяти).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[d-kernel] Re: Q: via26?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Denis!

Saturday 29, at 07:44:46 PM you wrote:

> On Sat, Jan 29, 2005 at 04:40:22PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> KAL> А можно хотя бы документировать, что заливается в kernel cvs по части
> KAL> image - например, что есть такое via26?
> 
> Недавно я спрашивал здесь стоит ли это счастье заливать вообще, ответа не
> получил.
гм, чего-то я его даже в архиве не увидел.

> 
> Комментарии в description и summary (я их даже написал).
> 
> Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
так может serial console в std26 включить?

> CDROM drives и не будет). Оторван совсем HIGHMEM (не представляю зачем на
> 1GHz процессор ставить даже 1Gb памяти).
для такого есть config 1GLOWMEM в -wks26 ветке. Правда, говорят, что
vmware с ним не работает, поэтому и не включаю.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Sat, Jan 29, 2005 at 07:59:33PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

> KAL>> А можно хотя бы документировать, что заливается в kernel cvs по части
> KAL>> image - например, что есть такое via26?
>> Недавно я спрашивал здесь стоит ли это счастье заливать вообще, ответа не
>> получил.
KAL> гм, чего-то я его даже в архиве не увидел.

Странно...

>> Комментарии в description и summary (я их даже написал).
>> Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
>> console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
KAL> так может serial console в std26 включить?

Для этого надо включать автодетект serial. А он работает не всегда и не
везде, насколько я помню. Поэтому было решено включить только в *-smp.

>> CDROM drives и не будет). Оторван совсем HIGHMEM (не представляю зачем на
>> 1GHz процессор ставить даже 1Gb памяти).
KAL> для такого есть config 1GLOWMEM в -wks26 ветке. Правда, говорят, что
KAL> vmware с ним не работает, поэтому и не включаю.

И, повторюсь, сборка под VIA. Процессор это не шустрый, поэтому лишний
процент производительности на _этой_ машине никогда не повредит.

Хотя если кому-то мешает могу из cvs убрать.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 29, 2005 at 07:59:33PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> > console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
> так может serial console в std26 включить?

И может всё-таки не надо его включать в std*-up?  Пользователи
модемов, насколько понимаю, уже выгребли от этого, а нуждающимся
в консольке можно было бы рекомендовать std*-smp.

Который, кстати, честно можно собирать как i686 -- на i586 оно не
заводится.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

On Sat, Jan 29, 2005 at 10:10:52PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Jan 29, 2005 at 07:59:33PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> > > console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
> > так может serial console в std26 включить?
> 
> И может всё-таки не надо его включать в std*-up?  Пользователи
> модемов, насколько понимаю, уже выгребли от этого, а нуждающимся
> в консольке можно было бы рекомендовать std*-smp.

В std26, кстати, можно - там модуль 8250_pnp уже отдельный.  Но у нас,
как всегда, всё наоборот ;)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 715 bytes --]

On Sat, Jan 29, 2005 at 11:31:33PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > > > Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> > > > console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
> > > так может serial console в std26 включить?
> > И может всё-таки не надо его включать в std*-up?  Пользователи
> > модемов, насколько понимаю, уже выгребли от этого, а нуждающимся
> > в консольке можно было бы рекомендовать std*-smp.
> В std26, кстати, можно - там модуль 8250_pnp уже отдельный.  Но
> у нас, как всегда, всё наоборот ;)

Так что -- багу ввесить, чтоб не забылось?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Sat, Jan 29, 2005 at 10:10:52PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> >> Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> >> console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
>> так может serial console в std26 включить?
MS> И может всё-таки не надо его включать в std*-up?  Пользователи
MS> модемов, насколько понимаю, уже выгребли от этого, а нуждающимся
MS> в консольке можно было бы рекомендовать std*-smp.
MS> Который, кстати, честно можно собирать как i686 -- на i586 оно не
MS> заводится.

Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.

/me сейчас играется с одной такой игрушкой от MaxSelect. Просто лапочка.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[d-kernel] Re: Q: via26?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Denis!

Sunday 30, at 05:48:01 PM you wrote:

> On Sat, Jan 29, 2005 at 10:10:52PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > >> Чуть-чуть допиленый std26-up -- сборка для процессоров VIA, serial
> > >> console, убрано немного совсем мусора (ну нет на этой архитектуре old
> >> так может serial console в std26 включить?
> MS> И может всё-таки не надо его включать в std*-up?  Пользователи
> MS> модемов, насколько понимаю, уже выгребли от этого, а нуждающимся
> MS> в консольке можно было бы рекомендовать std*-smp.
> MS> Который, кстати, честно можно собирать как i686 -- на i586 оно не
> MS> заводится.
> 
> Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
> специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)

PS Вообще все эти разговоры очень сильно пересекаются с обсуждением в
-devel насчет пересборки ядра под x86_64 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Sun, Jan 30, 2005 at 06:35:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
>> специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
KAL> ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
KAL> Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)

Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.

А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
больше, чем между std26 для x86 и x86_64.

KAL> PS Вообще все эти разговоры очень сильно пересекаются с обсуждением в
KAL> -devel насчет пересборки ядра под x86_64 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Anton D. Kachalov]

On Mon, Jan 31, 2005 at 11:14:07PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> On Sun, Jan 30, 2005 at 06:35:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
> >> специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
> KAL> ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
> KAL> Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)
а что за особенности? я крутил машинку на VIA EPIA...редкостная бяка на
обычных ядрах. Сразу траблы с загрузкой с CD (не фсегда isolinux
кушается), полный ступор с включенным EDD, etc...

> Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.
> 
> А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
> другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
> больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
насчёт больше - не согласен. Там как было 32 бита, так и останется. Пока
больше 64-х никто в массы не двигал %)))
Разница только в таргете. А какого подхода требует? ;)

> 
> KAL> PS Вообще все эти разговоры очень сильно пересекаются с обсуждением в
> KAL> -devel насчет пересборки ядра под x86_64 
Ядро уже ушло в Сизифчик x86_64 :) вроде даж работает. Нужно тока
опробовать smp-версию.

Rgds,
Anton

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Mon, Jan 31, 2005 at 11:22:20PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:

>> А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
>> другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
>> больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
ADK> насчёт больше - не согласен. Там как было 32 бита, так и останется. Пока
ADK> больше 64-х никто в массы не двигал %)))
ADK> Разница только в таргете. А какого подхода требует? ;)

Жестокой оптимизации. Потому как не тормоз, а якорь. Особенно младшие
безвентиляторные модели (я кое-что на 533MHz процессорах делаю). Отрывание
всего чего только можно, ибо такого рода игрушки часто ставятся на флешку.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[d-kernel] Re: Q: via26?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Denis!

Monday 31, at 11:14:07 PM you wrote:

> On Sun, Jan 30, 2005 at 06:35:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
> >> специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
> KAL> ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
> KAL> Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)
> 
> Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.
для pentium4 уже поправили.

> 
> А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
> другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
> больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
тогда надо переименовать в epia26. Раз именно затачиваем под _платформу_.
BTW надо будет сделать ядро для рутеров (как раз на EPIA, с level7
патчами, serial console etc).

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 31/01/2005 в 23:26 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
> > другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
> > больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
> тогда надо переименовать в epia26. Раз именно затачиваем под _платформу_.
> BTW надо будет сделать ядро для рутеров (как раз на EPIA, с level7
> патчами, serial console etc).
А я хочу на Epia хитрый мультимедия центр помимо сети (MPEG будет
аппаратный).
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 967 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov пишет:

>>>>Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
>>>>специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
>>
>>KAL> ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
>>KAL> Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)
>>
>>Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.
> 
> для pentium4 уже поправили.
> 
> 
>>А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
>>другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
>>больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
> 
> тогда надо переименовать в epia26. Раз именно затачиваем под _платформу_.
> BTW надо будет сделать ядро для рутеров (как раз на EPIA, с level7
> патчами, serial console etc).
> 
Я как раз заливал level7 патчи в дедал... но они оказались
невостребованны. Если что могу собрать новые, и залить их в cvs. Только
надо будет еще патчик на iptables наложить, но он вроде ничего не ломает.

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Tue, Feb 01, 2005 at 01:04:36PM +0800, Ivan Fedorov wrote:

>> тогда надо переименовать в epia26. Раз именно затачиваем под _платформу_.
>> BTW надо будет сделать ядро для рутеров (как раз на EPIA, с level7
>> патчами, serial console etc).
IF> Я как раз заливал level7 патчи в дедал... но они оказались
IF> невостребованны. Если что могу собрать новые, и залить их в cvs. Только
IF> надо будет еще патчик на iptables наложить, но он вроде ничего не ломает.

Заливайте, я поиграюсь с ними. Если патчи на iptables действительно ничего
не ломают, то хорошо бы договориться с voins@ на тему сборки с этими
патчами.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Re: Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Mon, Jan 31, 2005 at 11:26:31PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
 KAL> Hi Denis!

 KAL> Monday 31, at 11:14:07 PM you wrote:

>> Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.
KAL> для pentium4 уже поправили.

Уже штатно? Ура.


>> А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
>> другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
>> больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
KAL> тогда надо переименовать в epia26. Раз именно затачиваем под _платформу_.
KAL> BTW надо будет сделать ядро для рутеров (как раз на EPIA, с level7
KAL> патчами, serial console etc).

У меня есть и EPIA, и не EPIA. Но VIA. Используются примерно для одной
цели.

Насчёт level7 патчей -- они binary compatibility с iptables не ломают?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Q: via26?

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 29/01/2005 в 19:44 +0300, Denis Smirnov пишет:
> On Sat, Jan 29, 2005 at 04:40:22PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> KAL> А можно хотя бы документировать, что заливается в kernel cvs по части
> KAL> image - например, что есть такое via26?
> 
> Недавно я спрашивал здесь стоит ли это счастье заливать вообще, ответа не
> получил.
Я это планирую использовать и очень рад такому ядру (хотя сейчас Via у меня еще нет). 
Кстати, собираются ли драйвера для аппаратного MPEG2 декодера Epia?

-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [d-kernel] Q: via26?

[Denis Smirnov]

On Sat, Jan 29, 2005 at 08:19:17PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:

ВД> Я это планирую использовать и очень рад такому ядру (хотя сейчас Via у меня еще нет). 
ВД> Кстати, собираются ли драйвера для аппаратного MPEG2 декодера Epia?

Скажите где их взять и как (и кто) умеет под Linux этот аппаратный декодер
использовать?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [d-kernel] Q: via26?

[Grigory Batalov]

On Sat, Jan 29, 2005 at 08:57:00PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> 
> ВД> Я это планирую использовать и очень рад такому ядру (хотя сейчас Via у меня еще нет). 
> ВД> Кстати, собираются ли драйвера для аппаратного MPEG2 декодера Epia?
> 
> Скажите где их взять и как (и кто) умеет под Linux этот аппаратный декодер
> использовать?
 
 Если не путаю, аппаратный MPEG2-декодер поддерживается драйверами
 XFree86/X.Org (http://unichrome.sourceforge.net/), а для ядра
 драйвера не нужны.

 <offtopic>
 Давно хочу себе купить поиграться MII 6000 или 12000 вместе
 с приличным блоком питания (Morex Venus, например), но в Питере
 их найти, похоже, нереально.
 Если кто чего посоветует, буду весьма признателен.
 </offtopic>

--
 Grigory Batalov