[d-kernel] Re: [sisyphus] fgrlx

[d-kernel] Re: [sisyphus] fgrlx

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1072 bytes --]

On Mon, Nov 03, 2003 at 06:03:42PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Mon, Nov 03, 2003 at 01:09:44AM -0500, Ivan Adzhubey wrote:
> > On Monday 03 November 2003 12:53 am, Andrey Novoselov wrote:
> > > Подскажите пожалуйста, есть пакет kernel-modules-fgrlx-std-up и
> > > fgrlx-glx . Они должны оба стоять или при настройке надо
> > > попробовать один  а затем другой?
> > 
> > Оба. Один - это ядерный модуль, другой - модуль XFree86.
> > 
> > Я так и не смог добиться ответа разработчиков почему у этих пакетов нет 
> > зависимости один на другого. Поотдельности ничего кроме головной боли они не 
> > приносят.
> 
> Зависимости на kernel-modules-* - это не всегда хорошо.  В частности, они
> могут нарушать принцип "ядро автоматически не обновляется" - если есть
> зависимости такого рода, apt может в некоторых случаях при dist-upgrade
> вытащить и новое ядро (да к тому же ещё и какое-нибудь wks-up, как самое
> последнее по алфавиту).

Другими словами, зависимости на kernel-image и kernel-modules могут быть
только у kernel-modules.

Давайте это формализуем?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]