Re: [d-kernel] kernel policy (final?)

[Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>]

On Tue, May 13, 2003 at 08:30:58PM +0400, aen wrote:
> Alexander Bokovoy пишет:
> 
> >On Tue, May 13, 2003 at 07:04:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> >
> >>При наличии /usr/include/linux-default/include следует использовать его,
> >>если все остальные методы не прошли.
> >>   
> >>
> >Согласен.
> >
> >Теперь еще одно предложение для Policy. Касается оно дополнительных
> >модулей, не входящих в основное ядро. Идея исходит от RedHat и мне она
> >видится здравой. Я ее немного развил и вот что получилось:
> > 
> >
> < skip >
> Кажется, это противоречит уже принятой нами схеме сборки пакетов модулей 
> отдельно от ядра.
> Мне не хотелось бы возвращатсья назад.
Меня не поняли. Существуют модули, которые не включены в основное ядро и
*не могут* быть собраны без преконфигурированных исходников ядра. Таким
место в процессе сборки ядра. Выше речь идет именно о них, в нашей текущей
схеме они просто не учтены.

Если выносить их совсем, то придется для них собирать пакет с
преконфигурированными исходниками ядра, то есть оживлять труп
kernel-source, как он был. А вот этого совсем не хотелось бы -- абсолютное
большинство пользователей проинтерпретирует его появление совершенно
неверно, что погубит вообще всю идею нынешней переделки системы сборки ядра.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
The UPS is on strike.