[Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Удалось оживить "раритет" Fujitsu Lifebook Т535 (133 мгц, 32 мб памяти, 2  
гб, видео 2 мб, модем, floppy, CD-ROM)..
Конечно же, ставить на него относительно новые дистрибутивы я не стал, а  
выбрал ASP Linux RC3 (1.1, кажется), 2000 года выпуска.. К сожалению, не  
нашел старого дистрибутива ALT такого же возраста..

Благодаря тому, что в дистрибутиве было достаточно софта, в т.ч. и оконных  
сред/менеджеров я смог подобрать нормальное графическое программное  
окружение, работающее не медленнее оффтопика 95, но по своей мощи, красоте  
(Gnome) и разнообразию пакетов гораздо лучше тогдашней win2k/, занимающее  
дисковое пространство не более 40%.
Сразу скажу, что тогдашний Gnome, хоть и богат и красив - тормозил на  
такой машине, особенно, если было запущено более 2-х приложений.. KDE 2,  
на удивление, вел себя гораздо быстрее.. старый XFCE 3, хоть и был  
по-своему симпатичен, оттолкнул меня своей панелью (пусть даже это  
скопировано с "родного" Unix).. Window Maker не поставился - требовал  
библиотеку, которой не оказалось на дисках.. Еще был E, руки до него не  
дошли, и BlackBox с Icewm.. На Icewm я и остановился.. Поразила быстрая  
работа (по сравнению с Gnome), как тот же win95.. причем несколько  
запущенных одновременно программ практически не мешали друг другу.. Так  
запущенные одновременно Gimp, gqview (корректировал на ходу свою тему для  
Icewm), несколько окон с xterm, mc, играющий freeamp, запущенный gkrellm  
вели себя спокойно и приемлемо.. В Gnome один только апплет переключения  
рабочих столов отъедал памяти больше, чем весь Icewm..
В общем, поставив несколько ttf-шрифтов и Opera 6, получаем солидную,  
красиво оформленную нормальную систему, с множеством утилит и  
возможностей, НО.. в отличие от оффтопика 95 с его офисом 97, нет  
достойных текстовых и табличных редакторов, совместимых с форматом doc.. Я  
имею в виду программы тогдашнего уровня.. AbiWord вообще не мог работать..  
Справедливости ради можно похвалить тогдашний Gnumeric, который мог  
сохранять таблицы в формате Excel 95, их в принципе можно открывать и в  
современных версиях Office.

Так что для полноты картины не хватает двух нормальных офисных  
приложений.. Установка русскоязычного StarOffice 5.2- это смертельный  
номер..  ставил, потом первый запуск происходил более получаса, я так и не  
дождался.. Правда, это было в Gnome, но не думаю, что в Icewm было бы  
гораздо лучше..

Первый вопрос: какие в Linux есть текстовые и табличные редакторы,  
совместимые с форматами хотя бы Офиса 97, ну и приемлемые для такой  
конфигурации ноута (Офис 2к работает на зависть прилично на этих 32  
метрах)?.. Чтение и создание..

Второй вопрос: В первый раз доверился разделу диска по умолчанию и получил  
маленький swap - 32 мб.. хотя нужно было 64 минимум.. В результате swap  
почти всегда занят до упора.. Есть тамошняя программа parted - можно ли с  
ее помощью "откусить" кусок от остального? И какие еще есть пути для  
решения этой проблемы? Файловая система - ext2

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Popov]

Hello Владимир,

Monday, July 4, 2005, 12:14:48 PM, you wrote:

> Первый вопрос: какие в Linux есть текстовые и табличные редакторы,  
> совместимые с форматами хотя бы Офиса 97, ну и приемлемые для такой
> конфигурации ноута (Офис 2к работает на зависть прилично на этих 32
> метрах)?.. Чтение и создание..

Ted?

А вообще смотря кому и для каких задач. Я мог бы обойтись и catdoc
(чтение) и LyX + rtf2latex/oolatex (создание) =)

Посмотрите еще на PlanMaker Linux Free Edition в качестве spreadsheet.

-- 
WBR,
Andrei Popov

Using ALM 2.4 + updates + backports

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Первый вопрос: какие в Linux есть текстовые и табличные редакторы,
>> совместимые с форматами хотя бы Офиса 97, ну и приемлемые для такой
>> конфигурации ноута (Офис 2к работает на зависть прилично на этих 32
>> метрах)?.. Чтение и создание..
> Ted?

Да, сейчас что-то припоминаю это название.. Буду смотреть..

> А вообще смотря кому и для каких задач. Я мог бы обойтись и catdoc
> (чтение) и LyX + rtf2latex/oolatex (создание) =)

Я вряд ли это осилю.. klyx установлен на этом ноуте, наверняка и rtf2latex  
с oolatex тоже есть в дистре, но на первый взгляд это непостижимо для  
меня, а на более пристальный взгляд нет достаточного количества времени..

> Посмотрите еще на PlanMaker Linux Free Edition в качестве spreadsheet.

Интересная программа.
Вот еще что хотел спросить - кто-нибудь видел/пробовал в действии Word  
Perfect для Linux? Вроде он совместим с MS-форматами.. Старые версии могли  
бы запуститься на таком железе.. И где его можно найти? В свое время долго  
искал  - тщетно..




-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Владимир Гусев wrote:

> Второй вопрос: В первый раз доверился разделу диска по умолчанию и получил
> ... И какие еще есть пути для
> решения этой проблемы? Файловая система - ext2

Создать swap file ?

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Второй вопрос: В первый раз доверился разделу диска по умолчанию и  
>> получил
>> ... И какие еще есть пути для
>> решения этой проблемы? Файловая система - ext2
> Создать swap file ?

Он уже есть.. Вопрос о том, как его увеличить.. остальное место занимает /  
на ext2



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

On Mon, Jul 04, 2005 at 05:53:24PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Он уже есть.. Вопрос о том, как его увеличить..
Именно _файл_. Не раздел.
# dd if=/dev/zero of=/swapfile1 bs=1M count=32
# mkswap /swapfile1
# swapon /swapfile1

Как в fstab его прописать, чтоб поднимался автоматом - навскидку не скажу.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<raorn> ilyak: сначала flash-only уёбсайты, потом видеоролики по почте а потом и ссать мимо унитаза начнут

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Anton Farygin]

В письме Mon, 04 Jul 2005 17:53:24 +0400, Владимир
Гусев написал:

>>> Второй вопрос: В первый раз доверился разделу диска по умолчанию и  
>>> получил
>>> ... И какие еще есть пути для
>>> решения этой проблемы? Файловая система - ext2
>> Создать swap file ?
> 
> Он уже есть.. Вопрос о том, как его увеличить.. остальное место занимает /  
> на ext2

Создать файл и добавить его как swap

Rgds,
Rider

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Владимир Гусев wrote:


> klyx установлен на этом ноуте

klyx умер на стадии убожества,
оставьте это дело


-- 
Всего доброго,
А.Л.

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы [JT]

[Andrei Lomov]

Владимир Гусев wrote:

> Удалось оживить "раритет" Fujitsu Lifebook Т535 (133 мгц, 32 мб памяти, 2
> гб, видео 2 мб, модем, floppy, CD-ROM)..
> Конечно же, ставить на него относительно новые дистрибутивы я не стал, а
> выбрал ASP Linux RC3 (1.1, кажется), 2000 года выпуска.. К сожалению, не
> нашел старого дистрибутива ALT такого же возраста..

Остается только сожалеть, как много хорошего было выброшено за борт
"мэйнстрим", не доведенным до ума...

Навскидку, тот же KDE 1* со своим qt и приложениями.
В результате нет развития идеи легкой системы.

Дешевые ресурсы пожрали идею.


-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Он уже есть.. Вопрос о том, как его увеличить..
> Именно _файл_. Не раздел.
> # dd if=/dev/zero of=/swapfile1 bs=1M count=32
> # mkswap /swapfile1
> # swapon /swapfile1
> Как в fstab его прописать, чтоб поднимался автоматом - навскидку не  
> скажу.

Хм.. об этом не подумал как-то.. То есть я могу создать файл нужного  
размера, подцепить его в fstab, а старый удалить? Или лучше использовать  
оба?
Ну как прописать - уже найду, на мысль навели, спасибо:)

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Andrey Rahmatullin wrote:


> Как в fstab его прописать, чтоб поднимался автоматом - навскидку не скажу.

Зачем? 
включить

# swapon /swapfile1

в инит скриптс


-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Владимир Гусев wrote:
 
> Вот еще что хотел спросить - кто-нибудь видел/пробовал в действии Word
> Perfect для Linux? Вроде он совместим с MS-форматами.. Старые версии могли
> бы запуститься на таком железе.. И где его можно найти? В свое время долго
> искал  - тщетно..

У него не было кирилл. шрифтов (терпимых).
В том шрифте, что шел с бесплатной раздачей, буквы были переставлены.
Программа администрирования и подключения шрифтов шла за плату.
 
Народ подковерно выкручивался, не афишируя как. 

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> klyx установлен на этом ноуте
> klyx умер на стадии убожества,
> оставьте это дело

Т.е. ? Не совсем понял.. Устарел? Но ведь и сейчас есть lyx и lyx для qt..  
Или klyx и lyx для qt не одно и то же?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы [JT]

[Владимир Гусев]

>> Удалось оживить "раритет" Fujitsu Lifebook Т535 (133 мгц, 32 мб памяти,  
>> 2
>> гб, видео 2 мб, модем, floppy, CD-ROM)..
>> Конечно же, ставить на него относительно новые дистрибутивы я не стал, а
>> выбрал ASP Linux RC3 (1.1, кажется), 2000 года выпуска.. К сожалению, не
>> нашел старого дистрибутива ALT такого же возраста..
> Остается только сожалеть, как много хорошего было выброшено за борт
> "мэйнстрим", не доведенным до ума...
> Навскидку, тот же KDE 1* со своим qt и приложениями.
> В результате нет развития идеи легкой системы.
> Дешевые ресурсы пожрали идею.

Согласен на 100%..
Дистрибутиву этому уже 5-6 лет, а он по завершенности, многообразию и мощи  
при малом потреблении ресурсов легко делает всех своих тогдашних  
современников из Редмонда, даже по красоте, несмотря на то, что это ядро  
2.2.16, XFree86 4.0.1, gtk1 и qt2.. Определились все устройства, даже  
"загадочный" встроенный модем, виндовые драйверы которого я случайно нашел  
только на одном сайте...


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

On Mon, Jul 04, 2005 at 08:21:59PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Хм.. об этом не подумал как-то.. То есть я могу создать файл нужного  
> размера, подцепить его в fstab, а старый удалить? Или лучше использовать  
> оба?
Блин. Так у вас сейчас своп в файле или на отдельном разделе?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>в /etc/alternatives нет линков
>в /etc/alternatives/packages.d все файлы с мусором
>Как лечить то?
На следующей неделе maintainer пакета alternatives вас успокоит.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Хм.. об этом не подумал как-то.. То есть я могу создать файл нужного
>> размера, подцепить его в fstab, а старый удалить? Или лучше использовать
>> оба?
> Блин. Так у вас сейчас своп в файле или на отдельном разделе?

Сейчас на отдельном разделе - 32 мб, столько же и оперативки.. Этого явно  
мало, так сделал инсталлятор - впервые ему доверился.. Хочу увеличить  
своп.. НО все остальное место диска уже отведено под остальное с файловой  
системой ext2. Есть старый parted из того же дистра - могу ли я откусить  
кусок и объединить его со свопом?
Если нет, тогда другой вопрос - Если я сделаю своп в файле, то будут  
работать ОБА свопа - который уже есть (партишн) и который сваяю (в файле)  
? Или нужно что-то одно?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]

On Tue, Jul 05, 2005 at 03:00:59AM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Сейчас на отдельном разделе - 32 мб,
Ну. А вы его упорно называете файлом и предлагаете удалить.

> Если нет, тогда другой вопрос - Если я сделаю своп в файле, то будут  
> работать ОБА свопа - который уже есть (партишн) и который сваяю (в файле)  
> ? Или нужно что-то одно?
Должны.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>CONFORMING TO
>      SVr4, SVID, POSIX, X/OPEN, BSD 4.3
Какому из этих стандартов соответствует винда?
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 04 Июль 2005 21:28 Andrei Lomov написал:
> Зачем?
> включить
> # swapon /swapfile1
> в инит скриптс

не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже включено
-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Журкин Владимир Александрович]

> не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже включено

ну тогда в rc.local ;)


-- 
Журкин Владимир.

Re[2]: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Popov]

Hello Владимир,

Monday, July 4, 2005, 7:47:13 PM, you wrote:

> Или klyx и lyx для qt не одно и то же?

совсем не одно.

Но есть еще lyx на xforms, должен идти в поставке.

-- 
WBR,
Andrei Popov

Using ALM 2.4 + updates + backports

Re: [Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Зачем?
>> включить
>> # swapon /swapfile1
>> в инит скриптс
> не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже включено

В итоге - как ПРАВИЛЬНЕЕ? А то мнения уже разделились..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Andrey Rahmatullin wrote:

>> ? Или нужно что-то одно?
> Должны.

И работают 

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы (LyX)

[Andrei Lomov]

Владимир Гусев wrote:

>>> klyx установлен на этом ноуте
>> klyx умер на стадии убожества,
>> оставьте это дело
> 
> Т.е. ? Не совсем понял.. Устарел? 
Сильно устарел его мотор (lyx). Оболочка была хорошей идеей.
Можно пробовать с ним работать, но после нынешнего lyx,
заточенного Виталем, я не смог долго продержаться.

> Но ведь и сейчас есть lyx и lyx для qt.. 
Для офисной работы удобней lyx-qt.
Для формул чистый lyx.
Возможности у них теперь, увы, разные.

> Или klyx и lyx для qt не одно и то же?
Если правильно помню, klyx сохранял всю функциональность lyx.

lyx-qt при всех внешних удобствах не умеет, 
в отличие от чистого lyx,
отображать на экране математические символы.
Какие-то серьезные проблемы с qt.

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Alexej Kryukov]

On Monday 04 July 2005 20:47, Владимир Гусев wrote:
> >> klyx установлен на этом ноуте
> >
> > klyx умер на стадии убожества,
> > оставьте это дело
>
> Т.е. ? Не совсем понял.. Устарел? Но ведь и сейчас есть lyx и lyx для
> qt.. Или klyx и lyx для qt не одно и то же?

Вообще-то абсолютно ничего общего. К тому же q != k ;-)

Re: [Comm] Re: Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 05 Июль 2005 13:10 Владимир Гусев написал:
> > не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже включено
> В итоге - как ПРАВИЛЬНЕЕ? А то мнения уже разделились..

прописать указание на swap в fstab, скрипт оба смонтирует при загрузке.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 05, 2005 at 01:57:44PM +0500, Mike Lykov wrote:
> > > не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже включено
> > В итоге - как ПРАВИЛЬНЕЕ? А то мнения уже разделились..
> прописать указание на swap в fstab, скрипт оба смонтирует при загрузке.

/path/to/swap.file swap swap defaults 0 0

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы - SWAP

[Владимир Гусев]

>>>> не надо корежить "инит скриптс" по каждой мелочи, там все уже
>> включено
>>> В итоге - как ПРАВИЛЬНЕЕ? А то мнения уже разделились..
>> прописать указание на swap в fstab, скрипт оба смонтирует при загрузке.
> /path/to/swap.file swap swap defaults 0 0


В итоге:

#dd if=/dev/zero of=/swapfile1 bs=1M count=32
#mkswap /swapfile1
#swapon /swapfile1

и строчка в fstab  /path/to/swap.file swap swap defaults 0 0

Огромное всем спасибо за подсказку с добавлением swap-файла!
Остается только поиск более-менее нормально работающих с русским языком и  
форматами MS Office.


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Владимир Гусев]

>> Первый вопрос: какие в Linux есть текстовые и табличные редакторы,
>> совместимые с форматами хотя бы Офиса 97, ну и приемлемые для такой
>> конфигурации ноута (Офис 2к работает на зависть прилично на этих 32
>> метрах)?.. Чтение и создание..
> Ted?

Попробовал Ted.. Скачал последнюю версию - читал про его настройку в  
разных источниках, сделал все, как расписывали - все равно вместо руских  
букв крестики, в итоге бросил это дело..

> Посмотрите еще на PlanMaker Linux Free Edition в качестве spreadsheet.

"Ходил" вокруг него, "облизывался", глядя на скриншоты, но пока не  
скачал.. Что-то мне подсказывает, что не будет он работать на такой старой  
версии, хотя по системным требованиям на сайте вроде должен.. Попробую  
еще..

Abiword выше первой версии уже требует gtk2, которого нет на ноуте, точнее  
в этом старом дистрибутиве..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы - SWAP

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 06, 2005 at 11:33:20AM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Остается только поиск более-менее нормально работающих с
> русским языком и  форматами MS Office.

На самом деле если удастся найти туда +32--64M RAM -- это OOo.
Т.е. можно поиграться в StarOffice тех времён (у меня он работал
кое-как на 32M и вполне приемлемо -- на 48M), но IMHO даже 5.2
заметно тяжелей, чем OOo несколько более поздних времён (63x).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы (Office software)

[Владимир Гусев]

>> Остается только поиск более-менее нормально работающих с
>> русским языком и  форматами MS Office.
> На самом деле если удастся найти туда +32--64M RAM -- это OOo.

Ну это конечно.. на ноуте 166мгц/64мб ОО 1.1.2 с трудом грузится, но потом  
работает терпимо..
Что касается дополнительной памяти.. С нашим "совковым" пониманием рынка  
(раз кто-то ищет и ему нужно - надо заломить цену, даже если объективно  
это барахло) цены на такую древность будут едва ли не выше новеньких  
планок.. :(

> Т.е. можно поиграться в StarOffice тех времён (у меня он работал

Игрался уже с ним - это был смертельный номер на таком ноуте с 32 памяти..  
Запуска не дождался..:)

> кое-как на 32M и вполне приемлемо -- на 48M), но IMHO даже 5.2
> заметно тяжелей, чем OOo несколько более поздних времён (63x).

Да, в принципе это так, насколько я помню тогдашний ОО..
Покопаюсь в своих архивах/коллекциях - по-моему раньше я скачивал OO,  
который был первым "раздробленным" офисным пакетом (не помню версии), в  
отличие от SO 5.2.. Если нет, то наверное на OpenOffice.org должны быть  
архивы старых версий..

Но вот что обидно - как-то резко забываются одни поколения библиотек (qt,  
gtk), разработчики тут же ваяют свои софтины с применением новейших на тот  
момент версий, нисколько не задумываясь о том, что пользователям придется  
доставлять/обновлять ключевые пакеты.. Так же и в случае с Abiword -  
сейчас у него, начиная с версии 1.0 и выше с форматами MS Office все  
лучше, но ставить его на такую относительно старенькую ОС я не могу - нет  
gtk2.. И таких примеров море..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы (Office software)

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 06, 2005 at 08:33:04PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> Что касается дополнительной памяти.. С нашим "совковым"
> пониманием рынка  (раз кто-то ищет и ему нужно - надо заломить
> цену, даже если объективно  это барахло) цены на такую
> древность будут едва ли не выше новеньких  планок.. :(

За тридцатник, т.е. вдвое дороже, я бы 64M купил -- отобьётся быстро.

> Если нет, то наверное на OpenOffice.org должны быть  архивы
> старых версий..

Есть мнение, что 1.1 быстрее 1.0.

> Но вот что обидно - как-то резко забываются одни поколения
> библиотек (qt,  gtk), разработчики тут же ваяют свои софтины с
> применением новейших на тот  момент версий, нисколько не
> задумываясь о том, что пользователям придется
> доставлять/обновлять ключевые пакеты.

it's linux (c)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы (Office software)

[Владимир Гусев]

>> цены на такую
>> древность будут едва ли не выше новеньких  планок.. :(
> За тридцатник, т.е. вдвое дороже, я бы 64M купил -- отобьётся быстро.

Хм.. да, наверное.. деньги все равно улетят, а так вещь останется..

>> Если нет, то наверное на OpenOffice.org должны быть  архивы
>> старых версий..
> Есть мнение, что 1.1 быстрее 1.0.

?? Это субъективные ощущения или еще более весомые аргументы есть? Вчера  
как раз скачал на ноут 1.0 с ftp.altlinux.ru сборку ALT1, которая вроде  
нарушает какую-то лицензию на одну библиотеку.. Если 1.1 действительно  
быстрее, выходит зря качал - у меня диск с 1.1 есть..

>> Но вот что обидно - как-то резко забываются одни поколения
>> библиотек (qt,  gtk), разработчики тут же ваяют свои софтины с
>> применением новейших на тот  момент версий, нисколько не
>> задумываясь о том, что пользователям придется
>> доставлять/обновлять ключевые пакеты.
>
> it's linux (c)

Да уж.. :)



-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: Re[2]: [Comm] Слабый ноут - впечатления и вопросы

[Andrei Lomov]

Andrei Popov wrote:

> Но есть еще lyx на xforms, должен идти в поставке.

Он самый, так называемый "чистый" lyx

-- 
Всего доброго,
А.Л.

Re: [Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы (Office software)

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 19:33 Владимир Гусев написал(a):
> Что касается дополнительной памяти.. С нашим "совковым" пониманием рынка
> (раз кто-то ищет и ему нужно - надо заломить цену, даже если объективно
> это барахло) цены на такую древность будут едва ли не выше новеньких
> планок.. :(
(немножко оффтопик) не только совковым. 
я искал память для hp netserver lc 5/133:
http://www.ambry.com/Hp/netserver_lc_5_133_parts.asp

"обычные" simm туда не встают.

[Comm] Re: Слабый ноут - впечатления и вопросы (Office software)

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 07, 2005 at 11:11:23AM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >>Если нет, то наверное на OpenOffice.org должны быть  архивы
> >>старых версий..
> >Есть мнение, что 1.1 быстрее 1.0.
> ?? Это субъективные ощущения или еще более весомые аргументы есть?

на глаз быстрее

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/