[Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Oleg Kapustenko]

hi!

У нас приключилась грустная история. Купили в июне бук "родного", украинского 
производителя, поставили на него лицензионный Win98, купленный вместе с буком 
и, чтобы не нарушать единообразия, у нас на большей половине компов стоит 
Junior, поставили и его тоже. 
Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе выдали пока только 
устное заключение - полетела из-за "кривой" установки линуха.
Врут?

-- 
С уважением,
Капустенко О.А.

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alex Khroustalev]

Скорее всего, да. К примеру у меня LCD монитор Sony X52. При попытке
подать ему сигнал с большей частотой обновления, чем он поддерживает
(>75 Гц), он лишь пишет Out Of Sync. То есть в матрицах должна быть
встроена защита. 
С дугой стороны, я почти уверен, что при установке ALT не писал никаких
modeline'ов для частот свыше 60 Hz. К тому же всяческие DDC у Х-сервера
способны определить возможности монитора. Сервер просто не стартует,
если матрица скажет, что ее возможности ниже, чем указано в config'aх.
IMHO спалить таким образом матрицу невозможно.

Другое дело, что в соглашении, гарантийном талоне, или как его там,
может быть написано, что "установка системного ПО должна производиться
сертифицированными специалистами", или что-то подобное. Здесь уже
бодаться будет сложнее.

С уважением, Хрусталев Алексей.

On Mon, 2003-09-01 at 19:06, Oleg Kapustenko wrote:
> hi!
> 
> У нас приключилась грустная история. Купили в июне бук "родного", украинского 
> производителя, поставили на него лицензионный Win98, купленный вместе с буком 
> и, чтобы не нарушать единообразия, у нас на большей половине компов стоит 
> Junior, поставили и его тоже. 
> Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе выдали пока только 
> устное заключение - полетела из-за "кривой" установки линуха.
> Врут?

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[A.L. Klyutchenya]

1 Сентябрь 2003 19:06, Oleg Kapustenko написал:
> hi!
>
> У нас приключилась грустная история. Купили в июне бук
> "родного", украинского производителя, поставили на него
> лицензионный Win98, купленный вместе с буком и, чтобы не
> нарушать единообразия, у нас на большей половине компов стоит
> Junior, поставили и его тоже.
> Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе
> выдали пока только устное заключение - полетела из-за "кривой"
> установки линуха. Врут?

Не то что-бы врут, а п...ят по чёрному - за это, вообщето, морды 
бить надо ...

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[A.L. Klyutchenya]

1 Сентябрь 2003 19:44, Alex Khroustalev написал:
> Скорее всего, да. 
Не поделитесь физикой процесса, а то вот ну никак не получается, 
после 10 лет девелопмента железок, подобрать ситуацию, 
приводящую к выходу из строя.

- Превышение напряжения питания матрицы (около 30В) приводит к 
сокращению ресурса, установить предельный режим софтварью (около 
40В) - просто невозможно.
- Превышение напряжения подстветки (CCFL) номинал 200-400В, 
пробой - 1.2КВ - тоже практически невозможно. Если сделаете 
"белый экран" - то просто снизите ресурс
- изменения режимов тактирования по параддельной или LVDS шине - 
приведёт только к сбоям в развёртке. Микросхемы - от "частоты" 
не сгорают - они просто перестают работать... И то, для сколь 
угодно значимых искажений - нуна изменить выгруз на порядок. В 
современной панели - просто завалится преобразователь LVDS - 
Prallel, но "завалится" - это не выйдет из строя!.. 


-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Vladimir NOVIKOV]

Привет всем,

Oleg Kapustenko wrote:
> hi!
> 
> У нас приключилась грустная история. Купили в июне бук "родного", украинского 
> производителя, поставили на него лицензионный Win98, купленный вместе с буком 
> и, чтобы не нарушать единообразия, у нас на большей половине компов стоит 
> Junior, поставили и его тоже. 
> Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе выдали пока только 
> устное заключение - полетела из-за "кривой" установки линуха.
> Врут?

Ещё как!!! Блин, давно я так от души не смеялся... Понимаю, что Вам не 
до смеха.

Спалить матрицу очень сложно, даже если пытаться это сделать намеренно. 
А уж если не пытаться... Я ставил Мастер на десяток ноутов минимум, и 
ВСЕГДА матрица определялась и правильно конфигурировалась из коробки. 
Так что пусть не свистят.

Ребят тоже понять надо. Они впарили Вам фуфло, а менять по гарантии ох 
как не хочется. Вот и валят на страшный и злобный Линукс.

Пока,

Владимир



-- 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov@novikov.org    		
vnovikov@free.fr
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates,
we have the whole Linux Universe. 	
************************

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Vladimir NOVIKOV]

Привет всем,

aen wrote:
> Но еще интереснее другое: есть ли в каких-либо документах, 
> сопровождающих этот-ли или другой ноутбук или десктоп, слова о 
> прекращении гарантии в случае установки какого-либо _софта_? Если есть, 
> то хорошо бы привести их здесь и продолжить дискуссию в legal@

У меня сейчас под рукой только документация к ноутбуку марки Sager 
(www.sagernotebook.com).

Я перелопатил Warranty Provisions и нашёл только это:
No warranty is expressed or implied for products damaged by accident, 
abuse, misuse, acts of god, or un-authorized modification. На их сайте 
опубликованы новые условия гарантии, но это та же фигня, вид сбоку.

Остаётся решить, попадает ли установка Линукса под abuse, misuse или 
un-authorized modification :-)? Или это act of god?

Пока,


Владимир

-- 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov@novikov.org    		
vnovikov@free.fr
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates,
we have the whole Linux Universe. 	
************************

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Artem Pastukhov]

Вторник 02 Сентябрь 2003 00:25, Vladimir NOVIKOV написал:
> Привет всем,
>
> Oleg Kapustenko wrote:
> > hi!
> >
> > У нас приключилась грустная история. Купили в июне бук
> > "родного", украинского производителя, поставили на него
> > лицензионный Win98, купленный вместе с буком и, чтобы не
> > нарушать единообразия, у нас на большей половине компов
> > стоит Junior, поставили и его тоже.
> > Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе
> > выдали пока только устное заключение - полетела из-за
> > "кривой" установки линуха. Врут?
>
> Ещё как!!! Блин, давно я так от души не смеялся... Понимаю,
> что Вам не до смеха.
>
> Спалить матрицу очень сложно, даже если пытаться это сделать
> намеренно. А уж если не пытаться... Я ставил Мастер на десяток
> ноутов минимум, и ВСЕГДА матрица определялась и правильно
> конфигурировалась из коробки. Так что пусть не свистят.
>
> Ребят тоже понять надо. Они впарили Вам фуфло, а менять по
> гарантии ох как не хочется. Вот и валят на страшный и злобный
> Линукс.

На самом деле в прошлом году такие штуки былы и roverbook и 
ALM2.0

посмотрите в архиве.


-- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past(at)yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> Врут?
 Точно врут! А бук чей МКС или Версия? С Квазаровцами по идее таких проблем 
быть не должно... А вот у МКС могут....
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Oleg K.Artemjev]

On Tue, 2 Sep 2003 11:35:05 +0400
Artem Pastukhov <past@yam.ru> wrote:
> > > Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе
> > > выдали пока только устное заключение - полетела из-за
> > > "кривой" установки линуха. Врут?
> > Спалить матрицу очень сложно, даже если пытаться это сделать
> > намеренно. А уж если не пытаться... Я ставил Мастер на десяток
> На самом деле в прошлом году такие штуки былы и roverbook и 
> ALM2.0 посмотрите в архиве.
Господа, ежели все же кто найдет эти вещи в архиве - форвардните - очень
интересно как физически объяснить такое? Я тоже думаю, что от неподходящих
параметров на развертку и проч. матрица не должна выгореть, поэтому если все
же не врут(сомневаюсь) и действительно некие детальки не выдерживают 'нештатный режим'
 - хотелось бы знать почему и как этого избежать?

-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[aen]

Oleg K.Artemjev пишет:

>On Tue, 2 Sep 2003 11:35:05 +0400
>Artem Pastukhov <past@yam.ru> wrote:
>  
>
>>>>Через некоторое время у бука полетела матрица, в сервисе
>>>>выдали пока только устное заключение - полетела из-за
>>>>"кривой" установки линуха. Врут?
>>>>        
>>>>
>>>Спалить матрицу очень сложно, даже если пытаться это сделать
>>>намеренно. А уж если не пытаться... Я ставил Мастер на десяток
>>>      
>>>
>>На самом деле в прошлом году такие штуки былы и roverbook и 
>>ALM2.0 посмотрите в архиве.
>>    
>>
>Господа, ежели все же кто найдет эти вещи в архиве - форвардните - очень
>интересно как физически объяснить такое? Я тоже думаю, что от неподходящих
>параметров на развертку и проч. матрица не должна выгореть, поэтому если все
>же не врут(сомневаюсь) и действительно некие детальки не выдерживают 'нештатный режим'
> - хотелось бы знать почему и как этого избежать?
>
>  
>
Я все же послушал бы специалистов и мнение г-на Клютчени дл меня здесь 
показательно.
Но еще интереснее другое: есть ли в каких-либо документах, 
сопровождающих этот-ли или другой ноутбук или десктоп, слова о 
прекращении гарантии в случае установки какого-либо _софта_? Если есть, 
то хорошо бы привести их здесь и продолжить дискуссию в legal@

Rgrds, AEN

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 11:35 Artem Pastukhov написал(a):
> На самом деле в прошлом году такие штуки былы и roverbook и
> ALM2.0
>
> посмотрите в архиве.

Junior 1.1..
Матрицу не спалил но подпортил конкретно. Проблема была в XFree

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[aen]

Vladimir NOVIKOV пишет:

> Привет всем,
>
> aen wrote:
>
>> Но еще интереснее другое: есть ли в каких-либо документах, 
>> сопровождающих этот-ли или другой ноутбук или десктоп, слова о 
>> прекращении гарантии в случае установки какого-либо _софта_? Если 
>> есть, то хорошо бы привести их здесь и продолжить дискуссию в legal@
>
>
> У меня сейчас под рукой только документация к ноутбуку марки Sager 
> (www.sagernotebook.com).
>
> Я перелопатил Warranty Provisions и нашёл только это:
> No warranty is expressed or implied for products damaged by accident, 
> abuse, misuse, acts of god, or un-authorized modification. На их сайте 
> опубликованы новые условия гарантии, но это та же фигня, вид сбоку.
>
> Остаётся решить, попадает ли установка Линукса под abuse, misuse или 
> un-authorized modification :-)? Или это act of god?

Конечно, последнее :-)

Не думаю, чтобы кто-то из сколько-нибудь солидных производителей высечет 
себя требованиями к софту.

Rgrds, AEN

Re[2]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexey Starinsky]

KI> Junior 1.1..
KI> Матрицу не спалил но подпортил конкретно. Проблема была в XFree

Нельзя ли немного поподробнее?
Что и по какой причине "подгорело"?
Мне, как электронщику очччень интересно...

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 15:54 Alexey Starinsky написал(a):
> Нельзя ли немного поподробнее?
> Что и по какой причине "подгорело"?
> Мне, как электронщику очччень интересно...


На junior 1.1 был древний XFree86, при старте вместо нормально картинке на 
экране была дергающаяся кривая хрень :D (сорри не знаю как это назвать по 
человечески). 
Экспериментов по приданию X-серверу работоспособности было проведено довольно 
много. После чего был установлен нормальный XFree86 из Сизифа и изображение 
появилось, только на матрице навсегда осталось большое светлое пятно. Т.е. 
изображение было но на месте этого пятна оно было гораздо светлее. 



-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re[2]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, Korshunov,

Не далее как 2 сентября 2003 г., 15:43:23, Вы написали:

KI> В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 15:54 Alexey Starinsky написал(a):
>> Нельзя ли немного поподробнее?
>> Что и по какой причине "подгорело"?
>> Мне, как электронщику очччень интересно...
KI> На junior 1.1 был древний XFree86, при старте вместо нормально картинке на
KI> экране была дергающаяся кривая хрень :D (сорри не знаю как это назвать по 
KI> человечески). 
KI> Экспериментов по приданию X-серверу работоспособности было проведено довольно 
KI> много. После чего был установлен нормальный XFree86 из Сизифа и изображение 
KI> появилось, только на матрице навсегда осталось большое светлое пятно. Т.е. 
KI> изображение было но на месте этого пятна оно было гораздо светлее. 

Хм, просто нет  слов...
А что за ноутбук? Не древний какой-нть?
Такое же могло случиться и с виндами, если задавать кривые разрешения,
НО: данное поведение оборудования нельзя назвать нормальным аж никак.
Нормальное железо не должно себя так вести. На Вашем месте я бы заменил его по
гарантии или,если это "фича", заменил на другую модель.

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Oleg Kapustenko]

2 Сентябрь 2003 11:53, Alexandr R. Ogurtzoff написал:
> > Врут?
>
>  Точно врут! А бук чей МКС или Версия? С Квазаровцами по идее таких проблем
> быть не должно... А вот у МКС могут....

Версия! Куплен в Таргет-Электроника. Про эту фирму (Таргет) вообще отдельно 
можно тред открывать в black-list...

-- 
С уважением,
Капустенко О.А.

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 17:23 Alexey Starinsky написал(a):
> Хм, просто нет  слов...
> А что за ноутбук? Не древний какой-нть?

Rover, на тот момент ни разу не древний а даже очень нормальный. Дискавери KT6 
кажется. 

> Такое же могло случиться и с виндами, если задавать кривые разрешения,

Прально). Но я ни разу такого на винде не видел (просьба не флеймить по этому 
поводу, линукс рулез и все такое но матрица все таки накрылась :D)

> НО: данное поведение оборудования нельзя назвать нормальным аж никак.
> Нормальное железо не должно себя так вести. На Вашем месте я бы заменил его
> по гарантии или,если это "фича", заменил на другую модель.

Естественно...Линукс не виноват, железо кривое....эх....
ладно проехали. 

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexandr R. Ogurtzoff]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 17:55 Oleg Kapustenko написал(a):
> 2 Сентябрь 2003 11:53, Alexandr R. Ogurtzoff написал:
> > > Врут?
> >
> >  Точно врут! А бук чей МКС или Версия? С Квазаровцами по идее таких
> > проблем быть не должно... А вот у МКС могут....
>
> Версия! Куплен в Таргет-Электроника. Про эту фирму (Таргет) вообще отдельно
> можно тред открывать в black-list...
Обратись непосредственно в Версию, должны помочь... На  нехорошие фирмы есть 
хорошая управа общество защиты прав потребителя. Сценарий следующий пишешь 
заяву на нехорошую фирму, дальше сами защитники кинуться защищать твои права, 
они _ОБЯЗАНЫ_ отреагировать  на заяву... Сношать будут не подетски.

типично доколебуться до какой нибудь мелочи типа отсутвия ценников, 
сертификатов и инструкции на доступном пользователю языке...
Мне так пришлось менять винчестер, который на горячую втыкали в карман и он 
сгорел. Доколебались за отсутвие инструкции по заправке картриджей для 
струйных принтеров :-( Так что осознавая свою правоту - действуй.
Версия сама поставляет ноуты с предустановленым Linux, ты это можешь 
обговорить при покупке!
-- 
С наилучшими пожеланиями
Александр Огурцов

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexej Kryukov]

On Tuesday 02 September 2003 19:37, Korshunov Ilya wrote:
> В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 17:23 Alexey Starinsky 
написал(a):
> > Хм, просто нет  слов...
> > А что за ноутбук? Не древний какой-нть?
>
> Rover, на тот момент ни разу не древний а даже очень нормальный.
> Дискавери KT6 кажется.

Я помню, покупал этот самый ровер с предустановленным ASPLinux.
Так там в инструкции есть предупреждение: мол, устанавливая 
Linux самостоятельно, ни в коем случае не ставьте загрузку
X по умолчанию, а сначала поправьте конфиг, потому что тот
драйвер, который выбирается для видеосистемы Sis, на TFT
дисплеи не рассчитан и способен их спалить.

Но потом этот драйвер, насколько мне известно, обновили,
так что новые его версии уже совместимы с ноутбуками,
и вопрос потерял актуальность.

С другой стороны, когда я по ошибке всё-таки запустил иксы
еще с тем, старым, драйвером, то ничего страшного не случилось:
просто сразу стало видно, что ничего не видно.

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 19:59 Alexej Kryukov написал(a):
> Я помню, покупал этот самый ровер с предустановленным ASPLinux.
> Так там в инструкции есть предупреждение: мол, устанавливая
> Linux самостоятельно, ни в коем случае не ставьте загрузку
> X по умолчанию, а сначала поправьте конфиг, потому что тот
> драйвер, который выбирается для видеосистемы Sis, на TFT
> дисплеи не рассчитан и способен их спалить.

Ну да...токо мой покупался с виндой :D
>
> Но потом этот драйвер, насколько мне известно, обновили,
> так что новые его версии уже совместимы с ноутбуками,
> и вопрос потерял актуальность.

угу, токо в Junior 1.1 драйвер был старый

> С другой стороны, когда я по ошибке всё-таки запустил иксы
> еще с тем, старым, драйвером, то ничего страшного не случилось:
> просто сразу стало видно, что ничего не видно.

Ну я не один раз запускал а много , потом ещё в AltLinux раз 10, опосля чего 
на него встали новые иксы и все заработало. 

Насчет того что проблема устарела я уже писал в рассылку с год назад отвечая 
на такой же вопрос. 

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

[Comm] Re: Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 02, 2003 at 11:35:05AM +0400, Artem Pastukhov wrote:
> На самом деле в прошлом году такие штуки былы и roverbook и
> ALM2.0

там было про "иксы не через fb", дистронезависимо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 02, 2003 at 05:55:39PM +0300, Oleg Kapustenko wrote:
> > > Врут?
> >  Точно врут! А бук чей МКС или Версия? С Квазаровцами по идее таких проблем
> > быть не должно... А вот у МКС могут....
> Версия!

Пишите в Версию, грамотный народ там есть.  И PR плохого бояться
должны.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Oleg K.Artemjev]

On Tue, 2 Sep 2003 19:59:18 +0400
Alexej Kryukov <akrioukov@mail.ru> wrote:

> Я помню, покупал этот самый ровер с предустановленным ASPLinux.
> Так там в инструкции есть предупреждение: мол, устанавливая 
> Linux самостоятельно, ни в коем случае не ставьте загрузку
> X по умолчанию, а сначала поправьте конфиг, потому что тот
> драйвер, который выбирается для видеосистемы Sis, на TFT
> дисплеи не рассчитан и способен их спалить.
Так все таки - объясните, кто нибудь, физику процесса. 


-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru

Re[2]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, Oleg,

OKA> Так все таки - объясните, кто нибудь, физику процесса.
Ответ скорее, лежит в области электроники :)

Мой ответ - это лишь предположение, воспринимать как IMHO.

Видимо, контроллер матрицы может испоганить её вовсе не портя жидкие кристаллы на
ней, а лишь подавая на управляющие ими транзисторы (на те самые TFT -
thin film technology) например, завышенные частоты, тем самым заставляя
протекать через них больший, чем можно ток (в т.ч. и емкостной), вводя
их в недопустимые режимы эксплуатации (перегрев => деградация).

Поскольку заменить их никак нельзя, то дальнейшие попытки ремонта
есс-но сводятся к полной замене матрицы.
Виноват только производитель ноутбука, который такое напроектировал.

-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: Re[2]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука ?

[Oleg K.Artemjev]

On Wed, 3 Sep 2003 09:43:02 +0300
Alexey Starinsky <staa -at- tavrida -dot- com> wrote:

> Мой ответ - это лишь предположение, воспринимать как IMHO.
> Видимо, контроллер матрицы может испоганить её вовсе не портя жидкие кристаллы на
> ней, а лишь подавая на управляющие ими транзисторы (на те самые TFT -
> thin film technology) например, завышенные частоты, тем самым заставляя
> протекать через них больший, чем можно ток (в т.ч. и емкостной), вводя
> их в недопустимые режимы эксплуатации (перегрев => деградация).
> Поскольку заменить их никак нельзя, то дальнейшие попытки ремонта
> есс-но сводятся к полной замене матрицы.
> Виноват только производитель ноутбука, который такое напроектировал.
спасибо.. а вот интересно - червяки до этого еще не додумались? Или интерфейс 
выставления частот на видимокартах настолько сильно разнится, что делать это 
совершенно бесполезно?

-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru

Re[4]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука ?

[Alexey Starinsky]

Здравствуйте, Oleg,

>> Мой ответ - это лишь предположение, воспринимать как IMHO.
>> Видимо, контроллер матрицы может испоганить её вовсе не портя жидкие кристаллы на
>> ней, а лишь подавая на управляющие ими транзисторы (на те самые TFT -
>> thin film technology) например, завышенные частоты, тем самым заставляя
>> протекать через них больший, чем можно ток (в т.ч. и емкостной), вводя
>> их в недопустимые режимы эксплуатации (перегрев => деградация).
>> Поскольку заменить их никак нельзя, то дальнейшие попытки ремонта
>> есс-но сводятся к полной замене матрицы.
>> Виноват только производитель ноутбука, который такое напроектировал.
OKA> спасибо.. а вот интересно - червяки до этого еще не додумались? Или интерфейс
OKA> выставления частот на видимокартах настолько сильно разнится, что делать это 
OKA> совершенно бесполезно?
Нет, очень даже возможно.
Можно вообще-то развёртку даже и не очень плохом аналоговом спалить
запросто. (В настройках старых иксов про это прямо говорится).

Можно и винчестер в резонанс ввести.

Вот не знаю, можно ли через БИОС покрутить напряжения питания на
ядре процессра и прочих блоках на материнке.
Работы для вирусописателей - непочатый край :)


-- 
С уважением,
Алексей Старинский                         mailto:staa -at- tavrida -dot- com

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука?

[Oleg Kapustenko]

2 Сентябрь 2003 12:45, aen написал:

> Я все же послушал бы специалистов и мнение г-на Клютчени дл меня здесь
> показательно.
> Но еще интереснее другое: есть ли в каких-либо документах,
> сопровождающих этот-ли или другой ноутбук или десктоп, слова о
> прекращении гарантии в случае установки какого-либо _софта_? Если есть,
> то хорошо бы привести их здесь и продолжить дискуссию в legal@

Я прошу прощения за задержку с ответным письмом в треде, но необходимые данные 
были получены только сейчас.
С буком действительно идет документ, я сейчас не могу сказать как точно 
называется документ, оригинал его был отдал вместе с буком, а я видел только 
кусок, присланный по факсу по моей просьбе. 
В этом документе описываются условия гарантии и в одном из последних пунктов 
указано, что гарантия прекращается в случае, если неисправность бука была 
вызвана программным обеспечением, с буком не поставлявшимся.
Кстати, должен заметить, что хронология событий свидетельствует в пользу 
линукса, который был установлен 2,5 месяца назад, сразу после покупки бука. В 
момент установки, точнее сразу после нее матрица была живее всех живых! Более 
того на буке стоял линух и Win98, на котором собственно и трудились люди все 
это время. Линукс был установлен только для страховки, на случай если машинку 
задавят злобные вирусы, а нужно будет всего-то отправить письмо по электронке 
или напечатать объяснительную. С июня линукс так и пробыл в полном (или почти 
полном, если не ошибаюсь, пару раз его таки загружали) бездействии. А в 
августе по нижней части экрана пошли белые широкие горизонтальные полосы и 
бук был отдан в гарантийный ремонт.
Попытка объяснить представителю сервисного цента "Версии" что если матрица и 
были испорчена, то это случилось сразу же после покупки, в июне, эффекта не 
возымело. Поэтому не остается ничего другого, как пустить дело в юротдел

-- 
С уважением,
Капустенко О.А.

Re: Re[4]: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука ?

[Sergey Puljajev]

В Чтв, 04.09.2003, в 10:14, Alexey Starinsky написал:
> Здравствуйте, Oleg,

> Вот не знаю, можно ли через БИОС покрутить напряжения питания на
> ядре процессра и прочих блоках на материнке.
> Работы для вирусописателей - непочатый край :)
Если я правильно помню, что что-то такое я читал про материнки от, 
если не ошибаюсь, Gigabyte. У них ведь идёт в комплекте к матери
программка, которая позволяет "не перезагружаясь, разгонять 
процессор и системную шину компьютера" :)
-- 
С уважением,
    Puljajev Sergey aka Gorbush

Mail gorbush@ukr.net
Mail gorbush@russiancasino.ru
ICQ 74495498

Re: [Comm][JT] Junior 2.2 спалил матрицу бука ?

[Andrey Rahmatullin]

Здравствуйте, Sergey Puljajev.
Вы писали:

> Если я правильно помню, что что-то такое я читал про материнки от, 
> если не ошибаюсь, Gigabyte. У них ведь идёт в комплекте к матери
> программка, которая позволяет "не перезагружаясь, разгонять 
> процессор и системную шину компьютера" :)

aka EasyTune

Не знаю, как насчет 4-й версии, но 3-я не позволяла напрягу подымать. 
Точнее, на моей матери и 4-я не может.

Re: [Comm] Junior 2.2 спалил матрицу бука ?

[Roman Savelyev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Oleg K.Artemjev пишет:
| спасибо.. а вот интересно - червяки до этого еще не додумались? Или
интерфейс
| выставления частот на видимокартах настолько сильно разнится, что
делать это
| совершенно бесполезно?

Это бесполезно по иной причине.
Все экраны, кроме самых дряных "нюхают" видеосигнал на предмет граничных
значений.
Если вне допустимых диапазонов - напишет "Out of range" (или что-от в
этом духе) и выключится.
- --
Rgds!
Roman Savelyev
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE/ZITzu08PPWJOeNERAkHxAJwM0UnqiObW37Rrc/6llk1HvJaNWwCguGuV
KGocxZvZSCOVP/1HTXPA9oM=
=wHlf
-----END PGP SIGNATURE-----