From: ASA <llb@udm.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: [Comm] Еще раз об Мастере и Утес-К
Date: Sat, 21 Dec 2002 00:15:14 +0400
Message-ID: <5716298936.20021221001514@udm.ru> (raw)
Hello community,
Мне, как системному администратору, хочется понять точную
разницу между словами "Мастер" и "Утес-К", т.к. сейчас я работаю
на как раз таком предприятии, где эта разница в будущем может
оказаться существенной.
Поэтому несколько вопросов "на засыпку":
Соотношение между "Мастером" и "Утес-К" с математической точки
зрения. То есть:
Является ли множество пакетов "Мастера" тождественным множеству
пакетов "Утес-К" (с точностью до количества пакетов и их
контрольных сумм), и если:
1) ответ: "да", то получается, что я могу свою установку
"Мастера" назвать "Утес-К" или нет? если могу, то при
установке пакетов из Сизифа я теряю это право или нет?
2) ответ "почти да" (то есть где-то заменены слова "Мастер" на
"Утес-К") - почему такое оказалось возможным, и что дальше
делать?
3) ответ - "нет" - то в чем же собственно различие (списки
различающихся пакетов)?
Далее. После каких действий "Утес-К" перестает удовлетворять
условиям сертификации:
- после обновления из Сизифа (или другие дистрибутивные
решения ALT Linux)?
- после установки постороннего (т.е. от других производителей)
rpm-пакета? (ответ, очевидно, "да, перестает", но хотелось
бы понять, есть ли тут какие нибудь нюансы)
- после установки самосборного пакета (make install или
самостоятельное заворачивание в rpm)? Тут есть еще такой
нюанс: есть ли разница, если в rpm завернет либо
официальный разработчик ALT Linux Team (т.е. чел, имеющий
адрес @altlinux.ru), либо кто-то другой?
- после написания своего "hello, world!" (или другой
программы, написанной с нуля для нужд пользователей
системы) и помещения его (без создания пакета или с его
созданием): а) в /usr/bin; б) в /usr/local/bin
То есть, где проходит граница, превращающая "Утес-К" в "просто
Линух", нарушающий требования сертификата?
Дополнительный вопрос ("на суперприз"): откатим все (или
некоторые) изменения, на которые в предыдущем вопросе был дан
ответ "да, перестает" - восстановится ли система до состояния
"удовлетворяет условиям"? Если нет, то какие изменения
допустимы для сохранения возможности восстановления?
--
Best regards,
ASA mailto:llb@udm.ru
next reply other threads:[~2002-12-20 20:15 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2002-12-20 20:15 ASA [this message]
2002-12-21 7:08 ` AntonFarygin
2002-12-21 8:59 ` [Comm] Re[2]: " ASA
2002-12-21 10:07 ` AntonFarygin
2002-12-22 18:08 ` Dmitry V. Levin
2002-12-23 8:48 ` sam
2002-12-23 9:49 ` AntonFarygin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=5716298936.20021221001514@udm.ru \
--to=llb@udm.ru \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git