[Comm] nfs server

[Comm] nfs server

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема nfs сервера:

#cat /etc/exports
/export/Data    -rw sunsei.geo.loc

# service nfs start
Exporting NFS file systems: exportfs: /etc/exports [1]: Neither 
'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export 
"sunsei.geo.loc:/export/Data".
   Assuming default behaviour ('no_subtree_check').
   NOTE: this default has changed since nfs-utils version 1.0.x

 
  [FAILED]
Starting NFS daemon: 
[ DONE ]
Starting NFS mount service: 
[ DONE ]

Ну, хорошо: приняли "default behaviour ('no_subtree_check')", почему 
после этого в /var/log/meesages:

May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108696.925982] exportfs[4138]: 
segfault at 8 ip b7ed2e7f sp bfbbc104 error 4 in 
libc-2.5.1.so[b7e68000+123000]
May  4 13:34:29 seismix nfs: Exporting NFS file systems: failed
May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108697.000388] NFSD: Using 
/var/lib/nfs/v4recovery as the NFSv4 state recovery directory
May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108697.000406] NFSD: starting 
90-second grace period
May  4 13:34:29 seismix nfs: Starting NFS daemon: succeeded
May  4 13:34:29 seismix nfs: rpc.mountd startup succeeded

На клиенте ожидаемо: "Permission denied".
Вроде раньше с этим же exports всё работало...

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] nfs server

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1031 bytes --]

On Mon, May 04, 2009 at 01:39:35PM +0400, Vladimir Karpinsky wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Подскажите, пожалуйста, в чём может быть 
> проблема nfs сервера:
> 
> #cat /etc/exports
> /export/Data    -rw sunsei.geo.loc
> 
> # service nfs start
> Exporting NFS file systems: exportfs: /etc/exports [1]: Neither 
> 'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export 
> "sunsei.geo.loc:/export/Data".
>   Assuming default behaviour ('no_subtree_check').
>   NOTE: this default has changed since nfs-utils version 1.0.x
> 
> 
>  [FAILED]
> Starting NFS daemon: 
> [ DONE ]
> Starting NFS mount service: 
> [ DONE ]
> 
> Ну, хорошо: приняли "default behaviour 
> ('no_subtree_check')", почему после этого в 
> /var/log/meesages:
> 
> May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108696.925982] exportfs[4138]: 
> segfault at 8 ip b7ed2e7f sp bfbbc104 error 4 in 
> libc-2.5.1.so[b7e68000+123000]

exportfs получил segfault, это баг, если версия пакета nfs-server свежая,
то его надо отрепортить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] nfs server

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, May 04, 2009 at 01:39:35PM +0400, Vladimir Karpinsky wrote:

>> Подскажите, пожалуйста, в чём может быть 
>> проблема nfs сервера:
>>
>> #cat /etc/exports
>> /export/Data    -rw sunsei.geo.loc
>>
>> # service nfs start
>> Exporting NFS file systems: exportfs: /etc/exports [1]: Neither 
>> 'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export 
>> "sunsei.geo.loc:/export/Data".
>>   Assuming default behaviour ('no_subtree_check').
>>   NOTE: this default has changed since nfs-utils version 1.0.x
>>
>>
>>  [FAILED]
>> Starting NFS daemon: 
>> [ DONE ]
>> Starting NFS mount service: 
>> [ DONE ]
>>
>> Ну, хорошо: приняли "default behaviour 
>> ('no_subtree_check')", почему после этого в 
>> /var/log/meesages:
>>
>> May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108696.925982] exportfs[4138]: 
>> segfault at 8 ip b7ed2e7f sp bfbbc104 error 4 in 
>> libc-2.5.1.so[b7e68000+123000]
> 
> exportfs получил segfault, это баг, если версия пакета nfs-server свежая,
> то его надо отрепортить.

На что вешать багу?

А кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть такое поведение? Вряд ли я 
один пользуюсь nfs.

Система Бранч 4.1, предыдущее обновление проводил примерно месяц назад, 
потом сделал dist-upgrade (после обновления компьютер не перегружал), но 
там про nfs ничего не было, да и поведение nfs не изменилось.

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] nfs server

[Vladimir Karpinsky]

Vladimir Karpinsky пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Mon, May 04, 2009 at 01:39:35PM +0400, Vladimir Karpinsky wrote:
> 
>>> Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема nfs сервера:
>>>
>>> #cat /etc/exports
>>> /export/Data    -rw sunsei.geo.loc
>>>
>>> # service nfs start
>>> Exporting NFS file systems: exportfs: /etc/exports [1]: Neither 
>>> 'subtree_check' or 'no_subtree_check' specified for export 
>>> "sunsei.geo.loc:/export/Data".
>>>   Assuming default behaviour ('no_subtree_check').
>>>   NOTE: this default has changed since nfs-utils version 1.0.x
>>>
>>>
>>>  [FAILED]
>>> Starting NFS daemon: [ DONE ]
>>> Starting NFS mount service: [ DONE ]
>>>
>>> Ну, хорошо: приняли "default behaviour ('no_subtree_check')", почему 
>>> после этого в /var/log/meesages:
>>>
>>> May  4 13:34:29 seismix kernel: [4108696.925982] exportfs[4138]: 
>>> segfault at 8 ip b7ed2e7f sp bfbbc104 error 4 in 
>>> libc-2.5.1.so[b7e68000+123000]
>>
>> exportfs получил segfault, это баг, если версия пакета nfs-server свежая,
>> то его надо отрепортить.
> 
> На что вешать багу?
> 
> А кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть такое поведение? Вряд ли я 
> один пользуюсь nfs.
> 
> Система Бранч 4.1, предыдущее обновление проводил примерно месяц назад, 
> потом сделал dist-upgrade (после обновления компьютер не перегружал), но 
> там про nfs ничего не было, да и поведение nfs не изменилось.

По результатам обсуждения в #19937 запуск nfs-сервера вылечился заменой 
hostname на ip в /etc/exports.

-- 
	С уважением,
		Владимир.