Re: [Comm] Поддержка Linux

["Шишков Евгений" <evgen@svi.pp.ru>]

Туркин Михаил пишет:
> Доброго, уважаемые коллеги! Обращаюсь за помощью к community, возможно по весьма необычному поводу. Работаю на Калининской атомной электростанции на участке систем внутриреакторного контроля. Более 3-х лет назад, впервые в истории атомной энергетики, у нас на участке была внедрена система (6 серверов, 6 рабочих станций, шлюзы, etc)с использованием ALM2.4. (дай Бог ей многая лета). По прошествии этих лет, в концерне Росэнергоатом, появились люди, заинтересованные в развитии и продвижении СПО Linux на объектах атомной энергетики. В связи с этим мне поручено написать доклад для коллегии концерна, обобщающий опыт эксплуатации и содержащий сранительный анализ СПО (сравниваться всё это дело естественно будет с виндой). И собственно вопрос по сути. Поделитесь материалами содержащими яркие и наглядные примеры преимущества вещей не сопоставимых, с учётом вышеизложенного. В качестве пожелания: так как доклад в основном уже написан, то нужны действительно ЯРКИЕ примеры желательно с ци
фрами, иллюстрациями и ссылками на нормативные документы. Рекомендуемый Вами материал должен содержать минимальное количество "воды", должен быть максимально нацелен на возможность, не дать заснуть аудитории пред и послепенсионного возраста..:)) Если у кого то есть уже готовые решения в написании подобных докладов, буду весьма благодарен. И по любому вопросу в свете этого вопроса, милости прошу в личку. (модератор, прости)
> С уважением, Михаил.
> m.turkin@knpp.ru
> turkin-mihail@yandex.ru
> ICQ 490337167
Яркие примеры....
1) Открытость ПО. Вы сами (если программист) можете взять исходники и поправить выявленные 
баги в программе, не дожидаясь разработчиков. Можете послать патч разработчикам, тем самым 
поможете ему.
2) Если Вы не программист, то можно обратиться в рассылку, где помогут с проблемой в 
кратчайшие сроки. Под Windows, если Вы найдёте проблему, то у Вас только один путь: 
извещение разработчика и недельные/месячные ожидания исправления.
Наверное Вы ни разу не общались с техподдержкой микрософт....
3) Опять же "ФСБ признала шпионские возможности программ Microsoft".
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2458638
http://v-alksnis2.livejournal.com/88557.html
Лично мне не нравится, что кто-то продав мне программу/ОС за мои деньги будет иметь доступ 
к моему компьютеру.
4) Лично мне не нравится, что каждая последующая ОС микрософт всё "более надёжная" на 
словах и для неё нужно покупать всё более навороченный компьютер.
5) Большинство программ из состава Windows ни кто не использует, и нет возможности их 
удалить. Зачем мне хлам на моём HDD?
6) Linux легко тиражировать на большое кол-во компьютеров. С Windows же приходится изгаляться.
7) Как правило, всё оборудование в Linux работает "из коробки". В Windows же приходится 
искать драйвера. Из личного опыта: установив Linux на 35 компьютеров мне нужно было 
доставить драйвера видеокарты и настроить сетевые параметры.