* [Comm] postfix & backports
@ 2006-06-16 4:47 Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-16 4:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
Это я так, для информации. :-)
--
С уважением,
ААА
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 4:47 [Comm] postfix & backports Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-16 6:01 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
2006-06-17 14:28 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-16 5:44 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 16 Jun 2006 at 10:47 "AAA" == Alexandr A Alexandrov writes:
AAA> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
AAA> сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
AAA> Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
Вы ничего не путаете? В backports для 3.0
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/3.0/SRPMS.backports/
никакого постфикса нет. Я недавно делал бэкпорт postfix 2.2.10 на Мастер 2.4,
для 3.0 не делал ;-)
AAA> Это я так, для информации. :-)
btw, backports логичнее обсуждать в
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/backports :)
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 4:47 [Comm] postfix & backports Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-17 14:28 ` Michael Shigorin
2 siblings, 2 replies; 25+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-06-16 5:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Alexandr A. Alexandrov пишет:
> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
> сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
> Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
> Это я так, для информации. :-)
Логи брат.. логи!
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-16 6:01 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 7:03 ` Vladimir V. Kamarzin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-16 6:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Vladimir V. Kamarzin пишет:
> AAA> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
> AAA> сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
> AAA> Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
>
> Вы ничего не путаете? В backports для 3.0
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/backports/3.0/SRPMS.backports/
> никакого постфикса нет. Я недавно делал бэкпорт postfix 2.2.10 на Мастер 2.4,
> для 3.0 не делал ;-)
>
Путаю! Бэкпорт именно на М 2.4.
Так вот - после upgrade он перестал запускаться. Ругань - аж на
отсутствие /usr/lib/postfix. Проверил - действительно не стало
каталога... Просто откатил на 2.2.4
> AAA> Это я так, для информации. :-)
>
> btw, backports логичнее обсуждать в
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/backports :)
>
>
Может и логичнее, но ради одного сообщения подписываться я не буду -
слишком много телодвижений. Если кому нужно и интересно - исправят или
отфорвардят.
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
@ 2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-17 6:07 ` Anton Gorlov
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
1 sibling, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-16 6:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Anton Gorlov пишет:
>> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
>> сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
>> Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
>> Это я так, для информации. :-)
>>
> Логи брат..
Мы, если мне зрение не изменяет, даже не однофамильцы.
> логи!
>
Приборы! (с)
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
1 sibling, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-16 6:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Anton Gorlov пишет:
>> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так вот,
>> сегодня после обновления оттуда postfix-а последний перестал работать.
>> Откат на предыдущую версию вернул его к жизни.
>> Это я так, для информации. :-)
>>
> Логи брат..
Мы, если мне зрение не изменяет, даже не однофамильцы.
> логи!
>
Приборы! (с)
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 6:01 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-16 7:03 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-16 7:17 ` Alexandr A. Alexandrov
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-16 7:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 16 Jun 2006 at 12:01 "AAA" == Alexandr A Alexandrov writes:
AAA> Путаю! Бэкпорт именно на М 2.4.
AAA> Так вот - после upgrade он перестал запускаться. Ругань - аж на
AAA> отсутствие /usr/lib/postfix. Проверил - действительно не стало
AAA> каталога... Просто откатил на 2.2.4
Содержимое каталога переехало в /usr/libexec/postfix/
Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
значение
-daemon_directory = /usr/lib/postfix
+daemon_directory = /usr/libexec/postfix
Не могли бы вы достать запись из maillog-а запись старта постфикса после
обновления 2.2.4 -> 2.2.10, дабы уточнить, что же именно пошло не так?
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 7:03 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-16 7:17 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 8:04 ` Vladimir V. Kamarzin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-16 7:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Vladimir V. Kamarzin пишет:
> AAA> Путаю! Бэкпорт именно на М 2.4.
> AAA> Так вот - после upgrade он перестал запускаться. Ругань - аж на
> AAA> отсутствие /usr/lib/postfix. Проверил - действительно не стало
> AAA> каталога... Просто откатил на 2.2.4
>
> Содержимое каталога переехало в /usr/libexec/postfix/
>
> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
> значение
> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
>
> Не могли бы вы достать запись из maillog-а запись старта постфикса после
> обновления 2.2.4 -> 2.2.10, дабы уточнить, что же именно пошло не так?
>
Владимир, причины, по которым в конфиге не подкорректировалось,
желательно было бы устранить. :-) Возможно, одной из причин является то,
что я конфиг редактировал? И новый сохранился как .rpmnew? Если да - то
как-то эту ситуацию надо обойти... Хотя бы выводить текстовое сообщение
при обновлении, что ли...
Запись достать попробую - но после выходных. Сейчас совершенно не этим
занят.
Спасибо за пояснения!
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 7:17 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-16 8:04 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-17 15:29 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-16 8:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 16 Jun 2006 at 13:17 "AAA" == Alexandr A Alexandrov writes:
>> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
>> значение
>> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
>> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
AAA> Владимир, причины, по которым в конфиге не подкорректировалось,
AAA> желательно было бы устранить. :-) Возможно, одной из причин является то,
AAA> что я конфиг редактировал? И новый сохранился как .rpmnew? Если да - то
AAA> как-то эту ситуацию надо обойти...
Чёрт. Действительно.
AAA> Хотя бы выводить текстовое сообщение
AAA> при обновлении, что ли...
Похоже, что нужно куда-нибудь в спек вставить вызов
/etc/postfix/post-install daemon_directory=%daemon_directory upgrade-package
Хотелось бы услышать комментарий ldv
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-17 6:07 ` Anton Gorlov
2006-06-17 7:14 ` Denis G. Samsonenko
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Anton Gorlov @ 2006-06-17 6:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Alexandr A. Alexandrov пишет:
>> Логи брат..
> Мы, если мне зрение не изменяет, даже не однофамильцы.
/me достал флаг с надписью корявым подчерком "Все люди братья!"
>> логи!
> Приборы! (с)
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-17 6:07 ` Anton Gorlov
@ 2006-06-17 7:14 ` Denis G. Samsonenko
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Denis G. Samsonenko @ 2006-06-17 7:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Привет!
17.06.06, Anton Gorlov написал:
> >> Логи брат..
> > Мы, если мне зрение не изменяет, даже не однофамильцы.
>
> /me достал флаг с надписью корявым подчерком "Все люди братья!"
А некоторые даже сёстры. :)
> >> логи!
> > Приборы! (с)
200!
--
Всего доброго,
Денис.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 4:47 [Comm] postfix & backports Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
@ 2006-06-17 14:28 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-06-17 14:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community; +Cc: backports
On Fri, Jun 16, 2006 at 08:47:39AM +0400, Alexandr A. Alexandrov wrote:
> Есть у меня машина под 3.0.4, подключенная к backports. Так
> вот, сегодня после обновления оттуда postfix-а последний
> перестал работать. Откат на предыдущую версию вернул его к
> жизни. Это я так, для информации. :-)
Лучше сразу давать Cc: сборщику пакета в backports или хотя бы
копию в сам backports@. Только вот не вижу я там postfix, или
уже убрали?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-16 8:04 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-17 15:29 ` Dmitry V. Levin
2006-06-19 8:32 ` Vladimir V. Kamarzin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-06-17 15:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux general discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1310 bytes --]
On Fri, Jun 16, 2006 at 02:04:05PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >>>>> On 16 Jun 2006 at 13:17 "AAA" == Alexandr A Alexandrov writes:
>
> >> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
> >> значение
> >> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
> >> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
$ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
daemon_directory = /usr/lib/postfix
$ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
daemon_directory = /usr/lib/postfix
> AAA> Владимир, причины, по которым в конфиге не подкорректировалось,
> AAA> желательно было бы устранить. :-) Возможно, одной из причин является то,
> AAA> что я конфиг редактировал? И новый сохранился как .rpmnew? Если да - то
> AAA> как-то эту ситуацию надо обойти...
>
> Чёрт. Действительно.
>
> AAA> Хотя бы выводить текстовое сообщение
> AAA> при обновлении, что ли...
>
> Похоже, что нужно куда-нибудь в спек вставить вызов
> /etc/postfix/post-install daemon_directory=%daemon_directory upgrade-package
Зачем? Этак на каждый параметр тогда придётся name=value передавать.
Другое дело, что вся эта "INSTALL-TIME CONFIGURATION INFORMATION" вряд ли
нужна в /etc/postfix/main.cf
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-17 15:29 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-06-19 8:32 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-19 17:28 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-19 8:32 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 17 Jun 2006 at 21:29 "DVL" == Dmitry V Levin writes:
>> >> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
>> >> значение
>> >> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
>> >> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
В спеке
%define daemon_directory %_libexecdir/%name
а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-19 8:32 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-19 17:28 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 6:39 ` Vladimir V. Kamarzin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-06-19 17:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux general discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 850 bytes --]
On Mon, Jun 19, 2006 at 02:32:09PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >>>>> On 17 Jun 2006 at 21:29 "DVL" == Dmitry V Levin writes:
>
> >> >> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
> >> >> значение
> >> >> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
> >> >> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
>
> DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
> DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
> DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
>
> В спеке
> %define daemon_directory %_libexecdir/%name
>
> а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec
В последнее не верю:
$ rpmquery rpm
rpm-4.0.4-alt40
$ rpm --eval %_libexecdir
/usr/lib
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-19 17:28 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-06-20 6:39 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-20 6:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 19 Jun 2006 at 23:28 "DVL" == Dmitry V Levin writes:
>> >> >> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
>> >> >> значение
>> >> >> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
>> >> >> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
>>
>> DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
>> DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
>> DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
>>
>> В спеке
>> %define daemon_directory %_libexecdir/%name
>>
>> а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec
DVL> В последнее не верю:
DVL> $ rpmquery rpm
DVL> rpm-4.0.4-alt40
DVL> $ rpm --eval %_libexecdir
DVL> /usr/lib
Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из etersoft-build-utils, а
уж в нём:
%_libexecdir %_prefix/libexec
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-20 6:39 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 13:41 ` Anton Farygin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 25+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-06-20 12:54 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community; +Cc: Vitaly Lipatov
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1156 bytes --]
On Tue, Jun 20, 2006 at 12:39:00PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >>>>> On 19 Jun 2006 at 23:28 "DVL" == Dmitry V Levin writes:
>
> >> >> >> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
> >> >> >> значение
> >> >> >> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
> >> >> >> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
> >>
> >> DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
> >> DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
> >> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
> >> DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
> >> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
> >>
> >> В спеке
> >> %define daemon_directory %_libexecdir/%name
> >>
> >> а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec
>
> DVL> В последнее не верю:
>
> DVL> $ rpmquery rpm
> DVL> rpm-4.0.4-alt40
> DVL> $ rpm --eval %_libexecdir
> DVL> /usr/lib
>
> Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из etersoft-build-utils, а
> уж в нём:
> %_libexecdir %_prefix/libexec
А это плохо.
Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета etersoft-build-utils.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-06-20 13:41 ` Anton Farygin
2006-06-20 15:30 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-10-30 7:41 ` Vitaly Lipatov
2 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2006-06-20 13:41 UTC (permalink / raw)
To: community
Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Jun 20, 2006 at 12:39:00PM +0600, Vladimir V. Kamarzin wrote:
>>>>>>> On 19 Jun 2006 at 23:28 "DVL" == Dmitry V Levin writes:
>>>>>>>> Похоже, что по каким-либо причинам у вас в конфиге не подкорректировалось
>>>>>>>> значение
>>>>>>>> -daemon_directory = /usr/lib/postfix
>>>>>>>> +daemon_directory = /usr/libexec/postfix
>>>> DVL> Я не знаю, почему у вас изменилось значение daemon_directory, в Сизифе
>>>> DVL> $ fgrep daemon_directory /etc/postfix/main.cf.rpmnew
>>>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
>>>> DVL> $ /usr/sbin/postconf -d daemon_directory
>>>> DVL> daemon_directory = /usr/lib/postfix
>>>>
>>>> В спеке
>>>> %define daemon_directory %_libexecdir/%name
>>>>
>>>> а на М24 %_libexecdir раскрылся в /usr/libexec
>> DVL> В последнее не верю:
>>
>> DVL> $ rpmquery rpm
>> DVL> rpm-4.0.4-alt40
>> DVL> $ rpm --eval %_libexecdir
>> DVL> /usr/lib
>>
>> Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из etersoft-build-utils, а
>> уж в нём:
>> %_libexecdir %_prefix/libexec
>
> А это плохо.
> Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета etersoft-build-utils.
Кстати, видел такую-же бедут на x86_64 и в Sisyphus.
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 13:41 ` Anton Farygin
@ 2006-06-20 15:30 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-21 6:28 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-10-30 7:41 ` Vitaly Lipatov
2 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-20 15:30 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Dmitry V. Levin пишет:
>> Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из etersoft-build-utils, а
>> уж в нём:
>> %_libexecdir %_prefix/libexec
>
> А это плохо.
> Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета etersoft-build-utils.
>
Насколько я понял, логи никакие от меня уже не нужны? Как и эксперименты
с Мастером...
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-20 15:30 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-06-21 6:28 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-22 20:18 ` Alexandr A. Alexandrov
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2006-06-21 6:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
>>>>> On 20 Jun 2006 at 21:30 "AAA" == Alexandr A Alexandrov writes:
AAA> Насколько я понял, логи никакие от меня уже не нужны? Как и эксперименты
AAA> с Мастером...
Апгрейд до текущей сборки alt0.M24.2 должен проходить без пробелем.
--
vvk
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-21 6:28 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2006-06-22 20:18 ` Alexandr A. Alexandrov
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Alexandr A. Alexandrov @ 2006-06-22 20:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community
Доброго времени суток!
Vladimir V. Kamarzin пишет:
> AAA> Насколько я понял, логи никакие от меня уже не нужны? Как и эксперименты
> AAA> с Мастером...
>
> Апгрейд до текущей сборки alt0.M24.2 должен проходить без пробелем.
Да, сейчас всё в порядке.
С уважением,
ААА.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 13:41 ` Anton Farygin
2006-06-20 15:30 ` Alexandr A. Alexandrov
@ 2006-10-30 7:41 ` Vitaly Lipatov
2006-10-30 10:27 ` Dmitry V. Levin
2 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2006-10-30 7:41 UTC (permalink / raw)
To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Linux Community
Я исправил отбор писем :)
Теперь буду видеть письма в рассылку с CC мне сразу.
On Tuesday 20 June 2006 16:54, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Jun 20, 2006 at 12:39:00PM +0600, Vladimir V. Kamarzin
> ...
> > Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из
> > etersoft-build-utils, а уж в нём:
> > %_libexecdir %_prefix/libexec
>
> А это плохо.
> Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета
> etersoft-build-utils.
Наверное по какой-то путанице или обсуждению решил что libexecdir
будет в libexec. Теперь меняю на /usr/lib
P.S.
Есть ли возможность использовать в определении макросов что-то
типа ifdef, чтобы не переопределять имеющиеся?
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-10-30 7:41 ` Vitaly Lipatov
@ 2006-10-30 10:27 ` Dmitry V. Levin
2006-11-01 21:47 ` Vitaly Lipatov
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-10-30 10:27 UTC (permalink / raw)
To: Vitaly Lipatov; +Cc: ALT Linux general discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 952 bytes --]
On Mon, Oct 30, 2006 at 10:41:00AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Я исправил отбор писем :)
> Теперь буду видеть письма в рассылку с CC мне сразу.
:)
> On Tuesday 20 June 2006 16:54, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jun 20, 2006 at 12:39:00PM +0600, Vladimir V. Kamarzin
> > ...
> > > Я понял. Для бэкпортирования я использовал rpmbph из
> > > etersoft-build-utils, а уж в нём:
> > > %_libexecdir %_prefix/libexec
> >
> > А это плохо.
> > Хотел бы услышать комментарий мантейнера пакета
> > etersoft-build-utils.
> Наверное по какой-то путанице или обсуждению решил что libexecdir
> будет в libexec. Теперь меняю на /usr/lib
Было обсуждение, и мы, видимо, решили что изменение будет слишком
хлопотным.
> P.S.
> Есть ли возможность использовать в определении макросов что-то
> типа ifdef, чтобы не переопределять имеющиеся?
Можно так сделать, используя expand по аналогии с реализацией самого
ifdef.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-10-30 10:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2006-11-01 21:47 ` Vitaly Lipatov
2006-11-01 22:47 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2006-11-01 21:47 UTC (permalink / raw)
To: Dmitry V. Levin; +Cc: ALT Linux general discussion list
On Monday 30 October 2006 13:27, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > Есть ли возможность использовать в определении макросов
> > что-то типа ifdef, чтобы не переопределять имеющиеся?
>
> Можно так сделать, используя expand по аналогии с реализацией
> самого ifdef.
Пытался сделать, но не получилось:
%{expand:%%{!?%{_niconsdir}:%%{%_niconsdir %_iconsdir}}
--
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] postfix & backports
2006-11-01 21:47 ` Vitaly Lipatov
@ 2006-11-01 22:47 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2006-11-01 22:47 UTC (permalink / raw)
To: Vitaly Lipatov; +Cc: ALT Linux general discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]
On Thu, Nov 02, 2006 at 12:47:31AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On Monday 30 October 2006 13:27, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
> > > Есть ли возможность использовать в определении макросов
> > > что-то типа ifdef, чтобы не переопределять имеющиеся?
> >
> > Можно так сделать, используя expand по аналогии с реализацией
> > самого ifdef.
> Пытался сделать, но не получилось:
> %{expand:%%{!?%{_niconsdir}:%%{%_niconsdir %_iconsdir}}
Ничего страшного, что с первого раза не получилось.
Можно посмотреть подсказку в определении %def_with().
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-11-01 22:47 UTC | newest]
Thread overview: 25+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-06-16 4:47 [Comm] postfix & backports Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 5:44 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-16 6:01 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 7:03 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-16 7:17 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-16 8:04 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-17 15:29 ` Dmitry V. Levin
2006-06-19 8:32 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-19 17:28 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 6:39 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-20 12:54 ` Dmitry V. Levin
2006-06-20 13:41 ` Anton Farygin
2006-06-20 15:30 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-21 6:28 ` Vladimir V. Kamarzin
2006-06-22 20:18 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-10-30 7:41 ` Vitaly Lipatov
2006-10-30 10:27 ` Dmitry V. Levin
2006-11-01 21:47 ` Vitaly Lipatov
2006-11-01 22:47 ` Dmitry V. Levin
2006-06-16 5:50 ` Anton Gorlov
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-17 6:07 ` Anton Gorlov
2006-06-17 7:14 ` Denis G. Samsonenko
2006-06-16 6:03 ` Alexandr A. Alexandrov
2006-06-17 14:28 ` Michael Shigorin
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git