Re: Re: [Comm] patch - не получается

["Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru>]

Maxim Savrilov wrote:

>Здравствуйте, Oleg!
>
>Thursday, October 03, 2002, 5:51:29 PM, you wrote:
>
>[skip]
>
>ONK>     Посему возникли 2 вопроса:
>
>ONK>     Первый - что верно:
>ONK> - я неверно пользуюсь patch-ем (оправдание - в первый раз);
>посмотрите в man patch параметр -p
>
     Перечитал ещё раз. Спасибо.
Не так я это самое -p пытался применять, оказуется.

>
>
<skip>

>P.S. А вообще, я не понял, зачем вам все это. Все можно прекрасно
>сделать и без этих телодвижений. распатрониваете rpm, 
>
    Не понял. Я и взял из rpm

>раскладываете
>все, что надо по каталогам /usr/src/RPM/*, правите,
>
    Так править-то мне имеет смысл уже пропатченные тексты. Как же ещё-то?

> а потом напускаете
>rpm -ba на /usr/src/RPM/SPEC/wvdial.spec
>
    И вот тут-то и непонятно (пока).
Ежели я ТАК запущу, то оно снова захочет пропатчить уже изменённые (и 
пропатченные ранее) исходники.
    А если я вручную захочу сказать make и make install, то откуда мне 
брать значения разных там переменных, которые в spec подставляются в эти 
команды (со ссылками на нечто начинающееся с %)? А ведь мне же ещё и 
отлаживать надо, что я там наковыряю.... Пусть и не особо замысловатые 
наковырки.
    Пока видится единственный (ну очень гемморойный) путь - вставить в 
spec ссылку на еще один patch-файл, каждый раз его создавать, возвращать 
исходники к исходному виду и потом запускать rpm -ba и rpm -U. Не думаю, 
чтоб так и делалось другими.

>
>voila
>
Хотелось бы :-)

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.