From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D9D104F.7040509@mtu-net.ru> Date: Fri, 04 Oct 2002 07:51:43 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: Re: [Comm] patch - =?KOI8-R?Q?=CE=C5_=D0=CF=CC=D5=DE=C1=C5?= =?KOI8-R?Q?=D4=D3=D1?= References: <3D9C2F41.5040600@mtu-net.ru> <141595889.20021004092436@belon.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: okayunov@mtu-net.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Maxim Savrilov wrote: >Здравствуйте, Oleg! > >Thursday, October 03, 2002, 5:51:29 PM, you wrote: > >[skip] > >ONK> Посему возникли 2 вопроса: > >ONK> Первый - что верно: >ONK> - я неверно пользуюсь patch-ем (оправдание - в первый раз); >посмотрите в man patch параметр -p > Перечитал ещё раз. Спасибо. Не так я это самое -p пытался применять, оказуется. > > >P.S. А вообще, я не понял, зачем вам все это. Все можно прекрасно >сделать и без этих телодвижений. распатрониваете rpm, > Не понял. Я и взял из rpm >раскладываете >все, что надо по каталогам /usr/src/RPM/*, правите, > Так править-то мне имеет смысл уже пропатченные тексты. Как же ещё-то? > а потом напускаете >rpm -ba на /usr/src/RPM/SPEC/wvdial.spec > И вот тут-то и непонятно (пока). Ежели я ТАК запущу, то оно снова захочет пропатчить уже изменённые (и пропатченные ранее) исходники. А если я вручную захочу сказать make и make install, то откуда мне брать значения разных там переменных, которые в spec подставляются в эти команды (со ссылками на нечто начинающееся с %)? А ведь мне же ещё и отлаживать надо, что я там наковыряю.... Пусть и не особо замысловатые наковырки. Пока видится единственный (ну очень гемморойный) путь - вставить в spec ссылку на еще один patch-файл, каждый раз его создавать, возвращать исходники к исходному виду и потом запускать rpm -ba и rpm -U. Не думаю, чтоб так и делалось другими. > >voila > Хотелось бы :-) -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.