[Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро 2.6.31?
Неужели там с ним все так плохо?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Anton Farygin]

03.12.2009 12:30, Владимир Гусев пишет:
> Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро 2.6.31?
> Неужели там с ним все так плохо?

В 5.1, подозреваю, что никогда.

Да и не нужно оно там. Лучше скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Шишков Евгений]

03.12.2009 12:41, Anton Farygin пишет:
> 03.12.2009 12:30, Владимир Гусев пишет:
>> Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро 2.6.31?
>> Неужели там с ним все так плохо?
>
> В 5.1, подозреваю, что никогда.
>
> Да и не нужно оно там. Лучше скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.

Лично у меня со звуком не порядок.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=22288

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

> > Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро
> > 2.6.31? Неужели там с ним все так плохо?
> 
> В 5.1, подозреваю, что никогда.
> 
> Да и не нужно оно там. Лучше скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.

Да я все про старую песню с быстродействием разных версий ядер на
старых машинках..

Просто после многократных поисков и подборов оптимального сочетания
ядер и остального окружения понимаю, что нет для старого sony золотой
середины. 2.6.18 было самым быстрым с точки зрения быстроты работы с
различными подсистемами (дисковой, Х), но там был старый сониевский
драйвер i/o - sonypi, с ним не работали ряд фишек сони (в частности
втроенная вебкамера. Драйвер ati того разлива был хорош, но возникали
проблемы с модулем drm из 2.6.18 - в итоге иксы стартовали после 5-7
перезагрузок компа.

В 2.6.25 ситуация с камерой и прочим улучшилась благодаря появлению
альтернативы sonypi - sony_laptop. Но быстродействие ядра упало - с
диском работа медленнее (при прочих равных условиях), новые иксы с
новым ati стали хуже работать.. Но проблема со стартом Х (drm)
исчезла.. Приобрелись новые (старые) глюки типа включения прокрутки
чего-либо лишь после нажатия Caps Lock, ну и другие "прелести" Бранча
4.1

Про 2.6.31 просто прочел, что там значительно улучшено быстродействие
ядра при работе,в частности, с Х. Ну и другое.. Просто подумалось,
может 2.6.31 хотя бы сравняется с 2.6.18 по показателям..

Ставил даже Compact 3.0.. но тамошнее 2.6.12 - страшный тормоз даже по
сравнению с 2.6.25, а с ядром 2.4.29 почти ничего из фишек не работате
просто так. Да и убогий состав тамошних приложений по сравнению с
нынешним.. и т.д.

Вот я и спросил про 2.6.31..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Anton Gorlov]

У меня на 2.6.30 наоборот стало быстрее шевелиться и заработало MSI-X.

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Michael Shigorin]

On Thu, Dec 03, 2009 at 02:17:42PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> > > Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое)
> > > ядро 2.6.31? Неужели там с ним все так плохо?

Тогда уж 2.6.32, что ли.

> > В 5.1, подозреваю, что никогда.  Да и не нужно оно там. Лучше
> > скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.
> Да я все про старую песню с быстродействием разных версий ядер
> на старых машинках..
[...]
> Вот я и спросил про 2.6.31..

Я подумал поиграться в свежие ядра на базе std-def, но не смогу
поддерживать ни одного.  Просто коньки склею.  Поэтому если as is
приемлемо -- можно пытаться возиться, а вообще-то страшновато.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Alisher]

> 
> Я подумал поиграться в свежие ядра на базе std-def, но не смогу
> поддерживать ни одного.  Просто коньки склею.  Поэтому если as is
> приемлемо -- можно пытаться возиться, а вообще-то страшновато.
> 
А лакостис больше не занимается ядрами?

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[AShen]

On 03.12.2009 21:28, Alisher wrote:
> А лакостис больше не занимается ядрами?
Спроси у него ... ;)
http://www.unsafe.ru/lakostis/RPMS/ALTLinux/kernel-2.6.30/repo/

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Alexander Volkov]

On 2009-12-04 13:58:44 +0000, Владимир Гусев wrote:
> > > Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро
> > > 2.6.31? Неужели там с ним все так плохо?
> > 
> > В 5.1, подозреваю, что никогда.
> > 
> > Да и не нужно оно там. Лучше скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.

> А что касается 2.6.30 применительно не к слабому компу, а вполне
> современному нетбуку, то недавно я посвятил целый тред расследованию работы
> wifi-карточки, точнее ее модуля rtl8187se. И буквально вчера, не
> выдержал и обновив ядро с 2.6.27 (где гарантированно ВСЕ работало) на
> 2.6.30 - сейчас, в сию минуту огребаю (или расхлебываю, как хотите) по
> полной.. Связь рвется каждые 3-5 минут. Что с etcnet, что с
> Networkmanager. особенно при потоковом видео (насчет вины AP - не
> катит, недавно прямая трансляция с РТР работала, причем не я
> один смотрел, а сегодня 9-минутный репортаж ЧЗ про кальян и прочие
> прелести досмотреть не могу). Приходится постоянно рестартить сеть..
У меня после dist-upgrade до последнего сизифа на 2.6.30-14 также стала
рваться wifi сеть на rt61.
Ковырять подробносто пока неколи было.

--
 Regards, Alexander

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 04, 2009 at 12:28:36AM +0600, Alisher wrote:
> > Я подумал поиграться в свежие ядра на базе std-def, но не
> > смогу поддерживать ни одного.  Просто коньки склею.  Поэтому
> > если as is приемлемо -- можно пытаться возиться, а вообще-то
> > страшновато.
> А лакостис больше не занимается ядрами?

Не спрашивал, но последнее выложенное в обычном месте -- 2.6.30:
http://www.unsafe.ru/lakostis/RPMS/ALTLinux/kernel-2.6.30/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

> > Когда ожидается в 5.1 "новое" (на самом деле уже не новое) ядро
> > 2.6.31? Неужели там с ним все так плохо?
> 
> В 5.1, подозреваю, что никогда.
> 
> Да и не нужно оно там. Лучше скажите, что у вас на 2.6.30 не работает.

А что касается 2.6.30 применительно не к слабому компу, а вполне
современному нетбуку, то недавно я посвятил целый тред расследованию работы
wifi-карточки, точнее ее модуля rtl8187se. И буквально вчера, не
выдержал и обновив ядро с 2.6.27 (где гарантированно ВСЕ работало) на
2.6.30 - сейчас, в сию минуту огребаю (или расхлебываю, как хотите) по
полной.. Связь рвется каждые 3-5 минут. Что с etcnet, что с
Networkmanager. особенно при потоковом видео (насчет вины AP - не
катит, недавно прямая трансляция с РТР работала, причем не я
один смотрел, а сегодня 9-минутный репортаж ЧЗ про кальян и прочие
прелести досмотреть не могу). Приходится постоянно рестартить сеть..

и снова весь dmesg завален сообщениями типа 

[ 2574.213454] Associated successfully
[ 2574.213468] Using G rates
[ 2574.530584] Associated successfully
[ 2574.530598] Using G rates
 и т.д.

02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8187SE
Wireless LAN Controller (rev 22) Subsystem: Micro-Star International
Co., Ltd. Device 6894 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 17
	I/O ports at b000 [size=256]
	Memory at dfc00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
	Capabilities: [40] Power Management version 3
	Capabilities: [50] MSI: Mask- 64bit+ Count=1/1 Enable-
	Capabilities: [70] Express Legacy Endpoint, MSI 00
	Capabilities: [100] Advanced Error Reporting
	Capabilities: [140] Virtual Channel <?>
	Capabilities: [160] Device Serial Number 00-21-85-7d-ef-47-00-00
	Kernel driver in use: rtl8187se
	Kernel modules: rtl8187se

В 2.6.27 драйвер назывался r8180, а модуль так же, как и сейчас. 

а вот как пересобрать тот, старый модуль, из 2.6.27 - никогда этого не
делал..

P.S. Хотя нынешний тред создавал совсем не из-за карточки, а из-за
быстродействия ядра и его работе на слабых машинах..


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

On Thu, Dec 10, 2009 at 11:53:49AM +0300, AShen wrote:
> > У кого проблемы с wifi да и вообще если хотите обновить подсистему
> > wifi и дрова идете вот сюда
> > http://wireless.kernel.org/en/users/Download/stable/ и скачивате
> > compat-wireless-2.6.32-rc7.tar.bz2
> > <http://www.orbit-lab.org/kernel/compat-wireless-2.6-stable/v2.6.32/compat-wireless-2.6.32-rc7.tar.bz2>
> > ну а дальше make make install и получаете обновленую подсистему wifi
> > Я так себе точку доступа на дровах ath5k (на 2.6.30 еще не было
> > возможно т.к. дрова не поддерживали) - работает все отлично. Раньше
> > юзал madwifi - но он на ядрах альта выше 2.6.25 не работает нормально
> Всё конечно любопытно, но есть одно большое НО: а где запись в
> http://bugzilla,alinux.ru
> ???????????
Зачем? Достаточно ядро обновить.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

 * gvy навернул полторы хороших тарелки вкуснейшего грибного супа
 * lioka обойдётся бутербродами
 * Nikon обошёлся лапшой
<gvy> Nikon, одноразовой, небось?
<Nikon> gvy: гм. судя по вкусу она многоразовая

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/12/10 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>:
>> ???????????
> Зачем? Достаточно ядро обновить.
>
До какого?
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]

On Thu, Dec 10, 2009 at 05:31:52PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >> ???????????
> > Зачем? Достаточно ядро обновить.
> До какого?
Зависит от того, что вы хотите получить.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> > > Ну, по большому счёту *.la файлы реально необходимы только
> > > при статической линковке.
> > Нативному KDЮ для динамической нужны.
> Это половые трудности самого KDЯ.
Само KDE их не испытывает. Их ощущаю я, например :-)
		-- zerg in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/12/10 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>:
> On Thu, Dec 10, 2009 at 05:31:52PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>> >> ???????????
>> > Зачем? Достаточно ядро обновить.
>> До какого?
> Зависит от того, что вы хотите получить.
>
Доработаный вай-фай в 5.1. :)
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

On Thu, Dec 10, 2009 at 05:44:03PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >> > Зачем? Достаточно ядро обновить.
> >> До какого?
> > Зависит от того, что вы хотите получить.
> Доработаный вай-фай в 5.1. :)
Ну так он в каждой версии ядра всё более доработанный, следовательно, чем
более новое ядро, тем в среднем лучше.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Хороший chroot - это пустой readonly chroot.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/12/10 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>:
> On Thu, Dec 10, 2009 at 05:44:03PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>> >> > Зачем? Достаточно ядро обновить.
>> >> До какого?
>> > Зависит от того, что вы хотите получить.
>> Доработаный вай-фай в 5.1. :)
> Ну так он в каждой версии ядра всё более доработанный, следовательно, чем
> более новое ядро, тем в среднем лучше.
>
Разве ж с этим кто-то спорит? Просто 30е ядро в целом тоже сложно
назвать сильно удачным. Поэтому и считаю, что в 5.1 очень нужно
добавить 2.6.32.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[REAL]

> Разве ж с этим кто-то спорит? Просто 30е ядро в целом тоже сложно
> назвать сильно удачным. Поэтому и считаю, что в 5.1 очень нужно
> добавить 2.6.32.

Именно. А пока с очереди застрял std-def-2.6.30-alt15

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Egorov Alexey]

10.12.2009 19:24, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Thu, Dec 10, 2009 at 05:44:03PM +0200, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>    
>>>>> Зачем? Достаточно ядро обновить.
>>>>>            
>>>> До какого?
>>>>          
>>> Зависит от того, что вы хотите получить.
>>>        
>> Доработаный вай-фай в 5.1. :)
>>      
> Ну так он в каждой версии ядра всё более доработанный, следовательно, чем
> более новое ядро, тем в среднем лучше.
>
>    
Ну раз хотите ядро обновить - ждите пока оно появится в бранче :)
Я вам предложил выход, причем полностью рабочий :)

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[REAL]

Владимир Гусев пишет:
>>> назвать сильно удачным. Поэтому и считаю, что в 5.1 очень нужно
>>> добавить 2.6.32.
>> Именно. А пока с очереди застрял std-def-2.6.30-alt15
> 
> А он теперь нужен вообще?

Пока нужен, пока нового не воявилос. Но если вопрос ставить ребром про 
2.6.31 - вот этот точно не нужн.

> 
> 


-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

> > Разве ж с этим кто-то спорит? Просто 30е ядро в целом тоже сложно
> > назвать сильно удачным. Поэтому и считаю, что в 5.1 очень нужно
> > добавить 2.6.32.
> 
> Именно. А пока с очереди застрял std-def-2.6.30-alt15

А он теперь нужен вообще?


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

> >>> назвать сильно удачным. Поэтому и считаю, что в 5.1 очень нужно
> >>> добавить 2.6.32.
> >> Именно. А пока с очереди застрял std-def-2.6.30-alt15
> > 
> > А он теперь нужен вообще?
> 
> Пока нужен, пока нового не воявилос. Но если вопрос ставить ребром
> про 2.6.31 - вот этот точно не нужн.

Много ляпов? Вроде они исправляли их потом.. Ну тогда лучше конечно
2.6.32. Не кажется мне, что alt15 будет кардинально отличаться от
alt15. Сам сижу на 2.6.27 из-за rtl8187se. В 2.6.30 он плох. А
пересобрать старый модуль к 2.6.30 не смог - делал это только раз года
3 назад с nvidia, забыл как делал, запутался и бросил..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6.31 в 5.1

[Владимир Гусев]

> [..]
> Много ляпов? Вроде они исправляли их потом.. Ну тогда лучше конечно
> 2.6.32. Не кажется мне, что alt15 будет кардинально отличаться от
> alt15
  ^^^^^

от alt14


-- 
С уважением,
Владимир Гусев