Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 13, 2009 at 04:34:34PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на
> работающем небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?

IMHO нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Roman Lesnichenko]

Уважаемые.
Возник следующий вопрос:
Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на работающем 
небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?

Роман.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Roman Lesnichenko]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Feb 13, 2009 at 04:34:34PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
>> Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на
>> работающем небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?
> 
> IMHO нет.
Угу.
Постулат "Работает - не трожь!!!!!" я знаю и пользуюсь. :)
Это из этой серии или все-таки 5 бранч еще сырой?
Смысл вопроса - понять, что делать. Ждать или вааще не смотреть в эту 
сторону, а уже дожидаться нового АльтСервера?

Роман.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Алексей Шенцев]

On Friday 13 February 2009 17:37:51 Roman Lesnichenko wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> > On Fri, Feb 13, 2009 at 04:34:34PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> >> Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на
> >> работающем небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?
> > IMHO нет.
> Угу.
> Постулат "Работает - не трожь!!!!!" я знаю и пользуюсь. :)
> Это из этой серии или все-таки 5 бранч еще сырой?
> Смысл вопроса - понять, что делать. Ждать или вааще не смотреть в эту
> сторону, а уже дожидаться нового АльтСервера?
На счёт 5-ого не скажу, а мой сервак и на сизифе прекрасно себя 
чувствует ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Roman Lesnichenko]

Алексей Шенцев пишет:
> On Friday 13 February 2009 17:37:51 Roman Lesnichenko wrote:
>> Постулат "Работает - не трожь!!!!!" я знаю и пользуюсь. :)
>> Это из этой серии или все-таки 5 бранч еще сырой?
>> Смысл вопроса - понять, что делать. Ждать или вааще не смотреть в эту
>> сторону, а уже дожидаться нового АльтСервера?
> На счёт 5-ого не скажу, а мой сервак и на сизифе прекрасно себя 
> чувствует ... :)
У меня дома тоже Сизиф со всему функциями шлюза и прочего.
И рабочее место на работе и дома.
Уже много лет Ж)
Но дома - хрен с ним, упадет - переставлю.
А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.
Оно-то данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и 
куча нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)

Роман.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Alexei V. Mezin]

Roman Lesnichenko пишет:

> Смысл вопроса - понять, что делать. 
Очень грамотный вопрос! Для начала как раз и надо понять: ЗАЧЕМ 
обновляться? Что-то не работает? Не хватает функционала? Есть проблемы 
безопасности сервера?

Или просто хочется острых и неожиданных ощущений?

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Mikhail A. Pokidko]

2009/2/13 Roman Lesnichenko <community@avangard.dn.ua>:
> А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.
> Оно-то данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и куча
> нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)

А что у Вас не работает на 4.1?


-- 
xmpp: pma AT altlinux DOT org

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Алексей Шенцев]

On Friday 13 February 2009 17:43:48 Roman Lesnichenko wrote:
> У меня дома тоже Сизиф со всему функциями шлюза и прочего.
> И рабочее место на работе и дома.
> Уже много лет Ж)
> Но дома - хрен с ним, упадет - переставлю.
> А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.
> Оно-то данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и
> куча нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)
Пока не попробуешь, не узнаешь ... ;)
Волков бояться - в лес не ходить ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Roman Lesnichenko]

Alexei V. Mezin пишет:
> Roman Lesnichenko пишет:
> 
>> Смысл вопроса - понять, что делать. 
> Очень грамотный вопрос! Для начала как раз и надо понять: ЗАЧЕМ 
> обновляться? Что-то не работает? Не хватает функционала? Есть проблемы 
> безопасности сервера?
> 
> Или просто хочется острых и неожиданных ощущений?
У меня все работало и на BlackCat 5.2 :)
Вы предлагаете оставаться на нем?
А еще можно было остаться Оффтоп95 :)
Тоже в принципе все работало :)

Роман.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Alexei V. Mezin]

Roman Lesnichenko пишет:

> У меня все работало и на BlackCat 5.2 :)

На сервере? Я бы и оставил так, как работает.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 13, 2009 at 04:37:51PM +0200, Roman Lesnichenko wrote:
> >>Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на
> >>работающем небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?
> >IMHO нет.
> Угу.
> Постулат "Работает - не трожь!!!!!" я знаю и пользуюсь. :)
> Это из этой серии

И из этой,

> или все-таки 5 бранч еще сырой?

Сложно сказать, пока на нём ничего нет (ни из систем,
ни из дистрибутивов => соответственно updates).

Т.е. пишу вот с бука под сизифом, который недалёк от 5.0/branch,
но опять же вопросы задаю нечасто по использованию, а не "стоит
ли". :)

> Смысл вопроса - понять, что делать. Ждать или вааще не смотреть
> в эту сторону, а уже дожидаться нового АльтСервера?

Если работает -- я бы не устраивал себе лишней работы.
У меня большинство серверов и контейнеров прекрасно себя
чувствуют на 4.0.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 13, 2009 at 06:04:25PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> >У меня все работало и на BlackCat 5.2 :)
> На сервере? Я бы и оставил так, как работает.

Я не оставил (правда, на 6.02), но по более прозаическим причинам
-- включая дырки в sendmail 8.x, bind 8.x и wu-ftpd 2.6, которые
никто уже фиксить для него не будет.

PS: ещё подумал; свои вопросы схожего плана имею обыкновение
разрешать при помощи стендовых тестов (при возможности с хотя бы
кратким отзывом в рассылку), чего и другим рекомендую.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Anton Farygin]

Roman Lesnichenko пишет:
> Уважаемые.
> Возник следующий вопрос:
> Нужно ли/пора ли/следует ли переходить с 4.1 бранча на 5 на работающем 
> небольшом шлюзе (DNS, DHCP, Web, mail, samba)?

пора/нужно/следует - это решать администратору этого шлюза.

У меня сервера отлично живут на 4.0, и до выхода нового ALT Linux x.x 
Server я не планирую их обновлять.

Но есть и другие сервера, которые успешно были перетащены на 5.0 и 
работают - хлеба не просят. Но там понадобилось более свежий софт, 
который лень было бэкпортить.

В общем - зависит от ситуации. Если хочется острых ощущение (в процессе 
переезда) - то переезжаем. Если всё устраивает - то ждём релиза.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 13, 2009 at 06:26:03PM +0200, Victor Zhuravlyov wrote:
> > На счёт 5-ого не скажу, а мой сервак и на сизифе прекрасно
> > себя чувствует ... :)
> Не слишком ли экстремальное решение?  :)
> Я никоим образом не сомневаюсь в профессионализме, но сизиф
> ведь не бранч, т.е. не есть стабильная ветка и рассылку эту
> разные люди читают - как начнут на сизифе сервера строить... :)

Именно.  Нечем тут хвастаться, ничего крутого в том нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Костарев Алексей]

Mikhail A. Pokidko пишет:
> 2009/2/13 Roman Lesnichenko <community@avangard.dn.ua>:
>   
>> А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.
>> Оно-то данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и куча
>> нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)
>>     
>
> А что у Вас не работает на 4.1?
>
>   
В 4.1-то может и работает, а вот  с  4.0 Server могут  быть проблемы.
Насколько я знаю версяи 4.1 для Server (с новым ядром) не предполагается.

Буквально вчера звонил клиент - у него Server 4.0 не встал, так как не 
опознал RAID-массив (он стал ставить SUSE :-( )
Договорились - как только будет работоспособный 5.0 - опробуем этот вариант.

Кстати - по поводу Server 5.0 - и Desktop 5.0 и Server 5.0 будут на 
одном DVD (с выбором варианта установки) или нет?


-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 14, 2009 at 08:35:47AM +0500, Костарев Алексей wrote:
> >>А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.  Оно-то
> >>данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и
> >>куча нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)
> >А что у Вас не работает на 4.1?
> В 4.1-то может и работает, а вот  с  4.0 Server могут  быть
> проблемы.  Насколько я знаю версяи 4.1 для Server (с новым
> ядром) не предполагается.

Если оно уже работает, то оно уже встало.

> Буквально вчера звонил клиент - у него Server 4.0 не встал,
> так как не опознал RAID-массив (он стал ставить SUSE :-( )

Кстати, что за массив?  Есть изрядное подозрение, что в итоге
он огребёт dmraid вместо нормального md.  Т.е. если сходить
в BIOS и _отключить_ этот псевдорейд -- то встал бы и ALS4.0.1.

Также напоминаю, что вот здесь есть 4.0.1+ с ядром из updates:
ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/beta/server/20080821-mike

> Кстати - по поводу Server 5.0 - и Desktop 5.0 и Server 5.0
> будут на одном DVD (с выбором варианта установки) или нет?

С какого перепугу?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Андрей Черепанов]

14 февраля 2009, Michael Shigorin написал(а):
> On Sat, Feb 14, 2009 at 08:35:47AM +0500, Костарев Алексей wrote:
> > >>А вот на работе не хотелось бы рисковать шлюзом.  Оно-то
> > >>данные не потеряются, но потеряется время в случае проблем, и
> > >>куча нервов (бухгалтерия съест мой моск!!!) :)
> > >
> > >А что у Вас не работает на 4.1?
> >
> > В 4.1-то может и работает, а вот  с  4.0 Server могут  быть
> > проблемы.  Насколько я знаю версяи 4.1 для Server (с новым
> > ядром) не предполагается.
>
> Если оно уже работает, то оно уже встало.
>
> > Буквально вчера звонил клиент - у него Server 4.0 не встал,
> > так как не опознал RAID-массив (он стал ставить SUSE :-( )
>
> Кстати, что за массив?  Есть изрядное подозрение, что в итоге
> он огребёт dmraid вместо нормального md.  Т.е. если сходить
> в BIOS и _отключить_ этот псевдорейд -- то встал бы и ALS4.0.1.
+1 Это же рекомендуют разработчики нашего сервера.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] Branch 4.1 -> Branch 5.0

[Андрей Черепанов]

14 февраля 2009, Костарев Алексей написал(а):
> Кстати - по поводу Server 5.0 - и Desktop 5.0 и Server 5.0 будут на
> одном DVD (с выбором варианта установки) или нет?
На разных дисках, но в одном комплекте.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru