[Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Александр]

Hello, всем.

Кто подскажет, что за дела такие

[root@localhost Alt]# rpm -Uvh *.rpm
ошибка: bash-3.1.17-alt4.src.rpm: установка пакетов с исходным кодом запрещена для привилегированного пользователя
ошибка: bash-builtin-lockf-0.2-alt1.src.rpm: установка пакетов с исходным кодом запрещена для привилегированного пользователя
ошибка: bash-completion-20060301-alt04.src.rpm: установка пакетов с исходным кодом запрещена для привилегированного пользователя
ошибка: viewglob-2.0.3-alt1.src.rpm: установка пакетов с исходным кодом запрещена для привилегированного пользователя
[root@localhost Alt]#

[alex@localhost krusader-1.80.0_install]$ ./configure
bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Отказано в доступе
[alex@localhost krusader-1.80.0_install]$

Каких разрешений нет?

 С уважением, Александр.

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 469 bytes --]

Здравствуйте Александр
  В сообщении от 16 декабря 2007 Александр написал(a):
 > Hello, всем.
 >
 >
 >
 > Кто подскажет, что за дела такие
 >
В дистрибутивах ALTLinux не принято собирать пакеты под root и 
соответственно не ставятся под root пакеты *.src.rpm

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Nothing cures insomnia like the realization that it's time to get up. ? 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Igor Zubkov]

15.12.07, Александр написал(а):
> [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$ ./configure
> bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Отказано в доступе
> [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$

chmod +x ./configure

-- 
icesik

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 463 bytes --]

On Sun, Dec 16, 2007 at 12:19:19AM +0300, Александр wrote:
> Hello, всем.
> 
> Кто подскажет, что за дела такие
> [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$ ./configure
> bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Отказано в доступе
> [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$

Проверьте, нет ли виндовых переносов строки в configure.

-- 
> Если у хороших мантейнеров из окружения райдера
А что? Спецы по GNOME только там? ;-)
		-- zerg in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

On Sun, Dec 16, 2007 at 12:12:36AM +0200, Igor Zubkov wrote:
> chmod +x ./configure
Щаз.

noexec на /home.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> На bugzilla.altlinux.ru был, испугался и убежал :-)
> В ближайшие пару лет воздержусь от походов на этот сайт...
А ты пересиль себя. Всё там нормально.
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Maksim Otstavnov]

Sunday, December 16, 2007, 8:48:44 AM, Andrey wrote:

AR> On Sun, Dec 16, 2007 at 12:12:36AM +0200, Igor Zubkov wrote:
>> chmod +x ./configure
AR> Щаз.

AR> noexec на /home.

А "noexec" распространяется на каталоги? %)

-- 
-- Maksim

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 338 bytes --]

On Sun, Dec 16, 2007 at 03:53:38PM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
> А "noexec" распространяется на каталоги? %)
У вас /home не отдельным разделом? %)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<hiddenman> thunderbird предложил заменить "баги" на "браги". по-моему,
            неплохая замена, да? :)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Olvin]

Andrey Rahmatullin пишет:
>> chmod +x ./configure
> Щаз.
> noexec на /home.


И зачем? Как мне тогда исполнять свои ~/bin/* ?
К примеру, я у себя убрал noexec для /home. Чем сие чревато?

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 662 bytes --]

On Sun, Dec 16, 2007 at 11:02:07PM +0200, Olvin wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
> >> chmod +x ./configure
> > Щаз.
> > noexec на /home.
> 
> 
> И зачем? Как мне тогда исполнять свои ~/bin/* ?
> К примеру, я у себя убрал noexec для /home. Чем сие чревато?

Тем, что сможете запускать всякое из ~/bin/ :)

-- 
Скажите, в чём смысл написания локальных хаков-однодневок?
Разве нельзя определиться, где функция неправильно используется
или неправильно реализована и исправить проблему в корне?
А подобные исправления не оздоровляют атмосферу, это всего лишь
дезодоранты, которые заглушают запах, но не устраняют причину :(
		-- lav in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 242 bytes --]

* Olvin <olvin@> [071217 00:03]:
> И зачем? Как мне тогда исполнять свои ~/bin/* ?
> К примеру, я у себя убрал noexec для /home. Чем сие чревато?
А откуда он там был?  Инсталлер ставит на /home только nosuid.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Olvin]

Alexey I. Froloff пишет:
>> И зачем? Как мне тогда исполнять свои ~/bin/* ?
>> К примеру, я у себя убрал noexec для /home. Чем сие чревато?
> А откуда он там был?  Инсталлер ставит на /home только nosuid.

Установщику я за это поушам дал и он изменил своё мнение :)

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Александр Птицин]

-----Original Message-----
From: Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>
To: community@lists.altlinux.org
Date: Sun, 16 Dec 2007 18:25:12 +0500
Subject: Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

> On Sun, Dec 16, 2007 at 03:53:38PM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
> > А "noexec" распространяется на каталоги? %)
> У вас /home не отдельным разделом? %)
> 
> -- 

Нет не отдельным разделом. У меня такоеже получилось в Mandriva. Проблема наверное шире. Я своего пользователя сделал членом всех групп. Может зря?

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Olvin]

Olvin пишет:
>>> И зачем? Как мне тогда исполнять свои ~/bin/* ?
>>> К примеру, я у себя убрал noexec для /home. Чем сие чревато?
>> А откуда он там был?  Инсталлер ставит на /home только nosuid.
> Установщику я за это поушам дал и он изменил своё мнение :)

Извиняюсь, не обратил внимания, что речь уже о nosuid, а не о noexec.

Re: [Comm] /bin/sh: bad interpreter

[Александр]

On Sun, 16 Dec 2007 03:40:38 +0300
Pavlov Konstantin wrote:

> On Sun, Dec 16, 2007 at 12:19:19AM +0300, Александр wrote:
> > Hello, всем.
> > 
> > Кто подскажет, что за дела такие
> > [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$ ./configure
> > bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Отказано в доступе
> > [alex@localhost krusader-1.80.0_install]$
> 
> Проверьте, нет ли виндовых переносов строки в configure.

Решилось все очень просто. Устанавливать нужно из своего домашнего
каталога :-).
Спасибо всем кто откликнулся.

С уважением, Александр.