[Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Vyatcheslav Perevalov]

А я бы предложил организовать некие дистанционные курсы по углублённому 
изучению Линукса (это название первым пришло на ум, прошу ногами сильно не 
пинать).

Примерная программа курсов:

1. дисковая подсистема
2. организация памяти
3. устройства ввода-вывода
  3.1. консоль
    3.1.1. Клавиатура
    3.1.2. видеотерминал
    3.1.3. манипулятор "крыс"
    3.1.4. локаль
  3.2. com-порт
    3.2.1. com-порт сам по себе
    3.2.2. модем
      3.2.2.1. модем внешний
      3.2.2.2. модем внутренний
  3.3. lpt-порт
    3.3.1. lpt-порт для работы с принтером
    3.3.2. lpt-порт для передачи данных
  3.4. джойстик
  3.5. сетевая карта
  3.6. звуковая карта
  3.7. другое оборудование
4. Логическая организация системы
  4.1. Процесс загрузки
  4.2. Ядро
  4.3. Ядерные модули
  4.4. Сетевая подсистема
  4.5. звуковая подсистема
  4.6. X-window system
  4.7. что-то ещё?
5. Сервисы
  .........
6. основы работы в bash
  ..........
7. скрипты
8. man и info
(начать-таки работу по переводу manов на русский)
9. много чего ещё, включая методы эффективной работы с приложениями и вплоть 
до программинга под линукс 

По результатам обучения присваивать какие-никакие звания (типа Линуксоид 
начального уровня, продвинутый линуксоид, Линукс-гуру или что-то подобное) и 
выдавать дипломообразные удостоверения. На начальном этапе эти удостоверения 
могут быть не сильно полезными, но впоследствии, полагаю, вес их значительно 
возрастёт.

Считаю, что такие курсы могут быть полезными не только бегинерам, но и мэтрам.
В конце-концов, цель-то у всех здесь присутствующих одна - познать линукс в 
интерпретации Альта и продвигать его в массы.

Простите, если не в тему, но, как говорится, музыкой навеяло...

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Igor V.Marenkov]

Vyatcheslav Perevalov wrote:
>   3.2. com-порт
>     3.2.1. com-порт сам по себе
>     3.2.2. модем
>       3.2.2.1. модем внешний
>       3.2.2.2. модем внутренний
>   3.3. lpt-порт
>     3.3.1. lpt-порт для работы с принтером
>     3.3.2. lpt-порт для передачи данных
В последнее время эти порты исчезли даже на дорогих матерях, зачем учить 
тому что уже устарело?

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 18 января 2007 19:02 Igor V.Marenkov написал(a):
> Vyatcheslav Perevalov wrote:
> >   3.2. com-порт
> >     3.2.1. com-порт сам по себе
> >     3.2.2. модем
> >       3.2.2.1. модем внешний
> >       3.2.2.2. модем внутренний
> >   3.3. lpt-порт
> >     3.3.1. lpt-порт для работы с принтером
> >     3.3.2. lpt-порт для передачи данных
>
> В последнее время эти порты исчезли даже на дорогих матерях, зачем учить
> тому что уже устарело?

Тем не менее, парк старых машин всё ещё велик, намного больше парка новых и 
дорогих. Это с одной стороны.
С другой стороны, для применения машин в автоматизированных системах 
производства, физически распределённых на большой площади (до 2-3 км и более) 
эти порты, особенно com-порт - просто незаменимы.

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Anatol B. Bazyukin]

Здравствуйте, Vyatcheslav.

Вы писали 18 января 2007 г., 15:54:05:

VP> А я бы предложил организовать некие дистанционные курсы по углублённому
VP> изучению Линукса (это название первым пришло на ум, прошу ногами сильно не
VP> пинать).
Повторяю. Все уже при(о)думано:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/linux/newto/ и рядом.


-- 
С уважением,
 Anatol                          

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Четверг 18 января 2007 16:11 Vyatcheslav Perevalov написал(a):
> Тем не менее, парк старых машин всё ещё велик, намного больше парка новых и
> дорогих. Это с одной стороны.
> С другой стороны, для применения машин в автоматизированных системах
> производства, физически распределённых на большой площади (до 2-3 км и
> более) эти порты, особенно com-порт - просто незаменимы.
Не говоря о том, что в интегрированных системах безопастности RS-232 и RS-435 
(поправьте, если ошибся в маркировке com и lpt ... ;) ) используются во всю. 
При этом многое из инженерно-технических средств защиты и безопастности 
соеденяется с ПК именно либо по com-, либо по lpt-портам. Например те же СКУД 
или арочные металлодетекторы цепляются к компу именно по RS-232. А сколько 
технологического промышленного оборудования подключаются к ПК именно по этим 
портам?
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845
XMPP: AlexShen@jabber.ru

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 18 января 2007 19:22 Владимир Черный написал(a):
> Я не против, я за... только пласт очень велик, чтобы поднять одними
> пожеланиями!
Не помню, кто говорил, то-ли Лао Цзы, то-ли Конфуций
"Дорога в тысячу ли начинается с первого шага"

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Damir Shayhutdinov]

> Не говоря о том, что в интегрированных системах безопастности RS-232 и RS-435
> (поправьте, если ошибся в маркировке com и lpt ... ;) ) используются во всю.
RS-232, RS-485 - это все COM. LPT - это совершенно другое.

> При этом многое из инженерно-технических средств защиты и безопастности
> соеденяется с ПК именно либо по com-, либо по lpt-портам.
Про соединение устройств по lpt - не слышал. Видел что JTAG по такому
подключают, а чтобы устройства - нет.

> Например те же СКУД
> или арочные металлодетекторы цепляются к компу именно по RS-232. А сколько
> технологического промышленного оборудования подключаются к ПК именно по этим
> портам?
Да немерянное количество. Кстати, особо неудобно то, что на
современных ноутбуках перестали делать COM-порты, приходится
пользоваться переходниками USB-COM. Под Линуксом еще ничего, а вот под
оффтопиком они глючат по-черному.

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Четверг 18 января 2007 16:33 Damir Shayhutdinov написал(a):
> Про соединение устройств по lpt - не слышал. Видел что JTAG по такому
> подключают, а чтобы устройства - нет.
Кто,  что понимает под "устройство". А примеры: оборудование системы "Орион" 
http://www.bolid.ru
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845
XMPP: AlexShen@jabber.ru

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Vladimir A. Svyatoshenko]

На Intuit.ru есть несколько курсов по ОС вот один из них 

"Операционная система Linux"
http://www.intuit.ru/department/os/linux/

Re: [Comm] [comm]Навеяно дебатами про пингвинят

[Alexander Popov]

> 18.01.07, Damir Shayhutdinov <lost404@gmail.com> написал(а):
>>
>> > Не говоря о том, что в интегрированных системах безопастности RS-232 и
>> RS-435
>> > (поправьте, если ошибся в маркировке com и lpt ... ;) ) используются  
>> во
>> всю.
>> RS-232, RS-485 - это все COM. LPT - это совершенно другое.
>>
>
> Как раз RS-435, по-моему, LPT и есть.
"Это не так, кубинцы!" =)