Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[Alexey Rusakov]

andriy пишет:
> Hi, community!
>
> Возможно странноватый вопрос, но все же...
> Выскажите свое мнение:
> убрать из cron.d процесы osec и mklocatedb
>
> Назначение процесов мне извесно.
> Но как считаете очень ли они нужны,
> командой locate часто не пользуюсь и
> машина у меня не сервер - так что osec тоже под вопросом (вроде нечего 
> ломать).
> (Мне кажется что ресурса HDD они не прибавляют, а грызут его серьйозно 
> каждые сутки)
> Что скажете?
> Снимать их с "автомата" или нет?
>   
По-моему, это взаимосвязанные вещи. Или вы пользуетесь locate и миритесь 
с ночным шуршанием диска, либо сносите пакет slocate и спите спокойно :) 
Аналогично osec. Совсем выбрасывать из cron.d я бы их не стал, иначе 
однажды ваш locate скажет вам совсем не то, что имеет место быть на 
самом деле.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

[Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[andriy]

Hi, community!

Возможно странноватый вопрос, но все же...
Выскажите свое мнение:
убрать из cron.d процесы osec и mklocatedb

Назначение процесов мне извесно.
Но как считаете очень ли они нужны,
командой locate часто не пользуюсь и
машина у меня не сервер - так что osec тоже под вопросом (вроде нечего 
ломать).
(Мне кажется что ресурса HDD они не прибавляют, а грызут его серьйозно 
каждые сутки)
Что скажете?
Снимать их с "автомата" или нет?

Best regards, Andriy

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[evg]

Alexey Rusakov пишет:

>> Назначение процесов мне извесно.
>> Но как считаете очень ли они нужны,
>> командой locate часто не пользуюсь и
>> машина у меня не сервер - так что osec тоже под вопросом (вроде нечего 
>> ломать).
>> (Мне кажется что ресурса HDD они не прибавляют, а грызут его серьйозно 
>> каждые сутки)
>> Что скажете?
>> Снимать их с "автомата" или нет?

Снимайте :-). Или не снимайте. Это не экзамен.

Они вам скорее уж не нужны. Osec - потому что не сервер, slocate - потому
что вы вроде пользователь, а не разработчик. Я вот пакеты собираю - много
всяких файлов копится (даже в мойх скромных масштабах).Тут slocate очень
пользителен. А у пользователя, ИМХО, ежедневная работа менее ориентирована
на файлы.

> По-моему, это взаимосвязанные вещи. Или вы пользуетесь locate и миритесь 
> с ночным шуршанием диска, либо сносите пакет slocate и спите спокойно :) 
> Аналогично osec. Совсем выбрасывать из cron.d я бы их не стал, иначе 
> однажды ваш locate скажет вам совсем не то, что имеет место быть на 
> самом деле.

Про шуршание: можно акустику диска настройть :-). Про "однажды locate" - у
него параметр "-e" есть.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[Fr. Br. George]

On Sun, Aug 20, 2006 at 12:37:09PM +0300, andriy wrote:
> убрать из cron.d процесы osec и mklocatedb
> Назначение процесов мне извесно. Но как считаете очень ли они нужны,
> командой locate часто не пользуюсь
"часто не пользуюсь" или "не пользуюсь"? В первом случае убирать slocate
опасно: нельзя будет доверять. Во втором случе не очень понятно, часто
ли вы пользуетесь компьютером для работы с файлами (имена которых,
собственно, и).

> и
> машина у меня не сервер - так что osec тоже под вопросом (вроде нечего 
> ломать).
"Нечего ломать" -- это "машина не подключена к Интернет" или "не запущено ни
одного демона" (и разумеется, "к компьютеру никто, кроме меня, не
подходит")? В принципе, настройки ALT по умолчанию достаточно безопасны
(если у вас ALT :) и если вы и впрямь ничего не меняли и не собираетесь
(например, не собираетесь пользоваться "удалёнными сеансами" KDE, оно же
VNC, и подобным), имеете неподбираемый пароль на своём login-е (если
используете sshd) и никого не подпускаете к клавиатуре в ваше
отсутствие (скажем, запираете компьютер в сейф или носите с собой),
osec вам не _будет_ нужен.

Я, например, очень часто пользуюсь locate, но ни разу -- osec, и не дай
бог мне придётся им активно на своей машине пользоваться. Что, как мне
кажется, намного комфортнее, чем упереться в ситуацию, когда osec (и его
история за последний месяц) всё-таки понадобится, а нету.

> (Мне кажется что ресурса HDD они не прибавляют, а грызут его серьйозно 
> каждые сутки)
Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[andriy]

Fr. Br. George wrote:
> ......
>
>   
>> (Мне кажется что ресурса HDD они не прибавляют, а грызут его серьйозно 
>> каждые сутки)
>>     
> Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?
>
>   

Нет комп не медленный, в инете сижу постоянно,
интересует просто мнение людей, а может кто скажет
"...как только ставлю Мастер стразу сношу osec и slocate с crond..."

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 23 августа 2006 15:14 Fr. Br. George написал(a):

>
> Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?

А как быть, если машина действительно старая, винты на ней тоже старые и 
единственное предназначение машины - фаервол+НАТ для домашней сетки из 3-4 
компов?
ЗЫ: система АЛМ2.2 -> dist-upgrade до АЛМ2.4+Updates
-- 
/vip

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[andriy]

Vyatcheslav Perevalov wrote:
> В сообщении от 23 августа 2006 15:14 Fr. Br. George написал(a):
>
>   
>> Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?
>>     
>
> А как быть, если машина действительно старая, винты на ней тоже старые и 
> единственное предназначение машины - фаервол+НАТ для домашней сетки из 3-4 
> компов?
> ЗЫ: система АЛМ2.2 -> dist-upgrade до АЛМ2.4+Updates
>   
да, но как правило на такой машине большого винта не очень нужно (и 
много данных на нем нет),
а значит время работы osec и slocate минимальное.
(У меня аналогичная ситуация: фаервол+НАТ - osec и slocate не заметны)

а вот для пользователя который сидит на ноуте с dual-boot (с виндой),
иногда загружая лин(в котором он работает только в КДЕ(используя 
xmms+OO+Firefox)).
Ведь если загружаеш Linux на ноуте первые минут 20 на нем сложно 
работать - osec и slocate
 - не дают(тормоза жуткие).


Я для себя решение принял, оставить ети демоны на домашней машине,
но на ноуте (он не мой) во избежание тормозов сниму.

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[Fr. Br. George]

On Sun, Aug 27, 2006 at 01:39:43AM +0700, Vyatcheslav Perevalov wrote:
> В сообщении от 23 августа 2006 15:14 Fr. Br. George написал(a):
> 
> >
> > Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?
> 
> А как быть, если машина действительно старая, винты на ней тоже старые и 
> единственное предназначение машины - фаервол+НАТ для домашней сетки из 3-4 
> компов?
Firewall+NAT не станут работать медленнее, ведь правда?

Updatedb, в самом деле, не нужно _регулярно_ пускать на машине, где
никто не работает, и файлы не появляются. А вот выключать osec на
маршрутизаторе... да ещё если он глядит в интернет...

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru

Re: [Comm] crond_processes_osec&mklocatedb_2b||_!2b

[Fr. Br. George]

On Sun, Aug 27, 2006 at 12:41:03PM +0300, andriy wrote:
> >> Так вот и грызут? Машина старая? Диск медленный? Слишком громко?
> а вот для пользователя который сидит на ноуте с dual-boot (с виндой),
> иногда загружая лин(в котором он работает только в КДЕ(используя 
> xmms+OO+Firefox)).
> Ведь если загружаеш Linux на ноуте первые минут 20 на нем сложно 
> работать - osec и slocate - не дают(тормоза жуткие).
Зело нешустрая машина. Тут, конечно, надо бороться со всякими
приложениями, тяжело эксплуатирующими файловую систему.
В первую очередь, правда, с KDE :)...

Интересно, а что будет, если понизить updatedb приоритет? Renice-ом?

-- 
			Георгий Курячий (aka Fr. Br. George)
			Руководитель образовательных проектов ALT Linux
			mailto : george at altlinux_ru