[Comm] Re[2]: [Backports] apt-get

[Comm] Re[2]: [Backports] apt-get

[Andrey A. Yefremov]

Здравствуйте, Igor.

Вы писали 3 августа 2005 г., 20:12:42:

> В сообщении от Среда, 03-Авг-2005 16:48 Andrey A. Yefremov написал(a):

>> > а зачем тебе backports?
>>
>> обновляться. + там проскакивают нужные мне пакеты, которых нет в
>> контрибе. давеча postfix-tls оттуда брал, к примеру..

> мне хватило одного обновления из backports что бы понять что это не всегда
> безопасно. если охота курить и струшивать пепел на порох - то уж лучше на
> Сизифе. моя домашняя машины уже 4 месяца на нём. ;-)

например, не всегда безопастно лезть в 220, ходить под крышой с
тающими сосульками и т.д. чем конкретно небезопасен бекпортс?
а вот сизиф - неее... я однажды перл обновил, хорошо хоть в тот день
проснулся рано и, как чувствовал, к скриптам полез.. ;))

-- 
С уважением,
 Andrey                          mailto:alt@techno.dn.ua

[Comm] Re: [Backports] apt-get

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 04, 2005 at 09:36:34AM +0300, Andrey A. Yefremov wrote:
> Здравствуйте, Igor.

Что-то не видел оригинального письма.

> > мне хватило одного обновления из backports что бы понять что
> > это не всегда безопасно.

А сообщить слабо было о проблеме (в backports@)?

> > если охота курить и струшивать пепел на порох - то уж лучше
> > на Сизифе. моя домашняя машины уже 4 месяца на нём. ;-)

Depends.

> например, не всегда безопастно лезть в 220, ходить под крышой с
> тающими сосульками и т.д. чем конкретно небезопасен бекпортс?

Как и всё в жизни, неверными ожиданиями и неадекватной реакцией.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/