[Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Sergey Stepanov]

Господа, я вот тут в непонятках...

После установки ALT Master 2.4 где-то в середине раздела ext2 
у меня видимо появились BAD-блоки. Выражается это в том,
что при активной работе с винтом наступает такой момент,
когда лампочка винта горит непрерывно, система тормозит,
не может прочитать ни один даже маленький текстовый файл,
потом перестает отвечать на клавиатуру, потом виснет.

Попытка проверки раздела через fsck как с самого ALT Master на диске, 
так и с KNOPPIX 3.7 с компактдиска приводят к тому, что 
проверка останавливается на одном кластере (каждый раз номера
немного разные, но в одном диапазоне) и дальше проверка не идет,
лампочка диска непрерывно горит, и больше ничего не происходит.
Пробовал ждать день - иногда за день прощелкнется с десяток
кластеров, начиная со сбойного места. При этом никаких 
сообщений об ошибках не выводится!

Проверял диск командой fsck -y -c -f /dev/hda3

У меня складывается впечатление, что fsck делает только
логическую проверку диска...

Вопрос: чем еще можно проверить ext2 партицию на предмет
BAD-блоков? А может это не BAD-блоки, а плохеет контроллеру
диска? Пока эта партиция была форматирована ntfs, никаких проблемм
под виндой небыло.

Какой программой (возможно из дистрибутива ALT Mаster 2.4) можно 
гарантированно понять, что происходит? И чем устранить проблемму?

Диск 40 Gb, оборудование - ноутбук FujitsuSiemens AMILO L7300.


Со всяческими пожеланиями, Сергей.
http://xi.net.ru

Re: [Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Vasya Makarov]

Sergey Stepanov пишет:
> Господа, я вот тут в непонятках...
> 
...
> 
> Вопрос: чем еще можно проверить ext2 партицию на предмет
> BAD-блоков? А может это не BAD-блоки, а плохеет контроллеру
> диска? Пока эта партиция была форматирована ntfs, никаких проблемм
> под виндой небыло.
badblocks ?
> 

-- 
Regards,
Vasya

Re: [Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Maxim Tyurin]

Sergey Stepanov writes:
\scip
> Вопрос: чем еще можно проверить ext2 партицию на предмет
> BAD-блоков? А может это не BAD-блоки, а плохеет контроллеру
> диска? Пока эта партиция была форматирована ntfs, никаких проблемм
> под виндой небыло.

badblocks -n /dev/hda3
еще лучше вывод badblocks перенаправить в файл, а потом этот файл
скормить fsck

>
> Какой программой (возможно из дистрибутива ALT Mаster 2.4) можно 
> гарантированно понять, что происходит? И чем устранить проблемму?

Еще нужно посмотреть S.M.A.R.T. винта.
Помогает понять сколько винту жить осталось (примерно).
Посмотреть с пом-ю smartctl

> Диск 40 Gb, оборудование - ноутбук FujitsuSiemens AMILO L7300.

И винт наверняка Fujitsu
А жизнь винтов Fujitsu недолгая 
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Gennadiy Redko]

Vasya Makarov пишет:
> Sergey Stepanov пишет:
> 
>> Господа, я вот тут в непонятках...
>>
> ...
> 
>>
>> Вопрос: чем еще можно проверить ext2 партицию на предмет
>> BAD-блоков? А может это не BAD-блоки, а плохеет контроллеру
>> диска? Пока эта партиция была форматирована ntfs, никаких проблемм
>> под виндой небыло.
> 
> badblocks ?
> 
>>
Лучше "ресертифицировать" диск, поместив информацию о плохих секторах в 
соответствующую табличку контроллера.
Для этого нужно или пройтись по диску программкой обслуживания диска с 
сайта его производителя или воспользоваться универсальными программками, 
работающими со S.M.A.R.T под линукс.

Но все же лучше заменить диск, если Вам жаль Ваших данных.

Такое бывает при  некорректном переносе или перемещении разделов на 
диске или при отсутствии сигнала на одном из "адресных" контактов 
разъема IDE. Проверьте разъем.
> 

[Comm] Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 314 bytes --]

Maxim Tyurin пишет:

<skipped/>

> Еще нужно посмотреть S.M.A.R.T. винта.
> Помогает понять сколько винту жить осталось (примерно).

Посмотрел
smartctl -a /dev/hda
кто из этой информации говорит, сколько жить осталось?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 308 bytes --]

* Пятница 15 Июль 2005 23:01 Sergey Stepanov

> Господа, я вот тут в непонятках...
>
> После установки ALT Master 2.4 где-то в середине раздела ext2
> у меня видимо появились BAD-блоки. Выражается это в том,

man badblocks

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Maxim Tyurin]

Vitaly Ostanin writes:

> Maxim Tyurin пишет:
>
> <skipped/>
>
>> Еще нужно посмотреть S.M.A.R.T. винта.
>> Помогает понять сколько винту жить осталось (примерно).
>
> Посмотрел
> smartctl -a /dev/hda
> кто из этой информации говорит, сколько жить осталось?

Из http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Dokumentacija/RabotaSDiskami?v=1dqk

 Как пользоваться
 
 # smartctl -a /dev/hd?
 
 Смотрим на следующие параметры:
 
 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always  11
 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 051 051 010 Pre-fail Always  101
 7 Seek_Error_Rate 0x000b 253 253 051 Pre-fail Always  0
 
 197 Current_Pending_Sector 0x0033 253 253 010 Pre-fail Always  0
 198 Offline_Uncorrectable 0x0031 253 253 010 Pre-fail Offline  0
 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always  0
 201 Soft_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 051 Pre-fail Always  2
 
 Если вкратце, то это все означает, что у вашего диска есть проблемы с
поверхностью диска и часть секторов уже переназначена на запасные (параметр
Reallocated_Sector_Count), а часть вообще потеряна (параметр
Offline_Uncorrectable). Когда первый параметр достигнет нуля, есть большая
вероятность появления bad секторов. Но эта вероятность есть и сейчас,
поскольку нет 100% вероятности, что переназначенный сектор содержит ту же
информацию, что и раньше. Я бы вам посоветовал озаботиться сохранением всех
важных данных на более надежном носителе.

Надо сказать, что диск в подобном состоянии вполне еще может послужит в
качестве дискеты и выбрасывать его рано :):)

Dmitry (Mothlike) Marochko
Vitaly Lipatov

P.S. А еще можно запустить smartctl -t long /dev/hd?
и посмотреть что он натестирует.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

[Comm] Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 652 bytes --]

Maxim Tyurin пишет:

<skipped/>

Спасибо. Хорошо бы ещё к smartctl параметр, который просто
говорил бы, что всё плохо, или ещё нет :)

> P.S. А еще можно запустить smartctl -t long /dev/hd?
> и посмотреть что он натестирует.

Запускал short и long. Ничего не понял :)

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining
LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%
6014         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%
6013         -


-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [Comm] Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Maxim Tyurin]

Vitaly Ostanin writes:

> Maxim Tyurin пишет:
>
> <skipped/>
>
> Спасибо. Хорошо бы ещё к smartctl параметр, который просто
> говорил бы, что всё плохо, или ещё нет :)

Запусти smartd
Настрой его.
Он этим и занимается - вопит когда все плохо :)

>
>> P.S. А еще можно запустить smartctl -t long /dev/hd?
>> и посмотреть что он натестирует.
>
> Запускал short и long. Ничего не понял :)

курить маны :)

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[ABATAPA]

Пятница 15 Июль 2005 18:29, Vitaly Ostanin написал:

> Запускал short и long. Ничего не понял :)
>
> SMART Self-test log structure revision number 1
> Num  Test_Description    Status                  Remaining
> LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
> # 1  Extended offline    Completed without error       00%
> 6014         -
> # 2  Short offline       Completed without error       00%
> 6013         -
Ты хоть подождал нужное время? При запуске теста S.M.A.R.T. поредает программе 
время, необходимое для завершения диска. Диск в это время использоваться (в 
том числе - и тобой, и утилитой smartctl) не должен. 
Другие риложения, ядро _так же_ не должны "дергать" диск.
Вообще, лучше сначала изучить теорию, и заодно понять, что даже S.M.A.R.T. - 
не панацея, и ничего никому не гарантируют. Многие потом кричат - "фигня, 
писАл, что 100% работоспособен, а потом раз - и сдох!", как будто что-то или 
кто-то им гарантировал сохранность данных.
-- 
ABATAPA

[Comm] Re: Re: Чем пометить BAD- блоки на ext2 разделе?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1232 bytes --]

ABATAPA пишет:
> Пятница 15 Июль 2005 18:29, Vitaly Ostanin написал:
> 
> 
>>Запускал short и long. Ничего не понял :)
>>
>>SMART Self-test log structure revision number 1
>>Num  Test_Description    Status                  Remaining
>>LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
>># 1  Extended offline    Completed without error       00%
>>6014         -
>># 2  Short offline       Completed without error       00%
>>6013         -
> 
> Ты хоть подождал нужное время? 

Да. Где-то в выводе видно, что нет?

> При запуске теста S.M.A.R.T. поредает программе 
> время, необходимое для завершения диска. Диск в это время использоваться (в 
> том числе - и тобой, и утилитой smartctl) не должен. 

Никто диск не трогал, не монтировал и даже fdisk не запускал.

> Другие риложения, ядро _так же_ не должны "дергать" диск.
> Вообще, лучше сначала изучить теорию, и заодно понять, что даже S.M.A.R.T. - 
> не панацея, и ничего никому не гарантируют. 

Я постараюсь это понять :)

> Многие потом кричат - "фигня, 
> писАл, что 100% работоспособен, а потом раз - и сдох!", как будто что-то или 
> кто-то им гарантировал сохранность данных.


-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]