[Comm] Tunnel under Offtopic

[Comm] Tunnel under Offtopic

[Igor Solovyov]

Hi All!

Под Linux я пользуюсь тунелем, который делаю так:

ip tunnel add tunl1 mode ipip local A.A.A.A remote B.B.B.B
ifconfig tunl1 C.C.C.C pointopoint C.C.C.C

Кто-нибудь знает, как на виндовой машине такое организовать?
Т.е. на одной стороне Linux, на другой Windows.
Это вообще возможно?


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Igor Solovyov wrote:

>Hi All!
>
>Под Linux я пользуюсь тунелем, который делаю так:
>
>ip tunnel add tunl1 mode ipip local A.A.A.A remote B.B.B.B
>ifconfig tunl1 C.C.C.C pointopoint C.C.C.C
>
>  
>
Этот тип тунеля только для двух Линукс машин

>Кто-нибудь знает, как на виндовой машине такое организовать?
>Т.е. на одной стороне Linux, на другой Windows.
>Это вообще возможно?
>
>  
>
Наиболее быстрое решение - pptp-server для Линукс и "виртуальная сеть" 
под виндовс... Поднимается за 15 секунд на сервер и клиент... :)


-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Victor P. Vyatkin]

Eugene Ostapets пишет:

> Igor Solovyov wrote:
>
>> Hi All!
>>
>> Под Linux я пользуюсь тунелем, который делаю так:
>>
>> ip tunnel add tunl1 mode ipip local A.A.A.A remote B.B.B.B
>> ifconfig tunl1 C.C.C.C pointopoint C.C.C.C
>
> Этот тип тунеля только для двух Линукс машин

Не только для линукс ... Для кого угодно cisco - w2k например .

>> Кто-нибудь знает, как на виндовой машине такое организовать?
>> Т.е. на одной стороне Linux, на другой Windows.
>> Это вообще возможно?
>>
> Наиболее быстрое решение - pptp-server для Линукс и "виртуальная сеть" 
> под виндовс... Поднимается за 15 секунд на сервер и клиент... :)

можно и pptp

Ответ на вопрос :
http://forum.sat.by/viewtopic.php?t=5257&highlight=&sid=53c37527aca5474ef28afd6b50358756

В w2k server :
Чтобы добавить туннель IP-в-IP

Откройте окно Маршрутизация и удаленный доступ.
В дереве консоли выберите узел Интерфейсы маршрутизации.
Где?

Маршрутизация и удаленный доступ
имя_сервера
Интерфейсы маршрутизации
Щелкните правой кнопкой мыши узел Интерфейсы маршрутизации и выберите 
команду Создание IP-туннеля.
В поле Имя интерфейса введите имя туннеля и нажмите кнопку OK.
В дереве консоли раскройте узел Маршрутизация IP, щелкните правой 
кнопкой мыши узел Общие и выберите команду Новый интерфейс.
В списке Интерфейсы выберите только что созданный туннель IP-в-IP и 
нажмите кнопку OK.
На вкладке Туннель в поле Локальный адрес введите IP-адрес маршрутизатора.
В поле Удаленный адрес введите IP-адрес конечной точки туннеля и нажмите 
кнопку OK.
Примечание

Чтобы открыть окно ?Маршрутизация и удаленный доступ?, нажмите кнопку 
Пуск и выберите команды Программы, Администрирование и Маршрутизация и 
удаленный доступ.

-- 
Best regards,
Victor Vyatkin

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Sasha Martsinuk]

Eugene Ostapets wrote:

 >>> Этот тип тунеля только для двух Линукс машин
 >>
 >> Не только для линукс ... Для кого угодно cisco - w2k например .
 >>
 > ipip? Я почему-то считал что cisco - это ip_gre... :)
 >
 >>>> Кто-нибудь знает, как на виндовой машине такое организовать?
 >>>> Т.е. на одной стороне Linux, на другой Windows.
 >>>> Это вообще возможно?
 >>>>
 >>> Наиболее быстрое решение - pptp-server для Линукс и "виртуальная 
сеть" под виндовс... Поднимается за 15 секунд на сервер и клиент... :)
 >>
 >> можно и pptp
 >>
 >> Ответ на вопрос :
 >> 
http://forum.sat.by/viewtopic.php?t=5257&highlight=&sid=53c37527aca5474ef28afd6b50358756
 >>
 >> В w2k server :
 >
 >
 > Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере? На 9x и *-Pro 
системах таких тунелей я не встречал... На *-Pro есть возможность тунеля 
IPSec, но наиболее универсальное решение - это pptp
 >

Использую на стороне сервера mpd (FreeBSD), с другой стороны - 
pptp-client из Сизифа на Альте. Полёт нормальный :)

--
WBR,
Sasha aka mr.Scamp
                mailto:sasha@sasha.rv.ua

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Victor P. Vyatkin wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
>
>>
>> Этот тип тунеля только для двух Линукс машин
>
>
> Не только для линукс ... Для кого угодно cisco - w2k например .
>
ipip? Я почему-то считал что cisco - это ip_gre... :)

>>> Кто-нибудь знает, как на виндовой машине такое организовать?
>>> Т.е. на одной стороне Linux, на другой Windows.
>>> Это вообще возможно?
>>>
>> Наиболее быстрое решение - pptp-server для Линукс и "виртуальная 
>> сеть" под виндовс... Поднимается за 15 секунд на сервер и клиент... :)
>
>
> можно и pptp
>
> Ответ на вопрос :
> http://forum.sat.by/viewtopic.php?t=5257&highlight=&sid=53c37527aca5474ef28afd6b50358756 
>
>
> В w2k server :

Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере? На 9x и *-Pro системах 
таких тунелей я не встречал... На *-Pro есть возможность тунеля IPSec, 
но наиболее универсальное решение - это pptp

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Victor P. Vyatkin]

Eugene Ostapets пишет:

> Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере?

"вин-сервер" это по вашему не windows ?

> На 9x и *-Pro системах таких тунелей я не встречал... 

А на "9x и *-Pro" тунели не настраиваются. Во всяком случае штатными 
средствами.

> На *-Pro есть возможность тунеля IPSec, но наиболее универсальное 
> решение - это pptp

Причем тут pptp  человек спросил про ip-ip тунель ...


-- 
Best regards,
 Victor Vyatkin

[Comm] Re: Tunnel under Offtopic

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 09, 2004 at 10:06:28PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> но наиболее универсальное решение - это pptp

...не забывая про http://www.schneier.com/pptp.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 09 Nov 2004 22:06:28 +0200
Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:

> > Не только для линукс ... Для кого угодно cisco - w2k например .
> >
> ipip? Я почему-то считал что cisco - это ip_gre... :)

Напрасно считали. Во всяком случае у меня связка cisco->linux
работает именно с ipip. (IOS 12.2)
:-)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 09 Nov 2004 21:46:44 +0200
Sasha Martsinuk <sasha@sasha.rv.ua> wrote:

>  > Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере? На 9x и *-Pro 
> системах таких тунелей я не встречал... На *-Pro есть возможность
> тунеля IPSec, но наиболее универсальное решение - это pptp

Про pptp я конечно и сам знаю. Хотел просто для однообразия
сделать ipip. Но похоже не получится.
Кстати, что подразумевается под *-Pro?
У того клиента стоит Windows XP Professional. Это оно?
Тогда я лучше ipsec подниму. Так вкуснее будет. :-)



-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Igor Solovyov wrote:

>Hi!
>On Tue, 09 Nov 2004 21:46:44 +0200
>Sasha Martsinuk <sasha@sasha.rv.ua> wrote:
>
>  
>
>> > Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере? На 9x и *-Pro 
>>системах таких тунелей я не встречал... На *-Pro есть возможность
>>тунеля IPSec, но наиболее универсальное решение - это pptp
>>    
>>
>
>Про pptp я конечно и сам знаю. Хотел просто для однообразия
>сделать ipip. Но похоже не получится.
>Кстати, что подразумевается под *-Pro?
>У того клиента стоит Windows XP Professional. Это оно?
>Тогда я лучше ipsec подниму. Так вкуснее будет. :-)
>  
>

Оба решения доступны, выбор зависит от задач.

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Victor P. Vyatkin wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
>
>> Где в исходном письме хоть слово о вин-сервере?
>
>
> "вин-сервер" это по вашему не windows ?
>
Где у автора исходного письма Вы нашли "вин-сервер"?

>> На 9x и *-Pro системах таких тунелей я не встречал... 
>
>
> А на "9x и *-Pro" тунели не настраиваются. Во всяком случае штатными 
> средствами.
>
Вы что-то путаете

>> На *-Pro есть возможность тунеля IPSec, но наиболее универсальное 
>> решение - это pptp
>
>
> Причем тут pptp  человек спросил про ip-ip тунель ...
>
>
Человек спросил про тунели - я ответил что ему доступно на платформе 
назначения...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Igor Solovyov wrote:

>Hi!
>On Tue, 09 Nov 2004 22:06:28 +0200
>Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:
>
>  
>
>>>Не только для линукс ... Для кого угодно cisco - w2k например .
>>>
>>>      
>>>
>>ipip? Я почему-то считал что cisco - это ip_gre... :)
>>    
>>
>
>Напрасно считали. Во всяком случае у меня связка cisco->linux
>работает именно с ipip. (IOS 12.2)
>:-)
>
>  
>
Все в этом мире изменчиво... :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm][JT] Tunnel under Offtopic

[Victor P. Vyatkin]

Eugene Ostapets пишет:

>> "вин-сервер" это по вашему не windows ?
>
> Где у автора исходного письма Вы нашли "вин-сервер"?

в наше время сервер поставить с халявного диска совсем не сложное 
занятие. Раз требуется подобный функционал не вижу причин не заменить XP 
на 2000-server или 2003-server . А упираться и говорить что у "меня XP и 
не получается тунели нагородить" это бред, все это просто лень ....

>> А на "9x и *-Pro" тунели не настраиваются. Во всяком случае штатными 
>> средствами.
>
> На 9x и *-Pro системах таких тунелей я не встречал... Вы что-то путаете
>
>>> На *-Pro есть возможность тунеля IPSec, но наиболее универсальное 
>>> решение - это pptp
>>
>> Причем тут pptp  человек спросил про ip-ip тунель ...
>
> Человек спросил про тунели - я ответил что ему доступно на платформе 
> назначения...

Разговор пошел ни очем . Что вы пытаетесь доказать непонятно  > /dev/null  

-- 
Best regards,
 Victor Vyatkin

Re: [Comm][JT] Tunnel under Offtopic

[Igor Solovyov]

Hi!
On Fri, 12 Nov 2004 14:42:26 +0500
"Victor P. Vyatkin" <vtor77@list.ru> wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
> 
> >> "вин-сервер" это по вашему не windows ?
> >
> > Где у автора исходного письма Вы нашли "вин-сервер"?
> 
> в наше время сервер поставить с халявного диска совсем не сложное 
> занятие. Раз требуется подобный функционал не вижу причин не заменить
> XP на 2000-server или 2003-server . А упираться и говорить что у "меня
> XP и не получается тунели нагородить" это бред, все это просто лень

Ну? что касется меня, то это не лень.
На наших машинах используются лицензионные Windows XP.
В некоторых организациях использование "нелицензионки"
просто недопустимо и чревато. :-)

Хотя признаюсь, дома у меня есть халявная. :-)
Но речь шла не о доме. Дома я пользуюсь Linux.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Igor Solovyov]

Hi!
On Thu, 11 Nov 2004 23:42:25 +0200
Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:

> >Кстати, что подразумевается под *-Pro?
> >У того клиента стоит Windows XP Professional. Это оно?
> >Тогда я лучше ipsec подниму. Так вкуснее будет. :-)
> 
> Оба решения доступны, выбор зависит от задач.

Честно говоря не понял, какие такие задачи могут требовать
именно pptp и для них недопустимо было бы использовать IPSec?

:-)))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [Comm][JT] Tunnel under Offtopic

[Денис Смирнов]

On Fri, Nov 12, 2004 at 02:42:26PM +0500, Victor P. Vyatkin wrote:

VPV> в наше время сервер поставить с халявного диска совсем не сложное 
VPV> занятие. Раз требуется подобный функционал не вижу причин не заменить XP 
VPV> на 2000-server или 2003-server . А упираться и говорить что у "меня XP и 
VPV> не получается тунели нагородить" это бред, все это просто лень ....

А давайте я попрошу с пропагандой использования нелегального
проприетарного ПО отправится в talk-room@.

Hint: с ноутбуками сейчас часто идёт лицензионная XP, коей люди и
пользуются.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Igor Solovyov wrote:

>Hi!
>On Thu, 11 Nov 2004 23:42:25 +0200
>Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:
>
>  
>
>>>Кстати, что подразумевается под *-Pro?
>>>У того клиента стоит Windows XP Professional. Это оно?
>>>Тогда я лучше ipsec подниму. Так вкуснее будет. :-)
>>>      
>>>
>>Оба решения доступны, выбор зависит от задач.
>>    
>>
>
>Честно говоря не понял, какие такие задачи могут требовать
>именно pptp и для них недопустимо было бы использовать IPSec?
>
>:-)))
>
>  
>
В изначальном письме говорилось про тунель ipip, а это значит что при 
отсутствии требований к безопасности pptp поднимается намного быстрее и 
требует значительно меньше познаний :)))

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [Comm][JT] Tunnel under Offtopic

[Eugene Ostapets]

Victor P. Vyatkin wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
>
>>> "вин-сервер" это по вашему не windows ?
>>
>>
>> Где у автора исходного письма Вы нашли "вин-сервер"?
>
>
> в наше время сервер поставить с халявного диска совсем не сложное 
> занятие. Раз требуется подобный функционал не вижу причин не заменить 
> XP на 2000-server или 2003-server . А упираться и говорить что у "меня 
> XP и не получается тунели нагородить" это бред, все это просто лень ....
>
В наше время поставить вин-сервер стоит ОЧЕНЬ дорого, поэтому люди 
работают с тем, за что заплатили свои кровные деньги.

-- 
С уважением,
Евгений Остапец