[Comm] nvnet

[Comm] nvnet

[some_x]

Доброго времени суток. Хочу научить свой линух сетеватся с виндой, пока 
застопорился на сетевухе :-) .
Поставил нфорсовские драйвера, но модуль nvnet автоматом почему то не 
грузится, хотя  в /etc/modules.conf прописанно alias eth0 nvnet, если же 
загрузить его руками то он грузится, но ping  говорит connect: Network 
is unreachable, так что был бы благодарен если бы кто-нибуть объяснил 
как настраивать сетку в линухе, хотя бы на уровне пингов.

Re: [Comm] nvnet

[Vitaly Lipatov]

On Saturday 30 October 2004 15:46, some_x wrote:
> Доброго времени суток. Хочу научить свой линух сетеватся с
Доброго. А как называется этот "свой линух"?
> виндой, пока застопорился на сетевухе :-) .
> Поставил нфорсовские драйвера, но модуль nvnet автоматом
> почему то не грузится, хотя  в /etc/modules.conf прописанно
> alias eth0 nvnet, если же загрузить его руками то он грузится,
после этого ifconfig показывает про eth0 ?

> но ping  говорит connect: Network is unreachable, так что был
> бы благодарен если бы кто-нибуть объяснил как настраивать
> сетку в линухе, хотя бы на уровне пингов.
Создать файл
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
с содержимым подобным этому:
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
IPADDR=192.168.0.2
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.0.0
BROADCAST=192.168.0.255
ONBOOT=yes

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] nvnet

[A.L. Klyutchenya]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Суббота 30 Октябрь 2004 15:46, some_x написал:
> говорит connect: Network is unreachable, так что был
> бы благодарен если бы кто-нибуть объяснил как настраивать
> сетку в линухе, хотя бы на уровне пингов.

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

ifup eth0

- -- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBg6bXYjRcethbg8kRApnoAJwPEwlGx0sHaZT+qIUZ47Y1omtNcACeKj4T
nyCFZYyVYNkOpCAAbXwXf2s=
=prFY
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Saturday 30 October 2004 15:46, some_x wrote:
>  
>
>>Доброго времени суток. Хочу научить свой линух сетеватся с
>>    
>>
>Доброго. А как называется этот "свой линух"?
>  
>
сизиф от 7-го июля его кличут :-)

>>виндой, пока застопорился на сетевухе :-) .
>>Поставил нфорсовские драйвера, но модуль nvnet автоматом
>>почему то не грузится, хотя  в /etc/modules.conf прописанно
>>alias eth0 nvnet, если же загрузить его руками то он грузится,
>>    
>>
>после этого ifconfig показывает про eth0 ?
>  
>
неа, загрузить то я его загрузил, а как alias руками делать не знаю.

Re: [Comm] nvnet

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 31 October 2004 09:08, some_x wrote:

> >после этого ifconfig показывает про eth0 ?
>
> неа, загрузить то я его загрузил, а как alias руками делать не
> знаю.
Насколько я понял ваше первое послание, alias вы написали.
Что происходит при service network restart (конечно, после того, 
вы создали ifcfg-eth0, как вам писали)?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Sunday 31 October 2004 09:08, some_x wrote:
>
>  
>
>>>после этого ifconfig показывает про eth0 ?
>>>      
>>>
>>неа, загрузить то я его загрузил, а как alias руками делать не
>>знаю.
>>    
>>
>Насколько я понял ваше первое послание, alias вы написали.
>Что происходит при service network restart (конечно, после того, 
>вы создали ifcfg-eth0, как вам писали)?
>
>  
>
Ну alias в modules.conf написан, а модуль я руками стартую, поэтому
ничего не происходит после service network restart(ifconfig по прежнему
говорит только про vmnet1 и 8). Вобщем ситуация такая что модуль nvnet
по какой-то причине сам не запускается, а от запуска его руками толка
нет, т.к не происходит его ассоциирование с eth0.

Re: [Comm] nvnet

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 31 October 2004 19:59, some_x wrote:

> Вобщем ситуация такая что модуль nvnet по какой-то причине сам
> не запускается, а от запуска его руками толка нет, т.к не
> происходит его ассоциирование с eth0.
Третий раз пишу: вы создали файл 
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Sunday 31 October 2004 19:59, some_x wrote:
>
>  
>
>>Вобщем ситуация такая что модуль nvnet по какой-то причине сам
>>не запускается, а от запуска его руками толка нет, т.к не
>>происходит его ассоциирование с eth0.
>>    
>>
>Третий раз пишу: вы создали файл 
>/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>?
>
>  
>
Да написал конечно.

Re: [Comm] nvnet

[Vitaly Lipatov]

On Monday 01 November 2004 20:53, some_x wrote:
> Vitaly Lipatov wrote:
> >On Sunday 31 October 2004 19:59, some_x wrote:
> >>Вобщем ситуация такая что модуль nvnet по какой-то причине
> >> сам не запускается, а от запуска его руками толка нет, т.к
> >> не происходит его ассоциирование с eth0.
> >
> >Третий раз пишу: вы создали файл
> >/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> >?
>
> Да написал конечно.
Насколько я понимаю, именно при наличии такого файла service 
network restart должен пытаться поднять eth0.
А что при ifup eth0 происходит?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Vitaly Lipatov wrote:

>On Monday 01 November 2004 20:53, some_x wrote:
>  
>
>>Vitaly Lipatov wrote:
>>    
>>
>>>On Sunday 31 October 2004 19:59, some_x wrote:
>>>      
>>>
>>>>Вобщем ситуация такая что модуль nvnet по какой-то причине
>>>>сам не запускается, а от запуска его руками толка нет, т.к
>>>>не происходит его ассоциирование с eth0.
>>>>        
>>>>
>>>Третий раз пишу: вы создали файл
>>>/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>>>?
>>>      
>>>
>>Да написал конечно.
>>    
>>
>Насколько я понимаю, именно при наличии такого файла service 
>network restart должен пытаться поднять eth0.
>А что при ifup eth0 происходит?
>
>  
>
Во блин заработало урааааааааааа! Не надобыло руками модуль поднимать. 
Большое спасибо, ещё бы сказали как это на автомат поставить вобще супер 
бы было.

Re: [Comm] nvnet

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 960 bytes --]

On Tue, Nov 02, 2004 at 02:50:59PM +0600, some_x wrote:
> >>>>Вобщем ситуация такая что модуль nvnet по какой-то причине
> >>>>сам не запускается, а от запуска его руками толка нет, т.к
> >>>>не происходит его ассоциирование с eth0.
> >>>Третий раз пишу: вы создали файл
> >>>/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> >>>?
> >>Да написал конечно.
> >Насколько я понимаю, именно при наличии такого файла service 
> >network restart должен пытаться поднять eth0.
> >А что при ifup eth0 происходит?
> Во блин заработало урааааааааааа! Не надобыло руками модуль поднимать. 
> Большое спасибо, ещё бы сказали как это на автомат поставить вобще супер 
> бы было.
Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
chkconfig --list network
?
cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
?

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
As of next Thursday, UNIX will be flushed in favor of TOPS-10.
Please update your programs.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Artem K. Jouravsky wrote:

>
>Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
>chkconfig --list network
>  
>
network         0:off   1:off   2:on    3:on    4:on    5:on    6:off

>cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>?
>  
>
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
IPADDR=192.168.0.2
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.0.0
BROADCAST=192.168.0.255
ONBOOT=yes

Re: [Comm] nvnet

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 708 bytes --]

On Tue, Nov 02, 2004 at 05:43:57PM +0600, some_x wrote:
> >Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
> >chkconfig --list network
> >
> network         0:off   1:off   2:on    3:on    4:on    5:on    6:off
> 
> >cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> >?
> >
> DEVICE=eth0
> BOOTPROTO=static
> IPADDR=192.168.0.2
> NETMASK=255.255.255.0
> NETWORK=192.168.0.0
> BROADCAST=192.168.0.255
> ONBOOT=yes
Если при загрузке не поднимается, нужно искать причину в логах.

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the
only one that can be mass produced with unskilled labor.
		-- Wernher von Braun

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Artem K. Jouravsky wrote:

>On Tue, Nov 02, 2004 at 05:43:57PM +0600, some_x wrote:
>  
>
>>>Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
>>>chkconfig --list network
>>>
>>>      
>>>
>>network         0:off   1:off   2:on    3:on    4:on    5:on    6:off
>>
>>    
>>
>>>cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>>>?
>>>
>>>      
>>>
>>DEVICE=eth0
>>BOOTPROTO=static
>>IPADDR=192.168.0.2
>>NETMASK=255.255.255.0
>>NETWORK=192.168.0.0
>>BROADCAST=192.168.0.255
>>ONBOOT=yes
>>    
>>
>Если при загрузке не поднимается, нужно искать причину в логах.
>  
>
Нда, а в этом сизифе все логи мёртвые, ну значит тема закрывается.

Re: [Comm] nvnet

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 848 bytes --]

On Tue, Nov 02, 2004 at 11:48:41PM +0600, some_x wrote:
> >>>Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
> >>>chkconfig --list network
> >>network         0:off   1:off   2:on    3:on    4:on    5:on    6:off
> >>>cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
> >>DEVICE=eth0
> >>BOOTPROTO=static
> >>IPADDR=192.168.0.2
> >>NETMASK=255.255.255.0
> >>NETWORK=192.168.0.0
> >>BROADCAST=192.168.0.255
> >>ONBOOT=yes
> >Если при загрузке не поднимается, нужно искать причину в логах.
> Нда, а в этом сизифе все логи мёртвые, ну значит тема закрывается.
Напрашивается вопрос: у вас там что-нибудь живое?
Может, проще систему переставить на релизный Мастер?

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
The goal of Computer Science is to build something that will last at
least until we've finished building it.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] nvnet

[some_x]

Artem K. Jouravsky wrote:

>On Tue, Nov 02, 2004 at 11:48:41PM +0600, some_x wrote:
>  
>
>>>>>Очень интересно, почему оно не происходит автоматом.
>>>>>chkconfig --list network
>>>>>          
>>>>>
>>>>network         0:off   1:off   2:on    3:on    4:on    5:on    6:off
>>>>        
>>>>
>>>>>cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
>>>>>          
>>>>>
>>>>DEVICE=eth0
>>>>BOOTPROTO=static
>>>>IPADDR=192.168.0.2
>>>>NETMASK=255.255.255.0
>>>>NETWORK=192.168.0.0
>>>>BROADCAST=192.168.0.255
>>>>ONBOOT=yes
>>>>        
>>>>
>>>Если при загрузке не поднимается, нужно искать причину в логах.
>>>      
>>>
>>Нда, а в этом сизифе все логи мёртвые, ну значит тема закрывается.
>>    
>>
>Напрашивается вопрос: у вас там что-нибудь живое?
>Может, проще систему переставить на релизный Мастер?
>
>  
>
Нуда почти всё живое ctrl-alt-del мёртвый, звук глюкастый, subfs на 2.6 
не работает, а так всё живое :-) . А вобще на мастер перееду как 
достану(бедный студент я :-) ).

[Comm] sisyphus logging (was: nvnet)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 476 bytes --]

On Tue, Nov 02, 2004 at 11:48:41PM +0600, some_x wrote:
> Нда, а в этом сизифе все логи мёртвые, ну значит тема
> закрывается.

Это следует воспринимать как "я свою sisyphus-систему докурочил
до состояния полной непригодности подсистемы протоколирования"?

Потому как иначе остаётся воспринимать как грязный поклёп, не
соответствующий наблюдаемой действительности.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] sisyphus logging

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Tue, Nov 02, 2004 at 11:48:41PM +0600, some_x wrote:
>  
>
>>Нда, а в этом сизифе все логи мёртвые, ну значит тема
>>закрывается.
>>    
>>
>
>Это следует воспринимать как "я свою sisyphus-систему докурочил
>до состояния полной непригодности подсистемы протоколирования"?
>
>Потому как иначе остаётся воспринимать как грязный поклёп, не
>соответствующий наблюдаемой действительности.
>  
>
Да нифига, как сизиф поставил так и было, а причём тут  грязный поклёп, 
у вас что тоже сизиф от 7-го июля? Нет?! Так что удивительного что в 
одном сизифе система логов живая, а в другом мёртвая, это всё таки 
сизиф. Я собственно сизиф и не ругал, просто констатировал факт.

Re: [Comm] sisyphus logging

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 305 bytes --]

On Wed, 10 Nov 2004 17:01:20 +0600
some_x <some_x@inbox.ru> wrote:
> Да нифига, как сизиф поставил так и было, а причём тут  грязный
> поклёп, у вас что тоже сизиф от 7-го июля? Нет?! Так что удивительного
> что в одном сизифе система логов живая, а в другом мёртвая, это всё
> таки сизиф. 

бред

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: sisyphus logging

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1071 bytes --]

On Wed, Nov 10, 2004 at 05:01:20PM +0600, some_x wrote:
> >Это следует воспринимать как "я свою sisyphus-систему докурочил
> >до состояния полной непригодности подсистемы протоколирования"?
> Да нифига, как сизиф поставил так и было

Тогда уточните, что имелось в виду.

> а причём тут  грязный поклёп, у вас что тоже сизиф от 7-го
> июля? Нет?!

trickster:/var/ftp/pub/EMT/Sisyphus> ls -d 200407* 
20040701  20040702  20040717  20040723

Хм, у меня тогда был +/- неделя под рукой.  Но и пакет не
изменялся:

trickster:~> rpm -q --changelog sysklogd | grep 200407
trickster:~> 

> Так что удивительного что в одном сизифе система логов живая, а
> в другом мёртвая, это всё таки сизиф. Я собственно сизиф и не
> ругал, просто констатировал факт.

На моей памяти логгинг не ломали, тем более во frozen Sisyphus.

Так что не надо устраивать FUD по поводу "сизиф -- значит, и не
должно работать".  Имеет право не работать, но не a priori дохлое.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: sisyphus logging

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 714 bytes --]

On Wed, Nov 10, 2004 at 05:01:20PM +0600, some_x wrote:
> Я собственно сизиф и не ругал, просто констатировал факт.

Собственно, у меня тоже ничего личного к Вам -- просто писать
лучше ответственно, а не "так, к слову пришлось".  И понимая, что
аудитория -- многотысячная и даже минута времени на проверку
факта, который не таков, но подан некорректно (например, излишне
обобщённо) -- это _часы_ времени.

Опять же новичков и присматривающихся почём зря пугать не надо --
и так есть чем, вот о том и стоит предупреждать.  А не ужасти
рассказывать, которые суть local misconfiguration, судя по всему.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: sisyphus logging

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Wed, Nov 10, 2004 at 05:01:20PM +0600, some_x wrote:
>  
>
>>>Это следует воспринимать как "я свою sisyphus-систему докурочил
>>>до состояния полной непригодности подсистемы протоколирования"?
>>>      
>>>
>>Да нифига, как сизиф поставил так и было
>>    
>>
>
>Тогда уточните, что имелось в виду.
>  
>
Да сейчас пересмотрел и понял что выразился не совсем коректно, факт 
boot.log пустой, некоторые другие файлы тоже, но не все. Я просто ввиду 
своей ламерности наверное кроме boot.log и иксовых логов(рабочих кстати) 
ничего другого не смотрел, так что о полной не работоспособности системы 
логов говорить нельзя но то что boot.log был пустой как поставил - факт.

>trickster:/var/ftp/pub/EMT/Sisyphus> ls -d 200407* 
>20040701  20040702  20040717  20040723
>
>Хм, у меня тогда был +/- неделя под рукой.  Но и пакет не
>изменялся:
>
>trickster:~> rpm -q --changelog sysklogd | grep 200407
>trickster:~> 
>  
>
>На моей памяти логгинг не ломали, тем более во frozen Sisyphus.
>  
>
Что такое frozen Sisyphus?

>Так что не надо устраивать FUD по поводу "сизиф -- значит, и не
>должно работать".  Имеет право не работать, но не a priori дохлое.
>  
>
Я ж не говорю что дохлое, я ж под ним сижу, я просто сказал что там, там 
и там глючит или не работает, а так всё зашибись :-)

Re: [Comm] Re: sisyphus logging

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 493 bytes --]

On Wed, Nov 10, 2004 at 08:07:23PM +0600, some_x wrote:
> Я ж не говорю что дохлое, я ж под ним сижу, я просто сказал что там, там 
> и там глючит или не работает, а так всё зашибись :-)
https://bugzilla.altlinux.org

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Зато у меня есть несколько знакомых -- "простых парней" (и, кстати, не
только парней), которые любят Линукс, но бултыхаться в каше не всегда
хотят (кстати, и я тоже).
		-- mutabor in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: sisyphus logging

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 10, 2004 at 08:07:23PM +0600, some_x wrote:
> >Тогда уточните, что имелось в виду.
> Да сейчас пересмотрел и понял что выразился не совсем коректно,
> факт boot.log пустой, некоторые другие файлы тоже, но не все. Я
> просто ввиду своей ламерности наверное кроме boot.log и иксовых
> логов(рабочих кстати) ничего другого не смотрел, так что о
> полной не работоспособности системы логов говорить нельзя но то
> что boot.log был пустой как поставил - факт.

Пф.  Ну и у меня пустой, можно отнестись ответственно и спросить
майнтейнера, но это уже как в анекдотах про Сознательного
Гражданина.

Если же при просмотре логов есть какая-либо цель -- то вопрос в
том, предоставляет ли система (в т.ч. конфигурация) информацию
для её достижения или нет.

Мне в жизни обычно хватало /var/log/messages и /var/log/dmesg.
Остальные (maillog, vsftpd, rsyncd, ...) -- при необходимости и,
как правило, до переброса обработки на автомат.

> >На моей памяти логгинг не ломали, тем более во frozen Sisyphus.
> Что такое frozen Sisyphus?

Это когда больших изменений не происходит, да и объём маленьких
невелик и посвящены они исправлениям, а не добавлениям.  Перед
ответвлением беты обычно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/