[Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, уважаемые!
Прошу откликнуться тех, кто использует лицензионный AVP для проверки
почты по smtp
На честно украденной лицензии licenseviewer -i выдает следующую
информацию:
/licenseviewer -i
Kaspersky license viewer. Version 5.0.3.0/RELEASE build #1
Copyright (C) Kaspersky Lab. 1998-2003.
License email address units: unlimited

В тоже время в /var/log/kav/smtpscanner.log : Licenses can't be loaded

и почта соответсвенно не проверяется (telnet 10025 - тоже ругается на
невозможность проверки лицензии).

Вопрос такого плана: у тех, кто легально купил за нереальную стоимость
лицензии на AVP 5.0 работает проверка почты?
Дело в неправильной украденной лицензии или все-таки в самом продукте?
Объясню сразу, зачем мне это нужно - не хочется покупать лицензии на и
так мягко говоря сыроватый продукт, если нет возможности доработать
его напильником.

P.S. drweb, clamav, panda e.t.c. НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Связываться с
разработчиком по поводу триальной лицензии тоже.

P.P.S. "украденная лицензия", конечно же, просто выражение. Хороший
знакомый разрешил временно поставить "напопробовать", потому что
купил, а не работает как и у меня.

P.P.P.S. сам я авп никогда не покупал и не куплю - цена за поделку в
10 раз выше реальной стоимости за такое, простите, изделие.

-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

S> Вопрос такого плана: у тех, кто легально купил за нереальную стоимость
S> лицензии на AVP 5.0 работает проверка почты?

AVP уже нет года 3-4. Есть КАВ.


S> Дело в неправильной украденной лицензии или все-таки в самом продукте?
S> Объясню сразу, зачем мне это нужно - не хочется покупать лицензии на и
S> так мягко говоря сыроватый продукт, если нет возможности доработать
S> его напильником.

Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?


S> P.P.S. "украденная лицензия", конечно же, просто выражение. Хороший
S> знакомый разрешил временно поставить "напопробовать", потому что
S> купил, а не работает как и у меня.

Если не работает, то пусть обратится туда, где он это купил.
Скорее-всего ключ битый, потому как не бывает неограниченых ключей.


Кстати, если ключ попадёт в инет его заблокируют ему.


S> P.P.P.S. сам я авп никогда не покупал и не куплю - цена за поделку в
S> 10 раз выше реальной стоимости за такое, простите, изделие.

Конкретнее?


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Sergey V. Golovin]

* Sodom <sodom@sodom.ru> [13 Apr Tue 14:04]
> Прошу откликнуться тех, кто использует лицензионный AVP для проверки
> почты по smtp
> На честно украденной лицензии licenseviewer -i выдает следующую
> информацию:
> /licenseviewer -i
> Kaspersky license viewer. Version 5.0.3.0/RELEASE build #1
> Copyright (C) Kaspersky Lab. 1998-2003.
> License email address units: unlimited
> 
> В тоже время в /var/log/kav/smtpscanner.log : Licenses can't be loaded

В /etc/kav/5.0/kav4mailservers.conf в [smtpscan.license] проверьте 
строчку

LicenseType=users

> и почта соответсвенно не проверяется (telnet 10025 - тоже ругается на
> невозможность проверки лицензии).
> 
> Вопрос такого плана: у тех, кто легально купил за нереальную стоимость
> лицензии на AVP 5.0 работает проверка почты?

работает

> Дело в неправильной украденной лицензии или все-таки в самом продукте?
> Объясню сразу, зачем мне это нужно - не хочется покупать лицензии на и
> так мягко говоря сыроватый продукт, если нет возможности доработать
> его напильником.

Надо сказать, что работает неплохо - вирусы ловит ;-)

Только вот оставляет

20336 ?        00:00:04 aveserver <defunct>
17094 ?        00:00:00 aveserver <defunct>
22849 ?        00:00:00 aveserver <defunct>



-- 
Sergey Golovin

Re[2]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, Sergey.

Вы писали 13 апреля 2004 г., 14:28:06:

SVG> * Sodom <sodom@sodom.ru> [13 Apr Tue 14:04]
>> Прошу откликнуться тех, кто использует лицензионный AVP для проверки
>> почты по smtp
>> На честно украденной лицензии licenseviewer -i выдает следующую
>> информацию:
>> /licenseviewer -i
>> Kaspersky license viewer. Version 5.0.3.0/RELEASE build #1
>> Copyright (C) Kaspersky Lab. 1998-2003.
>> License email address units: unlimited
>> 
>> В тоже время в /var/log/kav/smtpscanner.log : Licenses can't be loaded

SVG> В /etc/kav/5.0/kav4mailservers.conf в [smtpscan.license] проверьте
SVG> строчку

SVG> LicenseType=users

В том-то и дело, что есть. Первым делом проверил и в users прописал
тестовые мыла.

>> и почта соответсвенно не проверяется (telnet 10025 - тоже ругается на
>> невозможность проверки лицензии).
>> 
>> Вопрос такого плана: у тех, кто легально купил за нереальную стоимость
>> лицензии на AVP 5.0 работает проверка почты?

SVG> работает

>> Дело в неправильной украденной лицензии или все-таки в самом продукте?
>> Объясню сразу, зачем мне это нужно - не хочется покупать лицензии на и
>> так мягко говоря сыроватый продукт, если нет возможности доработать
>> его напильником.

SVG> Надо сказать, что работает неплохо - вирусы ловит ;-)

SVG> Только вот оставляет

SVG> 20336 ?        00:00:04 aveserver <defunct>
SVG> 17094 ?        00:00:00 aveserver <defunct>
SVG> 22849 ?        00:00:00 aveserver <defunct>






-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Yuri Hramov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 672 bytes --]

В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?

Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в 
отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно. Для меня этот 
переход стал причиной отказа от КАВ с момента, как истекла лицензия (упреждая 
вопрос: легально купленная лицензия).
Использование веб-интерфейса не предлагать. :) Он не так тривиален, как 
кажется, да и были случаи неправильного его поведения. Неправильное - это 
когда я глядя на предлагаемые опции и документацию понимаю один результат, а 
происходит что-то другое.

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

YH> В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
>> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
YH> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в

Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...


YH> отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно. Для меня этот
YH> переход стал причиной отказа от КАВ с момента, как истекла лицензия (упреждая
YH> вопрос: легально купленная лицензия).
YH> Использование веб-интерфейса не предлагать. :) Он не так тривиален, как
YH> кажется, да и были случаи неправильного его поведения. Неправильное - это
YH> когда я глядя на предлагаемые опции и документацию понимаю один результат, а
YH> происходит что-то другое.

Можно править как файлы руками, так и через вебмин.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re[3]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, Eugene.

Вы писали 14 апреля 2004 г., 13:29:21:

ES> Hello!

Нафиг такое "щЯстье". Лучше поставить связку amavis-new, clamav,
spamassassin и не мучаться.
Вот только у амависа этого конфиг трехкилометровый (((
Без поллитры не разберешься...
Кто бы на atmsk выложил бы еще описание настроек всего этого хозяйства
:-\
у меня у самого пока кривовато - вирусы ловит, но письма посылает не
очень, не показывает отправителя вируса получателю.


YH>> В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
>>> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
YH>> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в

ES> Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...



YH>> отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно. Для меня этот
YH>> переход стал причиной отказа от КАВ с момента, как истекла лицензия (упреждая
YH>> вопрос: легально купленная лицензия).
YH>> Использование веб-интерфейса не предлагать. :) Он не так тривиален, как
YH>> кажется, да и были случаи неправильного его поведения. Неправильное - это
YH>> когда я глядя на предлагаемые опции и документацию понимаю один результат, а
YH>> происходит что-то другое.

ES> Можно править как файлы руками, так и через вебмин.





-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re: Re[3]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 14:34 Sodom написал:

> Вот только у амависа этого конфиг трехкилометровый (((
> Без поллитры не разберешься...

отличный конфиг, все откомментировано лучше некуда.
Сразу все понятно.

> Кто бы на atmsk выложил бы еще описание настроек всего этого хозяйства

http://www.linuxcenter.ru:8081/lib/index.phtml?path=/soft/ezh_mailsystem.phtml

извини, не на atmsk ;)

-- 
Mike

Re: Re[2]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 14:29 Eugene Savitsky написал:

> Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...

которая мало кому нужна, особенно после того, как все отплевались от 4*

> Можно править как файлы руками, так и через вебмин.

а чем он лучше clamav ?

-- 
Mike

Re[2]: [Comm] AVP. ðÏÌÉÔÉËÁ ÌÉÃÅÎÚÉÒÏ×ÁÎÉÑ.

[óÅÒÇÅÊ óÉÌÁÎÔØÅ×]

Здравствуйте, Yuri Hramov.

>> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
YH> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в
YH> отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно.
У самого kav (демона, да и сканера тож) конфиги как раз вполне текстовые.
То, о чем упомянуто выше принадлежит kavkeeper - надстройке над kav для
проверки почты (довольно глючной, согласен, по крайней мере в 4й версии).
Сам же kav работает с момента установки третий год вполне стабильно и успешно,
только лицензии докупаем.

PS: Естественно надстройку написал свою, благо интерфейс открытый.

Ну, пока...            Сергей Силантьев (MailTo:Serj@Kmez.Ru) ICQ:11144549
HTTP://WWW.KMEZ.RU                                       2:5010/53@Fidonet

Re: Re[2]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Yuri Hramov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 982 bytes --]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 13:29 Eugene Savitsky написал:
> Hello!
>
> YH> В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
> >> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
>
> YH> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя
> ssh+vi, в
>
> Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...

Если не ошибаюсь, его потом надо перегенерить во что-то еще. Врать не буду, 
долго не разбирался, повторить опыт работы с первыми (включая беты) версиями 
АВП для линукса не получилось, потому перебрался на более внятные продукты. 
Бо мое глубокое убеждение, что софт для пользователя, а не пользователь для 
софта. И ПО, расчитаное на применение дома (к которому антивирусы и 
относятся), должно быть понятно и настраиваемо сыном-второкласником, а не 
требовать навыков папы - программиста. Не хочет АВП это учитывать - простите, 
ребята, но это ваши проблемы. Те же drweb и clamav удобнее в этом смысле.

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: Re[2]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Yuri Hramov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 398 bytes --]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 13:49 Сергей Силантьев написал:
> То, о чем упомянуто выше принадлежит kavkeeper - надстройке над kav для
> проверки почты (довольно глючной, согласен, по крайней мере в 4й версии).

Так это основной функционал, который под линуксом от антивируса требуется. Все 
остальное - мною по крайней мере, используется крайне редко.

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[4]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

ML> В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 14:29 Eugene Savitsky написал:
>> Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...
ML> которая мало кому нужна, особенно после того, как все отплевались от 4*

Почти вся линейка 4.х у ЛК было откровенное дерьмо - это надо признать.
Линейка 5.0 - качественный скачёк как по удобству, так и по
функциональности и производительности.


>> Можно править как файлы руками, так и через вебмин.
ML> а чем он лучше clamav ?

Скорость обновления (каждые 3 часа), например.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re[5]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, Mike.

Вы писали 14 апреля 2004 г., 13:40:06:

ML> В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 14:34 Sodom написал:

>> Вот только у амависа этого конфиг трехкилометровый (((
>> Без поллитры не разберешься...

ML> отличный конфиг, все откомментировано лучше некуда.
ML> Сразу все понятно.

>> Кто бы на atmsk выложил бы еще описание настроек всего этого хозяйства

ML> http://www.linuxcenter.ru:8081/lib/index.phtml?path=/soft/ezh_mailsystem.phtml

ML> извини, не на atmsk ;)

Спасибо, конечно ))) Те же 3 километра конфига, только на русском :-)

Я уже искорежил конфиг до такой степени, что он стал пропускать
реципиенту тестовый вирус (( и присылать админу такое мыло:
A virus (ClamAV-Test-Signature) was found.

Scanner detecting a virus: Clam Antivirus-clamd

The mail originated from: <>

Notification to sender will not be mailed.
 ....

 Т.е. поле from как не заполнялось, так и...


-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re[4]: [Comm] AVP. ðÏÌÉÔÉËÁ ÌÉÃÅÎÚÉÒÏ×ÁÎÉÑ.

[óÅÒÇÅÊ óÉÌÁÎÔØÅ×]

Здравствуйте, Yuri Hramov.

>> То, о чем упомянуто выше принадлежит kavkeeper - надстройке над kav для
>> проверки почты (довольно глючной, согласен, по крайней мере в 4й версии).
YH> Так это основной функционал, который под линуксом от антивируса требуется.
Зачем же так категорично ;) Бывают и другие задачи... Да и тут существуют
несколько вариантов, например банально натравить монитор на /var/spool/mail ;) 
Ну и как уже говорил - интерфейс общения с демоном открытый, не нравится
стандартное приложение - сделай как надо тебе (что мною и проделано).
YH> Все остальное - мною по крайней мере, используется крайне редко.
А все остальное - это демон, один на всех, и еще кое-какие надстройки -
сканер, монитор и т.п. В любом случае, даже ругать нужно корректно ;)

Ну, пока...            Сергей Силантьев (MailTo:Serj@Kmez.Ru) ICQ:11144549
HTTP://WWW.KMEZ.RU                                       2:5010/53@Fidonet

Re: Re[4]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 14:58 Eugene Savitsky написал:

> ML> а чем он лучше clamav ?
> Скорость обновления (каждые 3 часа), например.

А я думал, важна не скорость, а качество. 
Больше вопросов нет ;)

-- 
Mike

Re: Re[5]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 14 Апрель 2004 15:26 Sodom написал:

> Спасибо, конечно ))) Те же 3 километра конфига, только на русском :-)

grep -v ^# - поможет удалить все комментарии. конфиг сократится раз в 50!
но вряд ли после этого что поймешь ;)

-- 
Mike

[Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Yuri!

Wednesday 14, at 12:56:09 PM you wrote:

> В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
> > Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
> 
> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в 
> отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно. Для меня этот 
> переход стал причиной отказа от КАВ с момента, как истекла лицензия (упреждая 
> вопрос: легально купленная лицензия).
> Использование веб-интерфейса не предлагать. :) Он не так тривиален, как 
> кажется, да и были случаи неправильного его поведения. Неправильное - это 
> когда я глядя на предлагаемые опции и документацию понимаю один результат, а 
> происходит что-то другое.
Ужасть какая :((( А скрипты у него все такие же, с синтаксическими
ошибками? Эхх, и почему у этих казлов денег оказалось больше, чем у GeCAD
:((( 

PS /me плачет по EOL'ному RAV'у, на который в конторе кончается лицензия
:((((( Конечно, clamav это тоже антивирус, но до RAV ему еще как пешком до
Луны.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re[4]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> YH> В сообщении от Вторник 13 Апрель 2004 14:17 Eugene Savitsky написал:
>> >> Чем он сырой, позволь поинтерсоваться?
>> YH> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя
>> ssh+vi, в
>> Для сведению: в версии 5.х текстовой конфиг...
YH> Если не ошибаюсь, его потом надо перегенерить во что-то еще. Врать не буду,
YH> долго не разбирался, повторить опыт работы с первыми (включая беты) версиями
YH> АВП для линукса не получилось, потому перебрался на более внятные продукты.
YH> Бо мое глубокое убеждение, что софт для пользователя, а не пользователь для
YH> софта. И ПО, расчитаное на применение дома (к которому антивирусы и
YH> относятся), должно быть понятно и настраиваемо сыном-второкласником, а не
YH> требовать навыков папы - программиста. Не хочет АВП это учитывать - простите,
YH> ребята, но это ваши проблемы. Те же drweb и clamav удобнее в этом смысле.

Ещё раз - понятия АВП нет уже 4 года.

Никуда перекомпилировать ничего не надо. Простой текстовый файл.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re[6]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> ML> а чем он лучше clamav ?
>> Скорость обновления (каждые 3 часа), например.
ML> А я думал, важна не скорость, а качество.
ML> Больше вопросов нет ;)

Качество? Ты сам понял что спросил?


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> Бинарным конфигом, например, который  невозможно поправить используя ssh+vi, в
>> отличии от предыдущих версий, когда все было очень удобно. Для меня этот
>> переход стал причиной отказа от КАВ с момента, как истекла лицензия (упреждая
>> вопрос: легально купленная лицензия).
>> Использование веб-интерфейса не предлагать. :) Он не так тривиален, как
>> кажется, да и были случаи неправильного его поведения. Неправильное - это
>> когда я глядя на предлагаемые опции и документацию понимаю один результат, а
>> происходит что-то другое.
KAL> Ужасть какая :((( А скрипты у него все такие же, с синтаксическими
KAL> ошибками? Эхх, и почему у этих казлов денег оказалось больше, чем у GeCAD
KAL> :((( 
KAL> PS /me плачет по EOL'ному RAV'у, на который в конторе кончается лицензия
KAL> :((((( Конечно, clamav это тоже антивирус, но до RAV ему еще как пешком до
KAL> Луны.

Для клиентов РАВа у КАВа 50% скидки и равовская команда линуксовская
сейчас трудится у Каспера.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: Re[6]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Четверг 15 Апрель 2004 10:38 Eugene Savitsky написал:

> >> ML> а чем он лучше clamav ?
> >> Скорость обновления (каждые 3 часа), например.
> ML> А я думал, важна не скорость, а качество.
> ML> Больше вопросов нет ;)
> Качество? Ты сам понял что спросил?

Товарищ не имеет понятия о качестве антивирусов?

-- 
Mike

Re[8]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> >> ML> а чем он лучше clamav ?
>> >> Скорость обновления (каждые 3 часа), например.
>> ML> А я думал, важна не скорость, а качество.
>> ML> Больше вопросов нет ;)
>> Качество? Ты сам понял что спросил?
ML> Товарищ не имеет понятия о качестве антивирусов?

Товарищ не имеет понятия, что КАВ всегда по качеству детектирования
лучший и оперативнейший?


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: Re[8]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Mike Lykov]

В сообщении от Четверг 15 Апрель 2004 10:53 Eugene Savitsky написал:

> ML> Товарищ не имеет понятия о качестве антивирусов?
> Товарищ не имеет понятия, что КАВ всегда по качеству детектирования
> лучший и оперативнейший?

Не надо тут рекламного бреда, смотреть противно
Сколько вам приплачивает касперский?
-- 
Mike

Re[10]: [Comm] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> ML> Товарищ не имеет понятия о качестве антивирусов?
>> Товарищ не имеет понятия, что КАВ всегда по качеству детектирования
>> лучший и оперативнейший?
ML> Не надо тут рекламного бреда, смотреть противно
ML> Сколько вам приплачивает касперский?

Это не рекламный бред, это - тесты, различнейших лабораторий
_независимых_, которые тестируют продукты по заказу различных изданий.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

[Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Eugene!

Thursday 15, at 08:40:22 AM you wrote:

<skip>
> KAL> PS /me плачет по EOL'ному RAV'у, на который в конторе кончается лицензия
> KAL> :((((( Конечно, clamav это тоже антивирус, но до RAV ему еще как пешком до
> KAL> Луны.
> 
> Для клиентов РАВа у КАВа 50% скидки и равовская команда линуксовская
> сейчас трудится у Каспера.
Что-то я это не слышал от команды RAV. А на всякую вонь менеджеров не
реагирую. Даже при 80% процентах скидки никто не оплатит _мои_ проблемы с
установкой и поддержкой этого глюкала. Так что изыдите куда-нить подальше,
г. крикливый манагер.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 15 апреля 2004 г., 10:37:10:

KAL> Hi Eugene!

KAL> Thursday 15, at 08:40:22 AM you wrote:

KAL> <skip>
>> KAL> PS /me плачет по EOL'ному RAV'у, на который в конторе кончается лицензия
>> KAL> :((((( Конечно, clamav это тоже антивирус, но до RAV ему еще как пешком до
>> KAL> Луны.
>> 
>> Для клиентов РАВа у КАВа 50% скидки и равовская команда линуксовская
>> сейчас трудится у Каспера.
KAL> Что-то я это не слышал от команды RAV. А на всякую вонь менеджеров не
KAL> реагирую. Даже при 80% процентах скидки никто не оплатит _мои_ проблемы с
KAL> установкой и поддержкой этого глюкала. Так что изыдите куда-нить подальше,
KAL> г. крикливый манагер.

Я тоже не в восторге от поделки за немыслимые деньги. Но обсуждать это
здесь - лишний спам. Тем более обзывать друг друга. В талкрум, пожалуйста.


-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> KAL> PS /me плачет по EOL'ному RAV'у, на который в конторе кончается лицензия
>> KAL> :((((( Конечно, clamav это тоже антивирус, но до RAV ему еще как пешком до
>> KAL> Луны.
>> Для клиентов РАВа у КАВа 50% скидки и равовская команда линуксовская
>> сейчас трудится у Каспера.
KAL> Что-то я это не слышал от команды RAV. А на всякую вонь менеджеров не
KAL> реагирую. Даже при 80% процентах скидки никто не оплатит _мои_ проблемы с
KAL> установкой и поддержкой этого глюкала. Так что изыдите куда-нить подальше,
KAL> г. крикливый манагер.

1. Команды РАВа больше нет, как и самого антивируса. Виндовую часть
купила мелкософт, а линуксовский отдел выкупила ЛК.

2. Проблем с установкой и поддержкой продукта больше не существует.
Понимаешь, люди тоже работают, делают выводы, учитывают мнение
клиентов. Да, действительно 4.х была далеко не лучшим продуктом, но
версия 5.х - это качественный шаг вперёд по множеству пунктов:
упрощение настроек (в том числе текстовый файл и через модуль
вебмина), значительное ускорение работы, сведение проблем до минимума
(как известно не бывает безглючного софта).

3. Разве мы здесь собрались для взаимного оскорбления? Или
аргументация только такая имеется с твоей стороны?


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

[Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Eugene!

Thursday 15, at 10:01:45 AM you wrote:

<skip>
> 1. Команды РАВа больше нет, как и самого антивируса. Виндовую часть
> купила мелкософт, а линуксовский отдел выкупила ЛК.
Да будет ли вам известно, что RAV выпускался не только под Linux, но еще и
под Solaris/BSDi/*BSD/UnixWare. Какой еще производитель может предложить
аналогичные решения? Насколько я знаю, M$ купила Scan engine = она купила
весь RAV. А что там купил/стащил Каспер, никого, кроме его самого, не
интересует (что такое "линуксовый отдел"? Может к ним пошли работать
убощицы из GeCAD?).

> 
> 2. Проблем с установкой и поддержкой продукта больше не существует.
> Понимаешь, люди тоже работают, делают выводы, учитывают мнение
> клиентов. Да, действительно 4.х была далеко не лучшим продуктом, но
> версия 5.х - это качественный шаг вперёд по множеству пунктов:
> упрощение настроек (в том числе текстовый файл и через модуль
> вебмина), значительное ускорение работы, сведение проблем до минимума
> (как известно не бывает безглючного софта).
Знаете, тоже самое мне говорили нанятые студенты на SoftTool'е, но их-то
я могу понять, им за это платят, и они за слова не отвечают. А зачем вы
тут эту ахинею пишете, совершенно не понятно. "Текстовый файл и модуль
вебмин", блин, да лучше бы он память не жрал, и не затыкался в самый
отвественный момент.

PS Все, я умолкаю, пойду мучать amavis+clamd. Прошу извинения у всех
подписчиков community за этот эмоциональный спам.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> 1. Команды РАВа больше нет, как и самого антивируса. Виндовую часть
>> купила мелкософт, а линуксовский отдел выкупила ЛК.
KAL> Да будет ли вам известно, что RAV выпускался не только под Linux, но еще и
KAL> под Solaris/BSDi/*BSD/UnixWare. Какой еще производитель может предложить

KAV - Solaris (Intel), BSDi, FreeBSD, OpenBSD.


KAL> аналогичные решения? Насколько я знаю, M$ купила Scan engine = она купила
KAL> весь RAV. А что там купил/стащил Каспер, никого, кроме его самого, не
KAL> интересует (что такое "линуксовый отдел"? Может к ним пошли работать
KAL> убощицы из GeCAD?).

Микрософт купил весь ГеКАД. Им нужны по понятным причинам лишь
виндовый отдел.

http://www.kaspersky.ru/news.html?id=143249054


>> 2. Проблем с установкой и поддержкой продукта больше не существует.
>> Понимаешь, люди тоже работают, делают выводы, учитывают мнение
>> клиентов. Да, действительно 4.х была далеко не лучшим продуктом, но
>> версия 5.х - это качественный шаг вперёд по множеству пунктов:
>> упрощение настроек (в том числе текстовый файл и через модуль
>> вебмина), значительное ускорение работы, сведение проблем до минимума
>> (как известно не бывает безглючного софта).
KAL> Знаете, тоже самое мне говорили нанятые студенты на SoftTool'е, но их-то
KAL> я могу понять, им за это платят, и они за слова не отвечают.

Я давно не студент. Мы предсталвяем ЛК на рынке Эстонии -
www.kaspersky.ee. Но на самом деле это не суть. Я просто говорю то,
что знаю и с чем работаем. Заметь, что раньше, я не вспупал в
дискуссии, подобные этой, т.к. действительно были проблемы и мне
абсолютно нечего было сказать. Сейчас обстоятельства изменились и
просто хочется развеять те сомнения в качестве КАВа, которые
образовались с выходом КАВа 4.х (что для *никсов, что для виндов -
везде глюков было очень много).


KAL> А зачем вы тут эту ахинею пишете, совершенно не понятно.
KAL> "Текстовый файл и модуль вебмин", блин, да лучше бы он память не
KAL> жрал, и не затыкался в самый отвественный момент.

Мы говорим про версию 5.0 или как? Я подозреваю, что речь ведётся о
тех версиях, который год назад были опробованы и впечатления о которых
сохранились до сих пор. 5.0 и 4.х - разные продукты.


KAL> PS Все, я умолкаю, пойду мучать amavis+clamd. Прошу извинения у всех
KAL> подписчиков community за этот эмоциональный спам.

Вот именно, дело в том, что не


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Alexander Mayorov]

> 2. Проблем с установкой и поддержкой продукта больше не существует.
> Понимаешь, люди тоже работают, делают выводы, учитывают мнение
> клиентов. Да, действительно 4.х была далеко не лучшим продуктом, но
> версия 5.х - это качественный шаг вперёд по множеству пунктов:
> упрощение настроек (в том числе текстовый файл и через модуль
> вебмина), значительное ускорение работы, сведение проблем до минимума
> (как известно не бывает безглючного софта).
>
> 3. Разве мы здесь собрались для взаимного оскорбления? Или
> аргументация только такая имеется с твоей стороны?
А разве тут место для впраривания некачественных продуктов?
Или рекламы?
КАВ давно пора на свалку истории, даже если будут приплачивать, то я врядли 
буду им пользоваться...
Зачем?
Вообще российские антивири - редкостный отстой и не надо доказывать обратное - 
доказывает рынок.

С уважением,
Александр

Re[2]: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> 3. Разве мы здесь собрались для взаимного оскорбления? Или
>> аргументация только такая имеется с твоей стороны?
AM> А разве тут место для впраривания некачественных продуктов?
AM> Или рекламы?
AM> КАВ давно пора на свалку истории, даже если будут приплачивать, то я врядли
AM> буду им пользоваться...
AM> Зачем?

Я никому ничего не впариваю, я лишь пытаюсь донести информацию о том,
что из прошлых проблем сделали выводы и выпустили новую сильно
модернезированую и улучшеную версию. Не более того.

Твоя аргументация сводится лишь к эмоциям из прошлого, не более.


AM> Вообще российские антивири - редкостный отстой и не надо доказывать обратное -
AM> доказывает рынок.

Рынок как раз доказывает обратное. В той же Эстонии, где ко всему
русскому относятся с призрением КАВ является одним из лидеров рынка.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re[3]: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Sodom]

Здравствуйте, Eugene.

Вы писали 15 апреля 2004 г., 12:17:37:

ES> Hello!

>>> 3. Разве мы здесь собрались для взаимного оскорбления? Или
>>> аргументация только такая имеется с твоей стороны?
AM>> А разве тут место для впраривания некачественных продуктов?
AM>> Или рекламы?
AM>> КАВ давно пора на свалку истории, даже если будут приплачивать, то я врядли
AM>> буду им пользоваться...
AM>> Зачем?

ES> Я никому ничего не впариваю, я лишь пытаюсь донести информацию о том,
ES> что из прошлых проблем сделали выводы и выпустили новую сильно
ES> модернезированую и улучшеную версию. Не более того.

ES> Твоя аргументация сводится лишь к эмоциям из прошлого, не более.


AM>> Вообще российские антивири - редкостный отстой и не надо доказывать обратное -
AM>> доказывает рынок.

ES> Рынок как раз доказывает обратное. В той же Эстонии, где ко всему
ES> русскому относятся с призрением КАВ является одним из лидеров рынка.


В ТАЛКРУМ!


-- 
С уважением,
 Sodom                          mailto:sodom@sodom.ru

Origin:  Сколько голов, столько умов. Но первых всегда больше.

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

* Eugene Savitsky <ezh@> [040415 12:14]:
> Рынок как раз доказывает обратное. В той же Эстонии, где ко всему
> русскому относятся с призрением КАВ является одним из лидеров рынка.
                       ^^^^^^^^^^
Это опечатка или?..

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Не надо советовать создавать в / что-либо.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Eugene Savitsky]

Hello!

>> Рынок как раз доказывает обратное. В той же Эстонии, где ко всему
>> русскому относятся с призрением КАВ является одним из лидеров рынка.
AIF>                        ^^^^^^^^^^
AIF> Это опечатка или?..

Да нет, почему же опечатка? Россия и русские как красная тряпка для
некоторого процента коренного населения (да и некоренного уже тоже).

Но мы совсем отвелеклись от темы. Если что-то интересует, то пиши
лично.


-- 
Best regards, Eugene Savitsky.
Menelon OU                                   E-Mail: ezh@infonet.ee
http://www.menelon.ee

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 703 bytes --]

* Eugene Savitsky <ezh@> [040415 12:38]:
> >> Рынок как раз доказывает обратное. В той же Эстонии, где ко всему
> >> русскому относятся с призрением КАВ является одним из лидеров рынка.
> AIF>                        ^^^^^^^^^^
> AIF> Это опечатка или?..
> Да нет, почему же опечатка? Россия и русские как красная тряпка для
> некоторого процента коренного населения (да и некоренного уже тоже).
Тогда советую заглянуть в словарь.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Если что-то не успели -- не расстраивайтесь. Во-первых все чего-то не
успели, во-вторых есть updates, в-третьих -- да здравствует Sisyphus!
Камешек до вершины он докатить  все равно не сможет.
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Тутов Роман Викторович]

Здравствуйте, Alexander.

Вы писали 15 апреля 2004 г., 11:54:01:

AM> А разве тут место для впраривания некачественных продуктов?
AM> Или рекламы?
AM> КАВ давно пора на свалку истории, даже если будут приплачивать, то я врядли
AM> буду им пользоваться...
AM> Зачем?
AM> Вообще российские антивири - редкостный отстой и не надо доказывать обратное -
AM> доказывает рынок.

Давайте не обобщать. Я уже давно и успешно пользуюсь на сервере DRWEB
и ничего против российских антивирусников не имею
. Когда стал вопрос о выборе я отказался от KAB не по тому что он плох
как антивирус , а потому что та версия что я видел/щупал абсолютно не
вписывалась в мое понятие идеологии unix-программы . К тому же очень
неприятно поразило наличие web администрилки ,нетекстовые конфиги и
т.д .

НО ! Это было давно . Если с тех пор продукт сделал качественный
скачек вперед (в сторону упрощения и вылизывания кода ,а так-же
качественной интеграцией в систему) то я только _ЗА_! И с
удовольствием посмотрю что там писатели написали

ИМХО

-- 
Тутов Роман Викторович 
Системный администратор
ASTON Agro Industrial Company Group 
mailto:tutov@aston.ru

Re: [Comm] Re: [JT] AVP. Политика лицензирования.

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 520 bytes --]

> . Когда стал вопрос о выборе я отказался от KAB не по тому что он плох
> как антивирус , а потому что та версия что я видел/щупал абсолютно не
> вписывалась в мое понятие идеологии unix-программы . К тому же очень
> неприятно поразило наличие web администрилки ,нетекстовые конфиги и
> т.д .

OFF: 
"неприятно поразило наличие web администрилки" :-).

ну не пользуйтесь на здоровье. _наличие_ - все ж не _отсутствие.

-- 
-------------------------
WBR, Nick S. Grechukh

Refractory Trading House
network administrator

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]