[Comm] kernel vs nvidia

[Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1.1: body text --]
[-- Type: text/plain, Size: 1266 bytes --]

 Suilad Community!

 Помогите разобраться с драйверами nvidia.

 Сейчас у меня стоят 4191 (из дистра Junior 2.2).
Собрал новое ядро (2.4.22). Загружаюсь с ним и пытаюсь стартовать 
X. Получаю: "Failed to initialize the Nvidia kernel module".
 Тогда я установил 4496. Теперь XFree86 выдаёт: "NV: could not 
open control device /dev/nvidiactl (No such device). Failed to 
initialize the Nvidia kernel module".
 Пришлось загрузиться обратно в 2.4.20. В драйвером 4496 на этом 
ядре имеем: "NV: could not get NV card info (Invalid argument). 
Failed to initialize the Nvidia kernel module".
 Так что вернул 4191 и работаю с 2.4.20.

 Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.

P.S.: Думал, что меня может спасти обновление пакета 
NVIDIA_kernel-up (сейчас у меня установлен 
NVIDIA_kernel-up-2.4.20_1.0.4191-alt6, но в Сизифе ничего 
похожего не обнаружидлсь...

-- 
Meneg Suilaid,                    [Team Sberbank] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                      [Team Niva    ] [Team Linux   ]
                                  [      Freedom for Tibet      ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG(VladGousev@gmx.net AKA 2:5055/113.108)



[-- Attachment #1.2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey Krivulja]

Hello Vlad,

Wednesday, December 17, 2003, 12:59:00 AM, you wrote:

VG>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
А для XFree добавили модуль?

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

> VG>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
> А для XFree добавили модуль?

Можно об этом подробнее? Что это за пакет? Я такого не встречал.

-- 
best regards
Vlad Gousev

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 710 bytes --]

В сообщении от 17 Декабрь 2003 00:59 Vlad Gousev написал(a):
>  Suilad Community!
>
>  Помогите разобраться с драйверами nvidia.
>
>  Сейчас у меня стоят 4191 (из дистра Junior 2.2).
> Собрал новое ядро (2.4.22). Загружаюсь с ним и пытаюсь стартовать
> X. Получаю: "Failed to initialize the Nvidia kernel module".

<skip/>

>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
Для успешного запуска XFree86
версия модуля ядра nvidia (для текущего ядра)
должна соответствовать
версии драйвера nvidia для XFree86
Проверьте это для всех ядер, с которыми хотите добиться работы.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1770 bytes --]

В сообщении от Среда 17 Декабрь 2003 16:01 Sergey V Turchin 
написал(a):

>>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
>
>Для успешного запуска XFree86
>версия модуля ядра nvidia (для текущего ядра)
>должна соответствовать
>версии драйвера nvidia для XFree86
>Проверьте это для всех ядер, с которыми хотите добиться работы.

После сборки нового ядра я установил пакет 
kernel-source-nvidia-4496-1.0.4496-alt2 и получил в 
/usr/src/kernel/sources исходники драйвера в виде 
kernel-source-nvidia-4496.tar.bz2. Затем я установил 
kernel-modules-nvidia-std-up-1.0.4496-alt11.12 и в 
/lib/modules/2.4.22-std-up-alt12/nVidia появился nvidia.o

Что ещё нужно сделать, чтобы под 2.4.22 заработал XFree86?

Ещё у меня есть NVIDIA_GLX-1.0.4496-alt1.i686.rpm, но если его 
ставишь, то ядро 20 ругается "NV: could not get NV card info 
(Invalid argument)", 22 - "NV: could not open control device 
/dev/nvidiactl (No such device)".

Есть также пакет nvidia_glx_src_1.0.4496-1.0.4496-alt6.src.rpm, 
но он не хочет собираться, ибо "ошибка: строка 46: Пустой тэг: 
Requires(post):" (с этим скорее всего надо в sisyphus@). Но, 
если он и соберётся, получится тот же NVIDIA_GLX-1.0.4496-alt1, 
с которым не работают оба ядра.

Направте на путь истинный, а то как слепой котёнок тычусь из угла 
в угол. Чуствую, что осталось совсем немного, но что надо делать 
никак не соображу).

-- 
Meneg Suilaid,                    [Team Sberbank] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                      [Team Niva    ] [Team Linux   ]
                                  [      Freedom for Tibet      ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG(VladGousev@gmx.net AKA 2:5055/113.108)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 886 bytes --]

В сообщении от 17 Декабрь 2003 22:27 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Среда 17 Декабрь 2003 16:01 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
А зачем Вы вообще собирали ядро?

> >Для успешного запуска XFree86
> >версия модуля ядра nvidia (для текущего ядра)
> >должна соответствовать
> >версии драйвера nvidia для XFree86
> >Проверьте это для всех ядер, с которыми хотите добиться работы.

<skip/>

> Что ещё нужно сделать, чтобы под 2.4.22 заработал XFree86?
То, о чем я писал или далее будем вести разговор
только про одно ядро

> Есть также пакет nvidia_glx_src_1.0.4496-1.0.4496-alt6.src.rpm,
> но он не хочет собираться
Не собирайте его, получите больше проблем
Пользуйтесь пакетом NVIDIA_GLX

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

>> >>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими ядрами.
> А зачем Вы вообще собирали ядро?

Заинтересовался новой технологией сборки ядра в ALT Linux. Захотелось
попробовать. Понимаю, что звучит не убедительно, но мне интересно изучать
новое. Иначе бы я так и сидел бы под win32.

>> >Для успешного запуска XFree86
>> >версия модуля ядра nvidia (для текущего ядра)
>> >должна соответствовать
>> >версии драйвера nvidia для XFree86
>> >Проверьте это для всех ядер, с которыми хотите добиться работы.
>
> <skip/>
>
>> Что ещё нужно сделать, чтобы под 2.4.22 заработал XFree86?
> То, о чем я писал или далее будем вести разговор

Тогда, где взять kernel-modules-nvidia-4496 для ядра 2.4.20?
И почему, при наличии этого модуля для 2.4.22 после установки
драйвера 4496 XFree86 всё-равно не запускается (сообщение я приводил в
предыдущем письме).

> только про одно ядро

Нет, хотелось бы работоспособности X с обоими ядрами.

-- 
best regards
Vlad Gousev

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1179 bytes --]

В сообщении от 18 Декабрь 2003 14:52 Vlad Gousev написал(a):
> >> >>  Подскажите, как мне добиться работы XFree86 с обоими
> >> >> ядрами.
> >
> > А зачем Вы вообще собирали ядро?
>
> Заинтересовался новой технологией сборки ядра в ALT Linux.
Для этого может понадобиться полный Сизиф

> Захотелось попробовать. Понимаю, что звучит не убедительно, но
> мне интересно изучать новое. Иначе бы я так и сидел бы под win32.
>
> >> >Для успешного запуска XFree86
> >> >версия модуля ядра nvidia (для текущего ядра)
> >> >должна соответствовать
> >> >версии драйвера nvidia для XFree86
> >> >Проверьте это для всех ядер, с которыми хотите добиться
> >> > работы.
> >
> > <skip/>
> >
> >> Что ещё нужно сделать, чтобы под 2.4.22 заработал XFree86?
> >
> > То, о чем я писал или далее будем вести разговор
>
> Тогда, где взять kernel-modules-nvidia-4496 для ядра 2.4.20?
Собрать

> И почему, при наличии этого модуля для 2.4.22 после установки
> драйвера 4496 XFree86 всё-равно не запускается (сообщение я
> приводил в предыдущем письме).
Нужно обновить пакет dev

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1214 bytes --]

В сообщении от Четверг 18 Декабрь 2003 20:38 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> > А зачем Вы вообще собирали ядро?
>>
>> Заинтересовался новой технологией сборки ядра в ALT Linux.
>
>Для этого может понадобиться полный Сизиф

Зачем же так жестоко :-(
Но раз прозвучало слово "может", есть шанс, что не понадобится?

>> Тогда, где взять kernel-modules-nvidia-4496 для ядра 2.4.20?
>
>Собрать

Т.е. подправить src.rpm для 2.4.22 так, чтобы получился такой же 
пакет, но для 2.4.20? Спек-файлы я ещё не правил, но это 
интересно. Надо будет заняться, если я правильо понял совет.

>> И почему, при наличии этого модуля для 2.4.22 после установки
>> драйвера 4496 XFree86 всё-равно не запускается (сообщение я
>> приводил в предыдущем письме).
>
>Нужно обновить пакет dev

Сейчас попробую. Надеюсь, он за собой ничего объёмного не 
потянет...

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1259 bytes --]

В сообщении от 18 Декабрь 2003 23:29 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Четверг 18 Декабрь 2003 20:38 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >> > А зачем Вы вообще собирали ядро?
> >>
> >> Заинтересовался новой технологией сборки ядра в ALT Linux.
> >
> >Для этого может понадобиться полный Сизиф
>
> Зачем же так жестоко :-(
Сизиф уже далеко ушел от J-2.2

> Но раз прозвучало слово "может", есть шанс, что не понадобится?
есть, но если будете собирать nvidia_glx_* - точно не будет

> >> Тогда, где взять kernel-modules-nvidia-4496 для ядра 2.4.20?
> >
> >Собрать
>
> Т.е. подправить src.rpm для 2.4.22 так, чтобы получился такой же
> пакет, но для 2.4.20? 
Да, только в Release вместо alt впишите vlad, например.
NVIDIA_GLX - то же самое.

> Спек-файлы я ещё не правил, но это
> интересно. Надо будет заняться, если я правильо понял совет.
Да

> >> И почему, при наличии этого модуля для 2.4.22 после установки
> >> драйвера 4496 XFree86 всё-равно не запускается (сообщение я
> >> приводил в предыдущем письме).
> >
> >Нужно обновить пакет dev
>
> Сейчас попробую. Надеюсь, он за собой ничего объёмного не
> потянет...
Я тоже :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 421 bytes --]

В сообщении от 19 Декабрь 2003 01:37 Sergey V Turchin написал(a):

<skip/>

> > Т.е. подправить src.rpm для 2.4.22 так, чтобы получился такой
> > же пакет, но для 2.4.20?
> Да
Упс! Не разглядел!
Наоборот: править spec от 2.4.20, чтоб с ним собрался
модуль ядра для nvidia версии 1.0.4496

<skip/>

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

>> >Для этого может понадобиться полный Сизиф
>>
>> Зачем же так жестоко :-(
> Сизиф уже далеко ушел от J-2.2

С нетерпением жду J-2.3
Надеюсь, по весне будет всем счастье?

>> Т.е. подправить src.rpm для 2.4.22 так, чтобы получился такой же
>> пакет, но для 2.4.20?
> Да, только в Release вместо alt впишите vlad, например.
> NVIDIA_GLX - то же самое.

Это будет сделать даже приятно :-)

>> >> И почему, при наличии этого модуля для 2.4.22 после установки
>> драйвера 4496 XFree86 всё-равно не запускается (сообщение я
>> >> приводил в предыдущем письме).
>> >
>> >Нужно обновить пакет dev

Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
Кде тогда искать?

-- 
best regards
Vlad Gousev

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 626 bytes --]

В сообщении от 19 Декабрь 2003 11:22 Vlad Gousev написал(a):

<skip/>

> > Да, только в Release вместо alt впишите vlad, например.
> > NVIDIA_GLX - то же самое.
>
> Это будет сделать даже приятно :-)
Только делайте так, как я сказал, когда исправился:
править spec от 2.4.20, чтоб с ним собрался
модуль ядра для nvidia версии 1.0.4496

> >> >Нужно обновить пакет dev
>
> Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
> Кде тогда искать?
Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV. 
rpm -qi dev

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 269 bytes --]

On Fri, Dec 19, 2003 at 11:22:27AM +0300, Vlad Gousev wrote:
> С нетерпением жду J-2.3
> Надеюсь, по весне будет всем счастье?

Compact 2.3 уже есть. Бета, правда. И не продается.

-- 
[...] нет необходимости поддерживать целостность того, чего нет.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Бинарные пакеты на www.altlinux.ru (was: kernel vs nvidia)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 789 bytes --]

On Fri, Dec 19, 2003 at 12:14:59PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
> > Кде тогда искать?
> Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV. 
> rpm -qi dev

Довольно частая проблема для тех, кто не особо знаком со структурой
Сизифа - поиск нужного пакета на нашем веб-сайте. Точнее, проблема в том,
что далеко не все и не сразу догадываются, что пакеты там указаны только
исходные, а он не всегда соответствуют бинарным. Если человек пришел за
одним пакетом, притом бинарным, а апт он не собирается настраивать на
Сизиф, то обычно он скачивает исходный, и только потом это понимает. А
если еще и названия у пакетов разные - тогда вообще.

-- 
incoming работает нормально - проверил с четырех разных российских точек.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: kernel vs nvidia

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

On Fri, Dec 19, 2003 at 04:40:07PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > С нетерпением жду J-2.3
> > Надеюсь, по весне будет всем счастье?
> Compact 2.3 уже есть. Бета, правда. И не продается.

ну почему -- на lafox.net еще как :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Бинарные пакеты на www.altlinux.ru (was: kernel vs nvidia)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 391 bytes --]

On Fri, Dec 19, 2003 at 04:44:34PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> Довольно частая проблема для тех, кто не особо знаком со
> структурой Сизифа - поиск нужного пакета на нашем веб-сайте.

туда rpm2html / rpmfind и проиндексировать бы надо.

rpm2html в сизифе +/- живой, rpmfind я недомучал

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 792 bytes --]

В сообщении от Пятница 19 Декабрь 2003 12:14 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> >> >Нужно обновить пакет dev
>>
>> Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
>> Кде тогда искать?
>
>Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV.
>rpm -qi dev

Тысяча извинений, обнаружилось, что пакет dev у меня установлен и 
даже имеется /dev/nvidiactl. Но почему же тогда XFree86 пишет 
"no such device"? Где я ещё ошибся?

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 804 bytes --]

В сообщении от Пятница 19 Декабрь 2003 12:14 Sergey V Turchin 
написал(a):

>Только делайте так, как я сказал, когда исправился:
>править spec от 2.4.20, чтоб с ним собрался
>модуль ядра для nvidia версии 1.0.4496
>

Тут есть ещё одна загвоздка :-)
Где взять этот спек? У меня ведь Junior без RPMS, а в Сизифе 
этого уже давно нет. Может есть какой-нибудь архив Сизифа? 
...хотя вряд ли, это ж какой объём архива тогда булет...

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

В сообщении от 20 Декабрь 2003 23:39 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Пятница 19 Декабрь 2003 12:14 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >Только делайте так, как я сказал, когда исправился:
> >править spec от 2.4.20, чтоб с ним собрался
> >модуль ядра для nvidia версии 1.0.4496
>
> Тут есть ещё одна загвоздка :-)
> Где взять этот спек? У меня ведь Junior без RPMS
на ftp есть SRPMS

> , а в Сизифе
> этого уже давно нет. Может есть какой-нибудь архив Сизифа?
> ...хотя вряд ли, это ж какой объём архива тогда булет...

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 235 bytes --]

В сообщении от 24 Декабрь 2003 13:59 Sergey V Turchin написал(a):
> на ftp есть SRPMS
только из updates берите

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 656 bytes --]

В сообщении от 19 Декабрь 2003 22:57 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Пятница 19 Декабрь 2003 12:14 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >> >> >Нужно обновить пакет dev
> >>
> >> Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
> >> Кде тогда искать?
> >
> >Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV.
> >rpm -qi dev
>
> Тысяча извинений, обнаружилось, что пакет dev у меня установлен и
> даже имеется /dev/nvidiactl. Но почему же тогда XFree86 пишет
> "no such device"? Где я ещё ошибся?
Может именно "could not open" ?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 822 bytes --]

В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:00 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> на ftp есть SRPMS
>
>только из updates берите

Облазил все SRPMS на ftp.altlinux.ru и updates.altlinux.ru, но не 
нашёл kernel-modules-nvidia-*-4191-*.src.rpm
Если можно, дайте точную ссылку.

Кстати, если я попробую выкачать и собрать драйвера с nvidia.com, 
может это грозить какими-нибудь проблемами?

P.S.: Прошу прощения за позднюю реакцию на письмо. Праздники...

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 993 bytes --]

В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:03 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> >> >> >Нужно обновить пакет dev
>> >>
>> >> Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
>> >> Кде тогда искать?
>> >
>> >Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV.
>> >rpm -qi dev
>>
>> Тысяча извинений, обнаружилось, что пакет dev у меня
>> установлен и даже имеется /dev/nvidiactl. Но почему же тогда
>> XFree86 пишет "no such device"? Где я ещё ошибся?
>
>Может именно "could not open" ?

Вот дословный текст:
"NV: could not open control device /dev/nvidiactl (No such 
device). Failed to initialize the Nvidia kernel module"

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 700 bytes --]

В сообщении от 8 Январь 2004 23:22 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:00 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >> на ftp есть SRPMS
> >
> >только из updates берите
>
> Облазил все SRPMS на ftp.altlinux.ru и updates.altlinux.ru, но не
> нашёл kernel-modules-nvidia-*-4191-*.src.rpm
Читайте информацию из бинарного пакета
rpm -qi

> Если можно, дайте точную ссылку.
>
> Кстати, если я попробую выкачать и собрать драйвера с nvidia.com,
> может это грозить какими-нибудь проблемами?
>
> P.S.: Прошу прощения за позднюю реакцию на письмо. Праздники...

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 873 bytes --]

В сообщении от 9 Январь 2004 01:14 Vlad Gousev написал(a):
> В сообщении от Среда 24 Декабрь 2003 14:03 Sergey V Turchin
>
> написал(a):
> >> >> >> >Нужно обновить пакет dev
> >> >>
> >> >> Виноват, не нашёл. В Сизифе есть только MAKEDEV. Не то?
> >> >> Кде тогда искать?
> >> >
> >> >Бинарный пакет - dev, исходный - MAKEDEV.
> >> >rpm -qi dev
> >>
> >> Тысяча извинений, обнаружилось, что пакет dev у меня
> >> установлен и даже имеется /dev/nvidiactl. Но почему же тогда
> >> XFree86 пишет "no such device"? Где я ещё ошибся?
> >
> >Может именно "could not open" ?
>
> Вот дословный текст:
> "NV: could not open control device /dev/nvidiactl (No such
> device). Failed to initialize the Nvidia kernel module"
А
modprobe nvidia
и еще раз
startx
?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

В сообщении от Пятница 09 Январь 2004 10:56 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> Облазил все SRPMS на ftp.altlinux.ru и updates.altlinux.ru,
>> но не нашёл kernel-modules-nvidia-*-4191-*.src.rpm
>
>Читайте информацию из бинарного пакета
>rpm -qi

Прошу прощения, что сам не догадался проверить. Не предполагал, 
что в Juniore модули ядра были не в kernel-modules-nvidia, а в 
NVIDIA-kernel-up. Оказалось грустно - нужен 
kernel24-2.4.20-alt6.src.rpm. Придётся от души покачать из 
инета. Думаю там метром 30 будет...

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: kernel vs nvidia

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 487 bytes --]

On Sun, Jan 11, 2004 at 01:32:13AM +0300, Vlad Gousev wrote:
> Прошу прощения, что сам не догадался проверить. Не предполагал,
> что в Juniore модули ядра были не в kernel-modules-nvidia, а в
> NVIDIA-kernel-up. Оказалось грустно - нужен
> kernel24-2.4.20-alt6.src.rpm. Придётся от души покачать из
> инета. Думаю там метром 30 будет...

Не надо!  Там две дыры; если уж брать -- то alt11.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 873 bytes --]

В сообщении от Воскресенье 11 Январь 2004 14:34 Michael Shigorin 
написал(a):

>> Прошу прощения, что сам не догадался проверить. Не
>> предполагал, что в Juniore модули ядра были не в
>> kernel-modules-nvidia, а в NVIDIA-kernel-up. Оказалось
>> грустно - нужен
>> kernel24-2.4.20-alt6.src.rpm. Придётся от души покачать из
>> инета. Думаю там метром 30 будет...
>
>Не надо!  Там две дыры; если уж брать -- то alt11.

Так ведь мне оттуда нужен только NVIDIA-kernel-up!? ...Или дыры 
именно в нём?

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

On Mon, Jan 12, 2004 at 12:00:35AM +0300, Vlad Gousev wrote:
Content-Description: signed data
> Так ведь мне оттуда нужен только NVIDIA-kernel-up!? ...Или дыры 
> именно в нём?
 
Имелось в виду, что раз ядро вытягивать - лучше заодно его и обновить.
Эти дыры у вас и сейчас на машине присутствуют.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

> В том же mount должен быть парсер [/etc/fstab].
FYI:
Правильный парсер находится в glibc/misc/mntent_r.c
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: kernel vs nvidia

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 772 bytes --]

On Mon, Jan 12, 2004 at 12:00:35AM +0300, Vlad Gousev wrote:
> >> Прошу прощения, что сам не догадался проверить. Не
> >> предполагал, что в Juniore модули ядра были не в
> >> kernel-modules-nvidia, а в NVIDIA-kernel-up. Оказалось
> >> грустно - нужен kernel24-2.4.20-alt6.src.rpm. Придётся от
> >> души покачать из инета. Думаю там метром 30 будет...
> >Не надо!  Там две дыры; если уж брать -- то alt11.
> Так ведь мне оттуда нужен только NVIDIA-kernel-up!? ...Или дыры 
> именно в нём?

Нет, дыры именно в ядре.  Но поэтому alt6 просто не найдете,
т.к. в ALM2.2 еще alt5, а в J2.2 не было SRPMS.

Да и смысл качать 30M с двумя дырами, если есть те же 30M, но
без них? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 766 bytes --]

В сообщении от Понедельник 12 Январь 2004 07:52 Andrey 
Rahmatullin написал(a):

>> Так ведь мне оттуда нужен только NVIDIA-kernel-up!? ...Или
>> дыры именно в нём?
>
>Имелось в виду, что раз ядро вытягивать - лучше заодно его и
> обновить. Эти дыры у вас и сейчас на машине присутствуют.

Я всё ещё не оставляю надежды перейти на 2.4.22, но сначала хочу 
заставить работать 4496 на 2.4.20

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 446 bytes --]

> >> Так ведь мне оттуда нужен только NVIDIA-kernel-up!? ...Или
> >> дыры именно в нём?
> >
> >Имелось в виду, что раз ядро вытягивать - лучше заодно его и
> > обновить. Эти дыры у вас и сейчас на машине присутствуют.
>
> Я всё ещё не оставляю надежды перейти на 2.4.22, но сначала хочу
> заставить работать 4496 на 2.4.20

а в чем там проблемы то? вроде из NVIDIA-xxxx.run нормально устанавливаются

-- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 738 bytes --]

В сообщении от Среда 14 Январь 2004 09:36 Valery V. Inozemtsev 
написал(a):

>> Я всё ещё не оставляю надежды перейти на 2.4.22, но сначала
>> хочу заставить работать 4496 на 2.4.20
>
>а в чем там проблемы то? вроде из NVIDIA-xxxx.run нормально
> устанавливаются

Я сильно извиняюсь, но что такое "NVIDIA-xxxx.run"? Я таких 
пакетов не встречал. Или это другое?

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] kernel vs nvidia

[Vlad Gousev]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 855 bytes --]

В сообщении от Пятница 09 Январь 2004 10:56 Sergey V Turchin 
написал(a):

>> Облазил все SRPMS на ftp.altlinux.ru и updates.altlinux.ru,
>> но не нашёл kernel-modules-nvidia-*-4191-*.src.rpm
>
>Читайте информацию из бинарного пакета
>rpm -qi

Прочитал, понял, что нужен пакет kernel24-2.4.20, скачал.
Заглянув в спек, ужаснулся. Нужели, чтобы поставить отличный от 
4191 драйвер, нужно прелопатить всю эту махину??? Там ведь без 
малого 100К текста! Воистину "user friendly"...

-- 
Meneg Suilaid,                   [Team Sberbank ] [Team Philips ]
 Vlad Gousev                     [Team Niva21213] [Team Linux   ]
                                 [      Freedom for Tibet       ]
to verify pgp:
   http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x318369E5
--- KMail 1.5 / ALT Linux Junior 2.2
*Origin:OM-MANI-PADME-HUNG (VladGousev at gmx dot net)

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: kernel vs nvidia

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Thu, Jan 15, 2004 at 12:15:58AM +0300, Vlad Gousev wrote:
> Прочитал, понял, что нужен пакет kernel24-2.4.20, скачал.
> Заглянув в спек, ужаснулся. Нужели, чтобы поставить отличный от
> 4191 драйвер, нужно прелопатить всю эту махину??? Там ведь без
> малого 100К текста! Воистину "user friendly"...

Не, не всю -- одну строчку.

Собственно, для решения проблемы управляемости спека ядра в т.ч.
создавалась новая схема сборки таковых.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: kernel vs nvidia

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 373 bytes --]

On Thu, Jan 15, 2004 at 12:07:20AM +0300, Vlad Gousev wrote:
> Я сильно извиняюсь, но что такое "NVIDIA-xxxx.run"? Я таких 
> пакетов не встречал. Или это другое?
 
Во - сразу видно, наш человек ;-) Это не пакет ;-) Это офиц. инсталлер с
nvidia.com

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Я уверен, что если с этим что-то не так, то в любом случае надо фиксить
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]