[Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

Джентельмены, 
	ещё один неприятный сюрприз. Неработоспособен (на Мастер 2.2) fwbuilder -- 
падает при открытии/сохранении файла. На Мастере 2.0 и Юниоре -- работал 
нормально.

В документации к fwbuilder, есть упоминание о баге в libxml2, из-за которой 
возможна такая неприятность.. но с Мастером идёт более новая?! 

Сталкивался ли кто-либо с этой проблемой, и есть ли пути решения?

С учётом того, что я не смог найти более приличную конфигурационную утилиту, 
потеря в высшей степени болезненная (gurddog из комплекта, порождает на моих 
правилах попросту неработоспособный код!!!!, тогда как fwbuilder порождает 
абсолютно корректные, хотя и громоздкие цепочки).
-- 
			Салют, /GLeb

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>Джентельмены, 
>	ещё один неприятный сюрприз. Неработоспособен (на Мастер 2.2) fwbuilder -- 
>падает при открытии/сохранении файла. На Мастере 2.0 и Юниоре -- работал 
>нормально.
>
>В документации к fwbuilder, есть упоминание о баге в libxml2, из-за которой 
>возможна такая неприятность.. но с Мастером идёт более новая?! 
>
>Сталкивался ли кто-либо с этой проблемой, и есть ли пути решения?
>
>С учётом того, что я не смог найти более приличную конфигурационную утилиту, 
>потеря в высшей степени болезненная (gurddog из комплекта, порождает на моих 
>правилах попросту неработоспособный код!!!!, тогда как fwbuilder порождает 
>абсолютно корректные, хотя и громоздкие цепочки).
>  
>
:-)   есть такое дело... все забываю поправить в своей сборке.
идем в Редоктировать -> Параметры -> Общие параметры -> Пути и 
устанавливаем Working directory в ~/.fwbuilder
после этого падения прекращаются. он просто не знает куда сохранять 
конфигурацию

Удачи.

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Sep 02, 2003 at 12:45:45AM +0700, Gleb Kulikov wrote:
> Джентельмены, 
> 	ещё один неприятный сюрприз. Неработоспособен (на Мастер 2.2) fwbuilder -- 
> падает при открытии/сохранении файла. На Мастере 2.0 и Юниоре -- работал 
> нормально.
> 
> В документации к fwbuilder, есть упоминание о баге в libxml2, из-за которой 
> возможна такая неприятность.. но с Мастером идёт более новая?! 
> 
> Сталкивался ли кто-либо с этой проблемой, и есть ли пути решения?
> 
> С учётом того, что я не смог найти более приличную конфигурационную утилиту, 
> потеря в высшей степени болезненная (gurddog из комплекта, порождает на моих 
> правилах попросту неработоспособный код!!!!, тогда как fwbuilder порождает 
> абсолютно корректные, хотя и громоздкие цепочки).
А firehol не пробовали? Он не графический, но конфигурационный файл у него
в вышей степени простой, сгенерированные правила работают "на ура".

firehol.sf.net
-- 
/ Alexander Bokovoy
Why can't you be a non-conformist like everyone else?

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

В сообщении от 2 Сентябрь 2003 02:26 Alexander Bokovoy написал:
> А firehol не пробовали? Он не графический, но конфигурационный файл у него
> в вышей степени простой, сгенерированные правила работают "на ура".

Спасибо, попробую. Но что неграфический -- это очень плохо, в сложных правилах 
дегко сделать ошибку.

-- 
			Салют, /GLeb

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 01:02 Shrek написал:

> устанавливаем Working directory в ~/.fwbuilder
> после этого падения прекращаются. он просто не знает куда сохранять

Ничего подобного, продолжает падать за милую душу.

PS: пересобрал из оригинальных сырцов, поведение ничуть не изменилось. На ASP 
-- работает. На Master 2.0 и Junior 2.0 -- тоже работает.

-- 
			Салют, /GLeb

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Gleb Kulikov пишет:

>В сообщении от Вторник 02 Сентябрь 2003 01:02 Shrek написал:
>
>  
>
>>устанавливаем Working directory в ~/.fwbuilder
>>после этого падения прекращаются. он просто не знает куда сохранять
>>    
>>
>
>Ничего подобного, продолжает падать за милую душу.
>
>PS: пересобрал из оригинальных сырцов, поведение ничуть не изменилось. На ASP 
>-- работает. На Master 2.0 и Junior 2.0 -- тоже работает.
>
>  
>
странное поведение... у меня на М2.2 все нормально. попробуй пересобрать мой
ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/SRPMS/SRPMS.local/fwbuilder-1.0.10-alt1.src.rpm

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

 Tue, 02 Sep 2003 09:31:38 +0400 дня Shrek <shrek@progroup.ru> написал(а):

> странное поведение... у меня на М2.2 все нормально. попробуй пересобрать мой
> ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/SRPMS/SRPMS.local/fwbuilder-1.0.10-alt1.src.rpm

Падает. Именно на сохранениии или открытии .xml.

							Салют, /GLeb

							

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>  
>
>>странное поведение... у меня на М2.2 все нормально. попробуй пересобрать мой
>>ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/SRPMS/SRPMS.local/fwbuilder-1.0.10-alt1.src.rpm
>>    
>>
>
>Падает. Именно на сохранениии или открытии .xml.
>
>							Салют, /GLeb
>
>  
>
вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
рецепты:

1. Удалить ~/.fwbuilder
2. Запускать не fwbuilder, а startfwb
3. Обновить libxml

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 11:54 Shrek написал(a):
> >>странное поведение... у меня на М2.2 все нормально. попробуй пересобрать
> >> мой
> >> ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/SRPMS/SRPMS.local/fwbuilder-1.0.10
> >>-alt1.src.rpm
> >
> >Падает. Именно на сохранениии или открытии .xml.
> >
> >							Салют, /GLeb
>
> вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
> рецепты:
>
> 1. Удалить ~/.fwbuilder
> 2. Запускать не fwbuilder, а startfwb
> 3. Обновить libxml

Решил попробовать собрать (первый раз!) fwbuilder. rpm мне написал, что
не хватает 
[bush@bush SPECS]$ rpm -ba fwbuilder.spec
ошибка: неудовлетворенные зависимости сборки:
        libfwbuilder-devel = 1.0.0 нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1
        gtkmm-devel >= 1.2.5 нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1
        gdk-pixbuf-devel нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1

Скачал libfwbuilder-1.0.1-1.src.rpm с http://www.fwbuilder.org
пробую собрать
[bush@bush SPECS]$ rpm -ba libfwbuilder.spec
Выполняется(%prep): /bin/sh -e /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /home/bush/RPM/BUILD
+ cd /home/bush/RPM/BUILD
+ cd /home/bush/RPM/BUILD
+ rm -rf libfwbuilder-1.0.1
+ echo 'Source #0 (libfwbuilder-1.0.1.tar.gz):'
-------------------------cut-----------------------------------------
+ cd libfwbuilder-1.0.1
+ /bin/chmod -Rf u+rwX,go-w .
+ exit 0
Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /home/bush/RPM/BUILD
+ cd /home/bush/RPM/BUILD
+ cd libfwbuilder-1.0.1
+ ./autogen.sh --enable-auto-docdir --prefix=/usr/ 
--with-templatedir=/usr/share/libfwbuilder
Found GNU Make at /usr/bin/gmake ... good.
This script runs configure ...
You did remember necessary arguments for configure, right?
You should add the contents of `/usr/share/aclocal/libtool.m4' to 
`aclocal.m4'.
aclocal: configure.in: 110: macro `AM_PATH_GLIB' not found in library
configure.in:53: error: possibly undefined macro: AC_LIBTOOL_DLOPEN
      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
      See the Autoconf documentation.
configure.in:54: error: possibly undefined macro: AC_PROG_LIBTOOL
configure.in:110: error: possibly undefined macro: AM_PATH_GLIB
configure.in:316: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_LIBSNMP
configure.in:537: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_GETHOSTBYNAME_R
configure.in:594: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_GETHOSTBYADDR_R
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking for library containing strerror... none required
checking for gcc... (cached) gcc
checking whether we are using the GNU C compiler... (cached) yes
checking whether gcc accepts -g... (cached) yes
checking for gcc option to accept ANSI C... (cached) none needed
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for egrep... grep -E
checking for ANSI C header files... yes
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
./configure: line 4348: AC_LIBTOOL_DLOPEN: command not found
./configure: line 4349: AC_PROG_LIBTOOL: command not found
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for strtok_r... yes
checking whether make is GNU Make... yes
./configure: line 4506: syntax error near unexpected token `1.2.8,,'
./configure: line 4506: `AM_PATH_GLIB(1.2.8,, { { echo "$as_me:$LINENO: error: 
Cannot find GLIB: Please install Version 1.2.8+" >&5'
ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741 (%build)


Ошибки сборки пакетов:
    Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741 (%build)

И что этой ... не хватает???(традиционный вопрос)
Пршу прощения за столь длинное письмо

С уважением
Бушуев Сергей

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Bushuev Sergey пишет:

>В сообщении от 5 Сентябрь 2003 11:54 Shrek написал(a):
>  
>
>>>>странное поведение... у меня на М2.2 все нормально. попробуй пересобрать
>>>>мой
>>>>ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/SRPMS/SRPMS.local/fwbuilder-1.0.10
>>>>-alt1.src.rpm
>>>>        
>>>>
>>>Падает. Именно на сохранениии или открытии .xml.
>>>
>>>							Салют, /GLeb
>>>      
>>>
>>вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
>>рецепты:
>>
>>1. Удалить ~/.fwbuilder
>>2. Запускать не fwbuilder, а startfwb
>>3. Обновить libxml
>>    
>>
>
>Решил попробовать собрать (первый раз!) fwbuilder. rpm мне написал, что
>не хватает 
>[bush@bush SPECS]$ rpm -ba fwbuilder.spec
>ошибка: неудовлетворенные зависимости сборки:
>        libfwbuilder-devel = 1.0.0 нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1
>        gtkmm-devel >= 1.2.5 нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1
>        gdk-pixbuf-devel нужен для fwbuilder-1.0.10-alt1
>
>Скачал libfwbuilder-1.0.1-1.src.rpm с http://www.fwbuilder.org
>пробую собрать
>[bush@bush SPECS]$ rpm -ba libfwbuilder.spec
>Выполняется(%prep): /bin/sh -e /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741
>+ umask 022
>+ /bin/mkdir -p /home/bush/RPM/BUILD
>+ cd /home/bush/RPM/BUILD
>+ cd /home/bush/RPM/BUILD
>+ rm -rf libfwbuilder-1.0.1
>+ echo 'Source #0 (libfwbuilder-1.0.1.tar.gz):'
>-------------------------cut-----------------------------------------
>+ cd libfwbuilder-1.0.1
>+ /bin/chmod -Rf u+rwX,go-w .
>+ exit 0
>Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741
>+ umask 022
>+ /bin/mkdir -p /home/bush/RPM/BUILD
>+ cd /home/bush/RPM/BUILD
>+ cd libfwbuilder-1.0.1
>+ ./autogen.sh --enable-auto-docdir --prefix=/usr/ 
>--with-templatedir=/usr/share/libfwbuilder
>Found GNU Make at /usr/bin/gmake ... good.
>This script runs configure ...
>You did remember necessary arguments for configure, right?
>You should add the contents of `/usr/share/aclocal/libtool.m4' to 
>`aclocal.m4'.
>aclocal: configure.in: 110: macro `AM_PATH_GLIB' not found in library
>configure.in:53: error: possibly undefined macro: AC_LIBTOOL_DLOPEN
>      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
>      See the Autoconf documentation.
>configure.in:54: error: possibly undefined macro: AC_PROG_LIBTOOL
>configure.in:110: error: possibly undefined macro: AM_PATH_GLIB
>configure.in:316: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_LIBSNMP
>configure.in:537: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_GETHOSTBYNAME_R
>configure.in:594: error: possibly undefined macro: AC_CHECK_GETHOSTBYADDR_R
>checking build system type... i686-pc-linux-gnu
>checking host system type... i686-pc-linux-gnu
>checking target system type... i686-pc-linux-gnu
>checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
>checking for gcc... gcc
>checking for C compiler default output... a.out
>checking whether the C compiler works... yes
>checking whether we are cross compiling... no
>checking for suffix of executables...
>checking for suffix of object files... o
>checking whether we are using the GNU C compiler... yes
>checking whether gcc accepts -g... yes
>checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
>checking for library containing strerror... none required
>checking for gcc... (cached) gcc
>checking whether we are using the GNU C compiler... (cached) yes
>checking whether gcc accepts -g... (cached) yes
>checking for gcc option to accept ANSI C... (cached) none needed
>checking how to run the C preprocessor... gcc -E
>checking for egrep... grep -E
>checking for ANSI C header files... yes
>checking how to run the C preprocessor... gcc -E
>checking for g++... g++
>checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
>checking whether g++ accepts -g... yes
>checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
>./configure: line 4348: AC_LIBTOOL_DLOPEN: command not found
>./configure: line 4349: AC_PROG_LIBTOOL: command not found
>checking whether make sets $(MAKE)... yes
>checking for strtok_r... yes
>checking whether make is GNU Make... yes
>./configure: line 4506: syntax error near unexpected token `1.2.8,,'
>./configure: line 4506: `AM_PATH_GLIB(1.2.8,, { { echo "$as_me:$LINENO: error: 
>Cannot find GLIB: Please install Version 1.2.8+" >&5'
>
glib-1.2.10-alt6

>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741 (%build)
>
>
>Ошибки сборки пакетов:
>    Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.94741 (%build)
>
>И что этой ... не хватает???(традиционный вопрос)
>Пршу прощения за столь длинное письмо
>  
>

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 16:14 Shrek написал(a):
>
> glib-1.2.10-alt6
>
Она установлена
[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
glib-1.2.10-alt6

Да, может я еще что-то делаю не то, ведь нужна
libfwbuilder-devel, а я пытаюсь собрать libfwbuilder

С уважением
Бушуев Сергей

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>>glib-1.2.10-alt6
>>
>>    
>>
>Она установлена
>[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
>glib-1.2.10-alt6
>
>Да, может я еще что-то делаю не то, ведь нужна
>libfwbuilder-devel, а я пытаюсь собрать libfwbuilder
>
>  
>
вот из него и получится libfwbuilder и libfwbuilder-devel

Удачи.

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>>glib-1.2.10-alt6
>>
>>    
>>
>Она установлена
>[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
>glib-1.2.10-alt6
>  
>
glib-devel-1.2.10-alt6
и возможно glib-devel-static-1.2.10-alt6

>Да, может я еще что-то делаю не то, ведь нужна
>libfwbuilder-devel, а я пытаюсь собрать libfwbuilder
>
>  
>

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 16:28 Shrek написал(a):
> >>glib-1.2.10-alt6
> >
> >Она установлена
> >[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
> >glib-1.2.10-alt6
> >
> >Да, может я еще что-то делаю не то, ведь нужна
> >libfwbuilder-devel, а я пытаюсь собрать libfwbuilder
>
> вот из него и получится libfwbuilder и libfwbuilder-devel
>
> Удачи.

Спасибо конечно, а как все-таки её собрать, ведь не собирается?!

СБ

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 16:32 Shrek написал(a):
> >>glib-1.2.10-alt6
> >
> >Она установлена
> >[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
> >glib-1.2.10-alt6
>
> glib-devel-1.2.10-alt6
> и возможно glib-devel-static-1.2.10-alt6

Спасибо, доустановил, теперь следующая остановка
-------------------------------cut-----------------------------------------------
checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
checking for GLIB - version >= 1.2.8... yes
checking for xml2-config... no
configure: error: libxml2 not present or not configured
ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.78842 (%build)

И что теперь еще добавить в мою систему? libxml2 уже стоят!

[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep libxml2
libxml2-2.4.30-alt1
libxml2-devel-2.4.30-alt1

СБ

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>>>>glib-1.2.10-alt6
>>>>        
>>>>
>>>Она установлена
>>>[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
>>>glib-1.2.10-alt6
>>>      
>>>
>>glib-devel-1.2.10-alt6
>>и возможно glib-devel-static-1.2.10-alt6
>>    
>>
>
>Спасибо, доустановил, теперь следующая остановка
>-------------------------------cut-----------------------------------------------
>checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
>checking for GLIB - version >= 1.2.8... yes
>checking for xml2-config... no
>
xml-utils

>configure: error: libxml2 not present or not configured
>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.78842 (%build)
>
>И что теперь еще добавить в мою систему? libxml2 уже стоят!
>
>[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep libxml2
>libxml2-2.4.30-alt1
>libxml2-devel-2.4.30-alt1
>  
>

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 12:54 Shrek написал:

> вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
> рецепты:

> 3. Обновить libxml

Вероятно. этот пункт -- основной. Хорошо, но тогда вопрос -- до какой версии 
обновлять (и какая стоит у тебя?), и ОТКУДА обновлять? Из Сизифа? Но это 
вариант, вероятно, совершенно непрходной.

-- 
			Салют, /GLeb

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Сергей Бушуев]

В сообщении от 5 Сентябрь 2003 17:10 Shrek написал(a):
> >>>>glib-1.2.10-alt6
> >>>
> >>>Она установлена
> >>>[bush@bush MyDownload]$ rpm -qa | grep glib-
> >>>glib-1.2.10-alt6
> >>
> >>glib-devel-1.2.10-alt6
> >>и возможно glib-devel-static-1.2.10-alt6
> >
> >Спасибо, доустановил, теперь следующая остановка
> >-------------------------------cut----------------------------------
> >------------- checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
> >checking for GLIB - version >= 1.2.8... yes
> >checking for xml2-config... no
>
> xml-utils
>
Однако наверное не то

[bush@bush bush]$ rpm -qa | grep xml
libxml2-2.4.30-alt1
xml-utils-2.4.30-alt1
libxml-1.8.17-alt2
xml-common-0.6.3-alt8
kdenetwork-kxmlrpcd-3.1.0-alt5
libxml2-devel-2.4.30-alt1

?
СБ

Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

>>вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
>>рецепты:
>>    
>>
>
>  
>
>>3. Обновить libxml
>>    
>>
>
>Вероятно. этот пункт -- основной. Хорошо, но тогда вопрос -- до какой версии 
>обновлять (и какая стоит у тебя?), и ОТКУДА обновлять? Из Сизифа? Но это 
>вариант, вероятно, совершенно непрходной.
>
>  
>
$ rpm -qa |grep libxml
libxml-devel-static-1.8.17-alt2
libxml++-devel-static-0.25.0-alt1
libxml2-devel-2.5.10-alt1
libxml++-devel-0.25.0-alt1
libxml++-0.25.0-alt1
libxml-1.8.17-alt2
libxml2-2.5.10-alt1
libxml-devel-1.8.17-alt2
libxml2-python-2.5.10-alt1

libxml2 из сизифа, остальное точно не скажу. ставится без проблем, за 
собой ничего не тянет

ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Понедельник 08 Сентябрь 2003 11:53 Shrek написал:
> >>вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
> >Вероятно. этот пункт -- основной. Хорошо, но тогда вопрос -- до какой
> libxml2 из сизифа, остальное точно не скажу. ставится без проблем, за

Берём бинарники с твоего ftp, ставим... огребаем

Installing 
"/mnt/cdrom/auto/Util/Net/Security/FireWall/Builder/libfwbuilder-1.0.0-alt1.i586.rpm"
error: failed dependencies:
        libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.2)   is needed by libfwbuilder-1.0.0-alt1

а не здесь ли собака порылась (ещё одно отличие)? пробовал ли ты собирать это 
дело штатным компилятором из поставки Мастера?

-- 
			Салют, /GLeb

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Gleb Kulikov пишет:

>В сообщении от Понедельник 08 Сентябрь 2003 11:53 Shrek написал:
>  
>
>>>>вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
>>>>        
>>>>
>>>Вероятно. этот пункт -- основной. Хорошо, но тогда вопрос -- до какой
>>>      
>>>
>>libxml2 из сизифа, остальное точно не скажу. ставится без проблем, за
>>    
>>
>
>Берём бинарники с твоего ftp, ставим... огребаем
>
>Installing 
>"/mnt/cdrom/auto/Util/Net/Security/FireWall/Builder/libfwbuilder-1.0.0-alt1.i586.rpm"
>error: failed dependencies:
>        libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.2)   is needed by libfwbuilder-1.0.0-alt1
>
>а не здесь ли собака порылась (ещё одно отличие)? пробовал ли ты собирать это 
>дело штатным компилятором из поставки Мастера?
>
>  
>
пробовал. изначально он был собран именно им.
делаем так. в понедельник соберу комп, поставлю Мастер из коробки, 
файловой будет XFS, пересоберу fwbuilder и посмотрю как он себя поведет.
кстати, все обновления, которые есть на моем компе можно посмотреть на 
моем ftp

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Shrek пишет:

> Gleb Kulikov пишет:
>
>> В сообщении от Понедельник 08 Сентябрь 2003 11:53 Shrek написал:
>>  
>>
>>>>> вопрос был "у кого не падает". отвечаю - у меня не падает.
>>>>>       
>>>>
>>>> Вероятно. этот пункт -- основной. Хорошо, но тогда вопрос -- до какой
>>>>     
>>>
>>> libxml2 из сизифа, остальное точно не скажу. ставится без проблем, за
>>>   
>>
>>
>> Берём бинарники с твоего ftp, ставим... огребаем
>>
>> Installing 
>> "/mnt/cdrom/auto/Util/Net/Security/FireWall/Builder/libfwbuilder-1.0.0-alt1.i586.rpm" 
>>
>> error: failed dependencies:
>>        libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.2)   is needed by 
>> libfwbuilder-1.0.0-alt1
>>
>> а не здесь ли собака порылась (ещё одно отличие)? пробовал ли ты 
>> собирать это дело штатным компилятором из поставки Мастера?
>>
>>  
>>
> пробовал. изначально он был собран именно им.
> делаем так. в понедельник соберу комп, поставлю Мастер из коробки, 
> файловой будет XFS, пересоберу fwbuilder и посмотрю как он себя поведет.
> кстати, все обновления, которые есть на моем компе можно посмотреть на 
> моем ftp
>
итак. вчера все собрал, проверил на чистом Мастере.
заключение - НЕ_ПАДАЕТ

что бы не быть голословным
IP: 212.13.100.7
login: fw
password: fwbuilder

подключаемся и играем в игру "найди 10 отличий"

кстати, появился fwbuilder-1.0.11, взять можно тамже, собран на чистом 
Мастере т.ч. при установке проблем не будет

Удачи.

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 23 Сентябрь 2003 13:37 Shrek написал(a):
> Shrek пишет:

>
> итак. вчера все собрал, проверил на чистом Мастере.
> заключение - НЕ_ПАДАЕТ
>
> что бы не быть голословным
> IP: 212.13.100.7
> login: fw
> password: fwbuilder
>
> подключаемся и играем в игру "найди 10 отличий"
>
> кстати, появился fwbuilder-1.0.11, взять можно тамже, собран на чистом
> Мастере т.ч. при установке проблем не будет

Прошу прощения, пробую собрать взятый у вас fwbuilder-1.0.11
rpm -ba fwbuilder.spec

и кончается
checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
checking for GLIB - version >= 1.2.7... yes
checking for xml2-config... /usr/bin/xml2-config
checking for xmlSaveFormatFile... no
checking for xslt-config... no
configure: error: libxslt not present or not configured
ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.3444 (%build)

Чего этому ... не хватает?
Спасибо,
Сергей Бушуев

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Bushuev Sergey пишет:

>В сообщении от 23 Сентябрь 2003 13:37 Shrek написал(a):
>  
>
>>Shrek пишет:
>>    
>>
>
>  
>
>>итак. вчера все собрал, проверил на чистом Мастере.
>>заключение - НЕ_ПАДАЕТ
>>
>>что бы не быть голословным
>>IP: 212.13.100.7
>>login: fw
>>password: fwbuilder
>>
>>подключаемся и играем в игру "найди 10 отличий"
>>
>>кстати, появился fwbuilder-1.0.11, взять можно тамже, собран на чистом
>>Мастере т.ч. при установке проблем не будет
>>    
>>
>
>Прошу прощения, пробую собрать взятый у вас fwbuilder-1.0.11
>rpm -ba fwbuilder.spec
>
>и кончается
>checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
>checking for GLIB - version >= 1.2.7... yes
>checking for xml2-config... /usr/bin/xml2-config
>checking for xmlSaveFormatFile... no
>checking for xslt-config... no
>configure: error: libxslt not present or not configured
>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.3444 (%build)
>
>Чего этому ... не хватает?
>Спасибо,
>Сергей Бушуев
>  
>
$ apt-cache search libxslt
libxslt-devel - Development environment for XSLT
libxslt-python - Python bindings for the libxslt library
xsltproc - XSLT processor using libxslt
libxslt - Library providing XSLT support

libxslt, libxslt-devel и не хватает. Requires надо подправить. возьми 
собранный и не гиморойся

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 23 Сентябрь 2003 16:42 Shrek написал(a):
> Bushuev Sergey пишет:
> >В сообщении от 23 Сентябрь 2003 13:37 Shrek написал(a):
> >>Shrek пишет:
> >Прошу прощения, пробую собрать взятый у вас fwbuilder-1.0.11
> >rpm -ba fwbuilder.spec
> >
> >и кончается
> >checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
> >checking for GLIB - version >= 1.2.7... yes
> >checking for xml2-config... /usr/bin/xml2-config
> >checking for xmlSaveFormatFile... no
> >checking for xslt-config... no
> >configure: error: libxslt not present or not configured
> >ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.3444 (%build)
> >
> >Чего этому ... не хватает?
> >Спасибо,
> >Сергей Бушуев
>
> $ apt-cache search libxslt
> libxslt-devel - Development environment for XSLT
> libxslt-python - Python bindings for the libxslt library
> xsltproc - XSLT processor using libxslt
> libxslt - Library providing XSLT support
>
> libxslt, libxslt-devel и не хватает. Requires надо подправить. возьми
> собранный и не гиморойся

Неа, погимороиться как раз и самое интересное. На счет libxslt-devel я уже 
понял и процесс сборки вроде как идет, правда опять какая-то ошибка
выскочила (пробовал собирать и 3.2, и 2.96 (а каким надо?))

fwblookup.o(.libfwbuilder::Firewall::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Firewall::TYPENAME'
fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::isA(libfwbuilder::FWObject 
const *)':
fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Interface::TYPENAME'
fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::cast(libfwbuilder::FWObject 
*)':
fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
*)   +0x19): undefined reference to `libfwbuilder::FWObject type_info 
function'
fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
*)   +0x2e): undefined reference to `libfwbuilder::Interface type_info 
function'
fwblookup.o: In function `__EXCEPTION_TABLE__':
fwblookup.o(.gcc_except_table+0x3b4): undefined reference to 
`libfwbuilder::FWException type_info function'
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [fwblookup] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
make: *** [all] Error 2
ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.56361 (%build)

Что это, я не понимаю
С ув. СБ

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Vadim Vinichenko]

Bushuev Sergey пишет:
> В сообщении от 23 Сентябрь 2003 16:42 Shrek написал(a):
> 
>>Bushuev Sergey пишет:
>>
>>>В сообщении от 23 Сентябрь 2003 13:37 Shrek написал(a):
>>>
>>>>Shrek пишет:
>>>
>>>Прошу прощения, пробую собрать взятый у вас fwbuilder-1.0.11
>>>rpm -ba fwbuilder.spec
>>>
>>>и кончается
>>>checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
>>>checking for GLIB - version >= 1.2.7... yes
>>>checking for xml2-config... /usr/bin/xml2-config
>>>checking for xmlSaveFormatFile... no
>>>checking for xslt-config... no
>>>configure: error: libxslt not present or not configured
>>>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.3444 (%build)
>>>
>>>Чего этому ... не хватает?
>>>Спасибо,
>>>Сергей Бушуев
>>
>>$ apt-cache search libxslt
>>libxslt-devel - Development environment for XSLT
>>libxslt-python - Python bindings for the libxslt library
>>xsltproc - XSLT processor using libxslt
>>libxslt - Library providing XSLT support
>>
>>libxslt, libxslt-devel и не хватает. Requires надо подправить. возьми
>>собранный и не гиморойся
> 
> 
> Неа, погимороиться как раз и самое интересное. На счет libxslt-devel я уже 
> понял и процесс сборки вроде как идет, правда опять какая-то ошибка
> выскочила (пробовал собирать и 3.2, и 2.96 (а каким надо?))
> 
> fwblookup.o(.libfwbuilder::Firewall::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
> const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Firewall::TYPENAME'
> fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::isA(libfwbuilder::FWObject 
> const *)':
> fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
> const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Interface::TYPENAME'
> fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::cast(libfwbuilder::FWObject 
> *)':
> fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
> *)   +0x19): undefined reference to `libfwbuilder::FWObject type_info 
> function'
> fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
> *)   +0x2e): undefined reference to `libfwbuilder::Interface type_info 
> function'
> fwblookup.o: In function `__EXCEPTION_TABLE__':
> fwblookup.o(.gcc_except_table+0x3b4): undefined reference to 
> `libfwbuilder::FWException type_info function'
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[2]: *** [fwblookup] Error 1
> make[2]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools'
> make[1]: *** [all] Error 2
> make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
> make: *** [all] Error 2
> ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.56361 (%build)
> 
> Что это, я не понимаю
> С ув. СБ
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 
> .
> 

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Bushuev Sergey пишет:

>В сообщении от 23 Сентябрь 2003 16:42 Shrek написал(a):
>  
>
>>Bushuev Sergey пишет:
>>    
>>
>>>В сообщении от 23 Сентябрь 2003 13:37 Shrek написал(a):
>>>      
>>>
>>>>Shrek пишет:
>>>>        
>>>>
>>>Прошу прощения, пробую собрать взятый у вас fwbuilder-1.0.11
>>>rpm -ba fwbuilder.spec
>>>
>>>и кончается
>>>checking for glib-config... /usr/bin/glib-config
>>>checking for GLIB - version >= 1.2.7... yes
>>>checking for xml2-config... /usr/bin/xml2-config
>>>checking for xmlSaveFormatFile... no
>>>checking for xslt-config... no
>>>configure: error: libxslt not present or not configured
>>>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.3444 (%build)
>>>
>>>Чего этому ... не хватает?
>>>Спасибо,
>>>Сергей Бушуев
>>>      
>>>
>>$ apt-cache search libxslt
>>libxslt-devel - Development environment for XSLT
>>libxslt-python - Python bindings for the libxslt library
>>xsltproc - XSLT processor using libxslt
>>libxslt - Library providing XSLT support
>>
>>libxslt, libxslt-devel и не хватает. Requires надо подправить. возьми
>>собранный и не гиморойся
>>    
>>
>
>Неа, погимороиться как раз и самое интересное. На счет libxslt-devel я уже 
>понял и процесс сборки вроде как идет, правда опять какая-то ошибка
>выскочила (пробовал собирать и 3.2, и 2.96 (а каким надо?))
>
3.2

>
>fwblookup.o(.libfwbuilder::Firewall::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
>const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Firewall::TYPENAME'
>fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::isA(libfwbuilder::FWObject 
>const *)':
>fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.isA(libfwbuilder::FWObject 
>const *)+0x1c): undefined reference to `libfwbuilder::Interface::TYPENAME'
>fwblookup.o: In function `libfwbuilder::Interface::cast(libfwbuilder::FWObject 
>*)':
>fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
>*)   +0x19): undefined reference to `libfwbuilder::FWObject type_info 
>function'
>fwblookup.o(.libfwbuilder::Interface::gnu.linkonce.t.cast(libfwbuilder::FWObject 
>*)   +0x2e): undefined reference to `libfwbuilder::Interface type_info 
>function'
>fwblookup.o: In function `__EXCEPTION_TABLE__':
>fwblookup.o(.gcc_except_table+0x3b4): undefined reference to 
>`libfwbuilder::FWException type_info function'
>collect2: ld returned 1 exit status
>make[2]: *** [fwblookup] Error 1
>make[2]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools'
>make[1]: *** [all] Error 2
>make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
>make: *** [all] Error 2
>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.56361 (%build)
>
>Что это, я не понимаю
>С ув. СБ
>
>  
>
непонятно... насколько я помню такое было на обсизисфленном мастере на 
работе. хотя дома с теме же пакетами все собралось

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 23 Сентябрь 2003 17:30 Shrek написал(a):
> > `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools' make[1]: *** [all]
> > Error 2
> >make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
> >make: *** [all] Error 2
> >ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.56361 (%build)
> >
> >Что это, я не понимаю
> >С ув. СБ
>
> непонятно... насколько я помню такое было на обсизисфленном мастере на
> работе. хотя дома с теме же пакетами все собралось

Ну ALM2.2 у меня практически не Сизифлен, поставил пару пакутов, котор. не
требовали зависимостей, такие как k3b и CD Backe Oven.

Пересобрал и переставил из src libfwbuilder и libfwbuilder-devel и сообщения 
изменились

/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `vtable for 
__cxxabiv1::__vmi_class_type_info'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::string(std::string 
const&, unsigned, unsigned)'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::ios_base::Init::~Init()'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `__cxa_begin_catch'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `operator new(unsigned)'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::__throw_out_of_range(char 
const*)'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::find(char, 
unsigned) const'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to 
`std::string::_Rep::_M_destroy(std::allocator<char> const&)'
/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::append(char const*, 
unsigned)'
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [fwblookup] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
make: *** [all] Error 2
ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.14791 (%build)

Так и не понятно, что ему ещё надо??!!
СБ

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Shrek]

Bushuev Sergey пишет:

>В сообщении от 23 Сентябрь 2003 17:30 Shrek написал(a):
>  
>
>>>`/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools' make[1]: *** [all]
>>>Error 2
>>>make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
>>>make: *** [all] Error 2
>>>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.56361 (%build)
>>>
>>>Что это, я не понимаю
>>>С ув. СБ
>>>      
>>>
>>непонятно... насколько я помню такое было на обсизисфленном мастере на
>>работе. хотя дома с теме же пакетами все собралось
>>    
>>
>
>Ну ALM2.2 у меня практически не Сизифлен, поставил пару пакутов, котор. не
>требовали зависимостей, такие как k3b и CD Backe Oven.
>
>Пересобрал и переставил из src libfwbuilder и libfwbuilder-devel и сообщения 
>изменились
>
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `vtable for 
>__cxxabiv1::__vmi_class_type_info'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::string(std::string 
>const&, unsigned, unsigned)'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::ios_base::Init::~Init()'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `__cxa_begin_catch'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `operator new(unsigned)'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::__throw_out_of_range(char 
>const*)'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::find(char, 
>unsigned) const'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to 
>`std::string::_Rep::_M_destroy(std::allocator<char> const&)'
>/usr/lib/libgtkmm.so: undefined reference to `std::string::append(char const*, 
>unsigned)'
>collect2: ld returned 1 exit status
>make[2]: *** [fwblookup] Error 1
>make[2]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src/tools'
>make[1]: *** [all] Error 2
>make[1]: Leaving directory `/home/bush/RPM/BUILD/fwbuilder-1.0.11/src'
>make: *** [all] Error 2
>ошибка: Неверный код возврата из /home/bush/tmp/rpm-tmp.14791 (%build)
>
>Так и не понятно, что ему ещё надо??!!
>СБ
>  
>
libgtkmm-devel?

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Bushuev Sergey]

В сообщении от 23 Сентябрь 2003 18:08 Shrek написал(a):
> >
> >Так и не понятно, что ему ещё надо??!!
> >СБ
>
> libgtkmm-devel?

Стоит
[bush@bush SPECS]$ rpm -q libgtkmm-devel
libgtkmm-devel-1.2.10-alt1.1

СБ

Re: ещё раз к вопросу о падении Re: [Comm] у кого не падает fwbuilder?

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Вторник 23 Сентябрь 2003 14:37 Shrek написал:
> > делаем так. в понедельник соберу комп, поставлю Мастер из коробки,
> > файловой будет XFS, пересоберу fwbuilder и посмотрю как он себя поведет.

> итак. вчера все собрал, проверил на чистом Мастере.
> заключение - НЕ_ПАДАЕТ

Окей. Корень и проч. на xfs? Тогда -- ничего не понимаю. Попробую сегодня 
взять у тебя новую сборку. Ну не бывает так, одинаковый набор софта, 
различные машины -- и у тебя не падает, а у меня -- со 100% повторяемостью. 
Ещё бы понял, если бы на отрисовке изображения, а то ведь на любых операциях 
записи - чтения его грёбанного .xml!

> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
			Салют, /GLeb