[Comm] old version of rpm-s

[Comm] old version of rpm-s

[Alexey Morsov]

Привет,

Тут такое дело...

мне надо было вернуться к более ранней версии libogg. Как я
понял, вернуть более старую можно только удалив из индексируемых
источников новую. Для этого надо сначала это новую
(инсталлированную) удалить (т.е. apt-get remove).

Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
кучу программ... Логично но как-то напрягает. 

Ладно. Записываем в файлик предложенный к удалению список,
удаляем, удаляем новую версию из репозитария, делаем apt-get
update, устанавливаем старую версию (из дистра) и всю ту тучу
программ, что были выкинуты вслед за libogg.

Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
вписывается в alt linux way)? =)

--
With best regards,
Alexey Morsov.

[ALT Linux] [GNU] [LyX] [WindowMaker]

Re: [Comm] old version of rpm-s

[Maxim Tyurin]

On Wed, May 28, 2003 at 08:33:24PM +0400, Alexey Morsov wrote:
> Привет,
> 
> Тут такое дело...
> 
> мне надо было вернуться к более ранней версии libogg. Как я
> понял, вернуть более старую можно только удалив из индексируемых
> источников новую. Для этого надо сначала это новую
> (инсталлированную) удалить (т.е. apt-get remove).
> 
> Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> кучу программ... Логично но как-то напрягает. 
> 
> Ладно. Записываем в файлик предложенный к удалению список,
> удаляем, удаляем новую версию из репозитария, делаем apt-get
> update, устанавливаем старую версию (из дистра) и всю ту тучу
> программ, что были выкинуты вслед за libogg.
> 
> Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
> вписывается в alt linux way)? =)

Если работает как надо - значит кошерно ;)

Только не мешало бы libogg в Hold вписать (в apt.conf)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [Comm] old version of rpm-s

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 28 Май 2003 21:33 Alexey Morsov написал:

> Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> кучу программ... Логично но как-то напрягает.

rpm -e --force ... или как там?

после чего старую версию rpm -i ... 

> Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
> вписывается в alt linux way)? =)

возврат к старым версиям плохо вписывается в apt-way, наверно ;)

-- 
Mike
registered linux user #315334
machine registration number #200724

Re: [Comm] old version of rpm-s

[ILYA Sibgatullin]

On Thursday 29 May 2003 10:39, Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Среда 28 Май 2003 21:33 Alexey Morsov написал:
> > Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> > кучу программ... Логично но как-то напрягает.
>
> rpm -e --force ... или как там?

скорее rpm -e --nodeps...

> после чего старую версию rpm -i ...
-- 
WBR, Ilya Sibgatullin.
Registred Linux User #315361

[Comm] Re: old version of rpm-s

[Sergey Vlasov]

On Wed, 28 May 2003 20:33:24 +0400
Alexey Morsov <thebeast@fromru.com> wrote:

> мне надо было вернуться к более ранней версии libogg. Как я
> понял, вернуть более старую можно только удалив из индексируемых
> источников новую. Для этого надо сначала это новую
> (инсталлированную) удалить (т.е. apt-get remove).

В новом apt в сизифе (точно не помню, с какой версии появилось) можно
сделать apt-get install package=version-release. А ещё там есть
apt-shell, а в нём tab completion на имена и версии.

[Comm] Re: old version of rpm-s

[Sergey Vlasov]

On Thu, 29 May 2003 11:13:20 +0600
ILYA Sibgatullin <siba3000@bk.ru> wrote:

> On Thursday 29 May 2003 10:39, Mike Lykov wrote:
> > В сообщении от Среда 28 Май 2003 21:33 Alexey Morsov написал:
> > > Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> > > кучу программ... Логично но как-то напрягает.
> >
> > rpm -e --force ... или как там?
> 
> скорее rpm -e --nodeps...

rpm -Uvh --oldpackage ...

Это если нет зависимостей на более новую версию.

Re: [Comm] old version of rpm-s

[Alexey Morsov]

Не далее как Wed, May 28, 2003 at 09:35:13PM +0300 Maxim Tyurin писал(а) следующее:
> On Wed, May 28, 2003 at 08:33:24PM +0400, Alexey Morsov wrote:
> > Привет,
> > 
> > Тут такое дело...
> > 
> > мне надо было вернуться к более ранней версии libogg. Как я
> > понял, вернуть более старую можно только удалив из индексируемых
> > источников новую. Для этого надо сначала это новую
> > (инсталлированную) удалить (т.е. apt-get remove).
> > 
> > Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> > кучу программ... Логично но как-то напрягает. 
> > 
> > Ладно. Записываем в файлик предложенный к удалению список,
> > удаляем, удаляем новую версию из репозитария, делаем apt-get
> > update, устанавливаем старую версию (из дистра) и всю ту тучу
> > программ, что были выкинуты вслед за libogg.
> > 
> > Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
> > вписывается в alt linux way)? =)
> 
> Если работает как надо - значит кошерно ;)
В том то и дело, что работает хуже чем Win32 (precompiled) версия
его же на работе в Win2k. Там практически нареканий нет. А здесь
очень все плохо с тэгами и его MyMusic... Я тут где-то уже пускал
вторым письмом этот вопрос.

> 
> Только не мешало бы libogg в Hold вписать (в apt.conf)
В смысле чтоб он его не обновлял? Зачем?


--
With best regards,
Alexey Morsov.

[ALT Linux] [GNU] [MPlayer] [WindowMaker]

Re: [Comm] old version of rpm-s

[Alexey Morsov]

Не далее как Thu, May 29, 2003 at 09:39:09AM +0500 Mike Lykov писал(а) следующее:
> В сообщении от Среда 28 Май 2003 21:33 Alexey Morsov написал:
> 
> > Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> > кучу программ... Логично но как-то напрягает.
> 
> rpm -e --force ... или как там?
> 
> после чего старую версию rpm -i ... 
> 
> > Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
> > вписывается в alt linux way)? =)
> 
> возврат к старым версиям плохо вписывается в apt-way, наверно ;)
Приходится.... vorbis слишком много хочет из сизифа тянуть, так
что даже apt и не хочет... Слишком далеко ушел сизиф от моего
J2.0 =) Мне пока и так хватает (но все меньше и меньше) ^_^
> 
> -- 
> Mike
> registered linux user #315334
> machine registration number #200724
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 
--
With best regards,
Alexey Morsov.

[ALT Linux] [GNU] [MPlayer] [WindowMaker]

Re: [Comm] old version of rpm-s

[Maxim Tyurin]

On Thu, May 29, 2003 at 08:27:46PM +0400, Alexey Morsov wrote:
> Не далее как Wed, May 28, 2003 at 09:35:13PM +0300 Maxim Tyurin писал(а) следующее:
> > On Wed, May 28, 2003 at 08:33:24PM +0400, Alexey Morsov wrote:
> > > Привет,
> > > 
> > > Тут такое дело...
> > > 
> > > мне надо было вернуться к более ранней версии libogg. Как я
> > > понял, вернуть более старую можно только удалив из индексируемых
> > > источников новую. Для этого надо сначала это новую
> > > (инсталлированную) удалить (т.е. apt-get remove).
> > > 
> > > Когда я сказал apt-get remove libogg он мне предложил на-удалять
> > > кучу программ... Логично но как-то напрягает. 
> > > 
> > > Ладно. Записываем в файлик предложенный к удалению список,
> > > удаляем, удаляем новую версию из репозитария, делаем apt-get
> > > update, устанавливаем старую версию (из дистра) и всю ту тучу
> > > программ, что были выкинуты вслед за libogg.
> > > 
> > > Все работает, но вопрос вот в чем - а кошерно ли это (т.е. это
> > > вписывается в alt linux way)? =)
> > 
> > Если работает как надо - значит кошерно ;)
> В том то и дело, что работает хуже чем Win32 (precompiled) версия
> его же на работе в Win2k. Там практически нареканий нет. А здесь
> очень все плохо с тэгами и его MyMusic... Я тут где-то уже пускал
> вторым письмом этот вопрос.
Не знаю. Работает отлично. Я все в ogg перегнал. И теги в UTF мне
очень нравятся :)

> > 
> > Только не мешало бы libogg в Hold вписать (в apt.conf)
> В смысле чтоб он его не обновлял? Зачем?

На всякий случай :) Просто у меня почти каждый день dist-upgrade из
Сизифа идет. Если не попишешь в холд - апт его снесет.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com