[Comm] Glade - работопригоден?

[Comm] Glade - работопригоден?

[Oleg N. Kayunov]

	Попробовал использовать Glade.
	Сделал простейшее окошко с менюшкой (а потом - и вовсе пустой проект).
	Дал команду собрать исходники.
	Запустил autogen.sh.
	На конечно этапе получаю:
Running ./configure ...
./configure: line 1217: syntax error near unexpected token `test002,'
./configure: line 1217: `AM_INIT_AUTOMAKE(test002, 0.1)'

	Это если просто с Glade работать.

	А ежли с Glade2, то получаю:
**Error**: You must have `glib' installed.
You can get it from: ftp://ftp.gtk.org/pub/gtk

	А если вручную по назапускать скрипты AutoBook (AutoTools) - а, то опять-таки получаю
	(запустив получившийся ./configure) :
./configure: line 1217: syntax error near unexpected token `test001,'
./configure: line 1217: `AM_INIT_AUTOMAKE(test001, 0.1)'



	Окружение: Master 2.2; autobook-1.3-alt1; gcc3.2-3.2.1-alt2; glib-1.2.10-alt6.
	Glade и Glade2 - из дитрибутива, т.е.: glade-0.6.4-alt2; glade2-1.1.3-alt2.


	Так что же не хватает этим Glade и Glade2?
Кто-то ими пользуется?

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Glade - работопригоден?

[Grigory Batalov]

On Sat, 03 May 2003 20:33:04 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> 	А ежли с Glade2, то получаю:
> **Error**: You must have `glib' installed.
> You can get it from: ftp://ftp.gtk.org/pub/gtk
> 
> 	А если вручную по назапускать скрипты AutoBook (AutoTools) - а, то опять-таки получаю
> 	(запустив получившийся ./configure) :
> ./configure: line 1217: syntax error near unexpected token `test001,'
> ./configure: line 1217: `AM_INIT_AUTOMAKE(test001, 0.1)'
> 
> 	Окружение: Master 2.2; autobook-1.3-alt1; gcc3.2-3.2.1-alt2; glib-1.2.10-alt6.
> 	Glade и Glade2 - из дитрибутива, т.е.: glade-0.6.4-alt2; glade2-1.1.3-alt2.
> 
> 	Так что же не хватает этим Glade и Glade2?
> Кто-то ими пользуется?

  Я пользуюсь! =) И очень доволен: пока в API нужную функцию
  найдёшь, быстрее в glade кнопочку прилепить и посмотреть,
  какую он обвязку добавил.

  Glade-2 правильно говорит, glib нужен, но второй версии =).
  У меня glib2-devel-2.2.1-alt1. Кроме того:

autoconf-common-0.1-alt1
automake-common-0.1-alt1
autoconf_2.5-2.57-alt1
automake_1.7-1.7.2-alt1

[Comm] Re: Glade - работопригоден?

[Oleg N. Kayunov]

Grigory Batalov пишет:

>On Sat, 03 May 2003 20:33:04 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>	А ежли с Glade2, то получаю:
>>**Error**: You must have `glib' installed.
>>You can get it from: ftp://ftp.gtk.org/pub/gtk
>>
>>	А если вручную по назапускать скрипты AutoBook (AutoTools) - а, то опять-таки получаю
>>	(запустив получившийся ./configure) :
>>./configure: line 1217: syntax error near unexpected token `test001,'
>>./configure: line 1217: `AM_INIT_AUTOMAKE(test001, 0.1)'
>>
>>	Окружение: Master 2.2; autobook-1.3-alt1; gcc3.2-3.2.1-alt2; glib-1.2.10-alt6.
>>	Glade и Glade2 - из дитрибутива, т.е.: glade-0.6.4-alt2; glade2-1.1.3-alt2.
>>
>>	Так что же не хватает этим Glade и Glade2?
>>Кто-то ими пользуется?
>>    
>>
>
>  Я пользуюсь! =) 
>
      Каким именно - Glade або Glade2? (Glade2, как я понял, но всё же...)

>И очень доволен: пока в API нужную функцию
>  найдёшь, быстрее в glade кнопочку прилепить и посмотреть,
>  какую он обвязку добавил.
>
      Так и я о том же размечтался... :-(

>
>  Glade-2 правильно говорит, glib нужен, но второй версии =).
>
      СПАСИБО!

Но - разработчикам (если читают сие) - уточнять бы надо...
В смысле - сообщения о ошибках.

>  У меня glib2-devel-2.2.1-alt1. Кроме того:
>
      Поставил.

>autoconf-common-0.1-alt1
>automake-common-0.1-alt1
>autoconf_2.5-2.57-alt1
>automake_1.7-1.7.2-alt1
>
      Абсолютно аналогично. Изначально.

	Итого:
	Glade2 - все AutoTools-ие процедуры завершает успешно,
хотя в построенных файлах обнаруживаются ошибочки:
редекларация имен типа ___________1 - как показавает вскрытие -
следствие использования кириилицы (предлагаемой самим Glade2)
для называня видгетов (АУ, разработчики-руссификаторы!!) ;
      Glade - никакого прогресса не наблюдается.



-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Glade - работопригоден?

[Grigory Batalov]

On Mon, 05 May 2003 08:09:34 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> 	Glade2 - все AutoTools-ие процедуры завершает успешно,
> хотя в построенных файлах обнаруживаются ошибочки:
> редекларация имен типа ___________1 - как показавает вскрытие -
> следствие использования кириилицы (предлагаемой самим Glade2)
> для называня видгетов (АУ, разработчики-руссификаторы!!) ;
>       Glade - никакого прогресса не наблюдается.

  Да, у меня Glade-2. Русские имена создаются только у менюшек,
  остальные виджеты - по-английски.
  Glade-1 - под gtk+1.2, зачем он Вам?

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

[Comm] Re: Glade - работопригоден?

[Oleg N. Kayunov]

Grigory Batalov пишет:

>On Mon, 05 May 2003 08:09:34 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>	Glade2 - все AutoTools-ие процедуры завершает успешно,
>>хотя в построенных файлах обнаруживаются ошибочки:
>>редекларация имен типа ___________1 - как показавает вскрытие -
>>следствие использования кириилицы (предлагаемой самим Glade2)
>>для называня видгетов (АУ, разработчики-руссификаторы!!) ;
>>      Glade - никакого прогресса не наблюдается.
>>    
>>
>
>  Да, у меня Glade-2. Русские имена создаются только у менюшек,
>  остальные виджеты - по-английски.
>
    И славненько.

>  Glade-1 - под gtk+1.2, зачем он Вам?
>
    Есть намерение сделать кросс-программу (и под Windows), а там ИМХО 
больше шансов на наличие (в работоспособном виде) именно gtk+1.2 нежели 
gtk+2. Так, на недавнем CD от "Мир ПК" наличествует (в приложении к 
GIMP)  gtk+-1.3.0.
    Или я неправ?

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Glade - работопригоден?

[Grigory Batalov]

On Mon, 05 May 2003 10:36:58 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> >  Glade-1 - под gtk+1.2, зачем он Вам?
> >
>     Есть намерение сделать кросс-программу (и под Windows), а там ИМХО 
> больше шансов на наличие (в работоспособном виде) именно gtk+1.2 нежели 
> gtk+2. Так, на недавнем CD от "Мир ПК" наличествует (в приложении к 
> GIMP)  gtk+-1.3.0.
>     Или я неправ?

  А, тогда понятно. (Журнала не видел.)

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"