[Comm] Apache

[Comm] Apache

[Oleg Tsymaenko]

Почему сабж русский?
Зачем это вообще нужно?
Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет как не нужен. 
(IMHO)

Почему нет сабжа 2 ?


-- 
Oleg Tsymaenko <tsyma@lafox.com.ua>
http://lafox.net/
LA4791-RIPE TO2-UANIC
GnuPG Key ID 203AED52

Re: [Comm] Apache

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 427 bytes --]

On Fri, Apr 18, 2003 at 12:38:31PM +0300, Oleg Tsymaenko wrote:

> Почему сабж русский?
> Зачем это вообще нужно?
> Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет как не нужен. 
> (IMHO)

К сожалению есть некоторое количество людей (хостинг-клиентов), которые к
нему привыкли. И бывает, что проще поставить им RA, чем доаказывать,
почему я этого делать не буду.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: [Comm][JT] Apache

[Dmitry Lebkov]

On Fri, 18 Apr 2003 12:38:31 +0300
Oleg Tsymaenko <ts@lafox.com.ua> wrote:

> Почему сабж русский?
> Зачем это вообще нужно?
> Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет как не
> нужен. (IMHO)

Попробуй убедить в этом apache-rus@lists.lexa.ru ;)))

Есть мнение, что Russian Apache не только вредно, но и полезно. %)

> Почему нет сабжа 2 ?

Их есть, но в Daedalus'е.

--
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [Comm] Re: [Comm][JT] Apache

[Oleg Tsymaenko]

В сообщении от 18 Апрель 2003 15:27 Dmitry Lebkov написал:
> On Fri, 18 Apr 2003 12:38:31 +0300
>
> Oleg Tsymaenko <ts@lafox.com.ua> wrote:
> > Почему сабж русский?
> > Зачем это вообще нужно?
> > Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет как не
> > нужен. (IMHO)
>
> Попробуй убедить в этом apache-rus@lists.lexa.ru ;)))

А пусть пишут :)
Только зачем вместо нормального апача всиавлять в диструб русский?

> Есть мнение, что Russian Apache не только вредно, но и полезно. %)
Ну а например?


>
> > Почему нет сабжа 2 ?
>
> Их есть, но в Daedalus'е.
Он есть в Mandrake 9.1 
Там кстати и MySQL 4-ой ветки. как апач так Майскуэль этих веток вродебы уже 
давно стабильные.

-- 
Oleg Tsymaenko <tsyma@lafox.com.ua>
http://lafox.net/
LA4791-RIPE TO2-UANIC
GnuPG Key ID 203AED52

Re: [Comm] Re: [Comm][JT] Apache

[Dmitry Lebkov]

On Fri, 18 Apr 2003 15:49:28 +0300
Oleg Tsymaenko <ts@lafox.com.ua> wrote:

> В сообщении от 18 Апрель 2003 15:27 Dmitry Lebkov написал:
> > On Fri, 18 Apr 2003 12:38:31 +0300
> >
> > Oleg Tsymaenko <ts@lafox.com.ua> wrote:
> > > Почему сабж русский?
> > > Зачем это вообще нужно?
> > > Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет
> > > как не нужен. (IMHO)
> >
> > Попробуй убедить в этом apache-rus@lists.lexa.ru ;)))
> 
> А пусть пишут :)
> Только зачем вместо нормального апача всиавлять в диструб русский?

А зачем "вставлять" :) нормальный, если есть более чем нормальный? :)
Отключаешь перекодировку -- получаешь "нормальный" апач.

> > Есть мнение, что Russian Apache не только вредно, но и полезно. %)
> Ну а например?

Например, у кастомеров в голове каша - каждый лепит свои хоме-пагесы
чем придется и как попало. И при этом хочет, чтоб везде его "творчество"
отображалось в нормальных кодировках. С помощью RA это делается на
раз-два.

> > > Почему нет сабжа 2 ?
> >
> > Их есть, но в Daedalus'е.
> Он есть в Mandrake 9.1 
> Там кстати и MySQL 4-ой ветки. как апач так Майскуэль этих веток
> вродебы уже давно стабильные.

Все вопросы - к мэинтэйнерам соответствующих пакетов ...

--
WBR, Dmitry Lebkov

[Comm] Re: Apache

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 252 bytes --]

On Fri, Apr 18, 2003 at 12:38:31PM +0300, Oleg Tsymaenko wrote:
> Почему сабж русский?
> Зачем это вообще нужно?
> Русский Apache Это вредно!  Это пережиток. Он уже несколько лет как не нужен. 

В /dev/null?

> Почему нет сабжа 2 ?

В Daedalus'е есть.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]