[Comm] Новые пакеты для ALM2 (не Sisyphus)

[Comm] Новые пакеты для ALM2 (не Sisyphus)

[Ilya Palagin]

Здравствуйте,

Поправьте меня, если я не прав.  Насколько я понимаю ситуацию с ALM2, в 
качестве updates собираются лишь пакеты, текущие версии которых имеют 
проблемы с безопасностью.  Все, что касается новой функциональности или 
просто обновления приложений, идет в Сизифус.  Любой пакет из Sisyphus 
требует большого числа обновлений из _нестабильной_ ветки, т.е. самого 
Сизифа.  Соответственно, ни один пакет не может быть собран из src.rpm 
без установки обновлений библиотек из Сизифа.  Возникает ситуация, когда 
ALM2 стремительно устаревает функционально, т.е. когда новые версии 
приложений, идущие в стабильные релизы других дистрибутивов, не 
собираются для ALM2.  Все это не является большой проблемой, т.к. то, 
чего мне не хватает, я могу собрать из tar.gz. Плохо то, что при этом 
единственным плюсом ALM2 становится хорошо сделанная локализация 
дистрибутива.  Но локализация требуется в основном для десктопов,  в то 
время как из ALM2 не слишком хороший десктоп по причине отсутствия новых 
пакетов, а не сервере локализация вообще оне нужна.  Нет ли у ALT-а 
опасений, что в качестве серверов ему будут предпочитать, скажем, 
Debian, а качестве десктопов - что-то еще, вроде Мандрейка, с кривой 
локализацией и глючным ядром, но с регулярно обновляемыми приложениями, 
не требующими установки десятков новых библиотек, способных вывести 
систему их строя, в лучшем случае, до следующего обновления? Кратко - 
для чего я все это писал - нельзя ли уделять больше внимания ALM2 и 
собирать для него обновления стабильных версий приложений?

Re: [Comm] Новые пакеты для ALM2 (не Sisyphus)

[aen]

Hi!
Этот вопрос все время поднимается, отвечу еще раз.
Ни одна команда разработчиков сейчас не в состоянии поддерживать
несколько веток.
Тот же Debina или MDK не собирают официально обновления для прежних
версий, кроме исправления самых неприятных ошибок и обновлений security.
Конечно, среди пользователей и разработчиков Debian и MDK есть
энтузиасты, собрающие пакеты для старых версий, но они -- неофициальные
и, часто, нестабильные.
Единственный реальный выход здесь -- чаще выпускать релизы и мы к этому
стремимся. Вся пользователская часть обновляется с Junior, он выходит
чаще Master.
Что же касается серверной составляющей, то здесь вряд ли нужна погоня за
самыми свежими версиями. Кроме того, эта составляющая Sisyphus (кроме
ядра, но это отдельный разговор), довольно стабильна и не требует особо
масштабных обновлений.

Rgrds, AEN


Ilya Palagin wrote:

> Здравствуйте,
>
> Поправьте меня, если я не прав.  Насколько я понимаю ситуацию с ALM2,
> в качестве updates собираются лишь пакеты, текущие версии которых
> имеют проблемы с безопасностью.  Все, что касается новой
> функциональности или просто обновления приложений, идет в Сизифус. 
> Любой пакет из Sisyphus требует большого числа обновлений из
> _нестабильной_ ветки, т.е. самого Сизифа.  Соответственно, ни один
> пакет не может быть собран из src.rpm без установки обновлений
> библиотек из Сизифа.  Возникает ситуация, когда ALM2 стремительно
> устаревает функционально, т.е. когда новые версии приложений, идущие в
> стабильные релизы других дистрибутивов, не собираются для ALM2.  Все
> это не является большой проблемой, т.к. то, чего мне не хватает, я
> могу собрать из tar.gz. Плохо то, что при этом единственным плюсом
> ALM2 становится хорошо сделанная локализация дистрибутива.  Но
> локализация требуется в основном для десктопов,  в то время как из
> ALM2 не слишком хороший десктоп по причине отсутствия новых пакетов, а
> не сервере локализация вообще оне нужна.  Нет ли у ALT-а опасений, что
> в качестве серверов ему будут предпочитать, скажем, Debian, а качестве
> десктопов - что-то еще, вроде Мандрейка, с кривой локализацией и
> глючным ядром, но с регулярно обновляемыми приложениями, не требующими
> установки десятков новых библиотек, способных вывести систему их
> строя, в лучшем случае, до следующего обновления? Кратко - для чего я
> все это писал - нельзя ли уделять больше внимания ALM2 и собирать для
> него обновления стабильных версий приложений?
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
>

Re: [Comm] Новые пакеты для ALM2 (не Sisyphus)

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2177 bytes --]

> Поправьте меня, если я не прав.  Насколько я понимаю ситуацию с ALM2, в 
> качестве updates собираются лишь пакеты, текущие версии которых имеют 
> проблемы с безопасностью.  

И это ИМХО правильно. Можно настроить сервер и сделать ему
автообновление из updates и он сам будет ставить необходимые
обновления, связанные с безопасностью.

> Все, что касается новой функциональности или 
> просто обновления приложений, идет в Сизифус.  Любой пакет из Sisyphus 
> требует большого числа обновлений из _нестабильной_ ветки, т.е. самого 
> Сизифа.  Соответственно, ни один пакет не может быть собран из src.rpm 
> без установки обновлений библиотек из Сизифа.  Возникает ситуация, когда 
> ALM2 стремительно устаревает функционально, т.е. когда новые версии 
> приложений, идущие в стабильные релизы других дистрибутивов, не 
> собираются для ALM2.  

Ставьте Junior.

> Все это не является большой проблемой, т.к. то, 
> чего мне не хватает, я могу собрать из tar.gz. Плохо то, что при этом 
> единственным плюсом ALM2 становится хорошо сделанная локализация 
> дистрибутива.  Но локализация требуется в основном для десктопов,  в то 
> время как из ALM2 не слишком хороший десктоп по причине отсутствия новых 
> пакетов, а не сервере локализация вообще оне нужна.  

Для десктопа - Junior.

> Нет ли у ALT-а 
> опасений, что в качестве серверов ему будут предпочитать, скажем, 
> Debian, а качестве десктопов - что-то еще, вроде Мандрейка, с кривой 
> локализацией и глючным ядром, но с регулярно обновляемыми приложениями, 
> не требующими установки десятков новых библиотек, способных вывести 
> систему их строя, в лучшем случае, до следующего обновления? Кратко - 
> для чего я все это писал - нельзя ли уделять больше внимания ALM2 и 
> собирать для него обновления стабильных версий приложений?

В Debian все пакеты очень старые. А насчет стабильности сизифа - у
меня просизифленный мастер уже 3 месяца не перезагружался и не глючил.
Не нужно для мастера собирать новые приложения (которые потянут за
собой кучу пакетов по зависимостям). Если нужны новые пакеты - в сизиф.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@bigfoot.com
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]