From: "Ruslan N. Balkin" <baron@dartel.ru> To: community@altlinux.ru Subject: [Comm] atmsk.ru, sovety.net, opennet.ru, etc. Date: Sun, 20 Oct 2002 22:36:06 +0400 Message-ID: <20021020223606.398cfb90.baron@dartel.ru> (raw) [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3914 bytes --] Доброго времени суток. Вообще говоря, по-моему, подход на atmsk.ru один из наиболее правильных. Но, господа системные администраторы, наверняка вы смотрели и пользовались материалами такого, на мой взгляд, замечательного сайта, как OpenNet.ru. Удобный поиск и все такое прочее. Лично у меня за время работы в Linux, в т.ч. в качестве сис.администратора небольшого локального провайдера, накопилась некоторая небольшая база знаний. Я ее решил в свое время оформить в виде архива готовых решений, исключительно для своего пользования. Но вот - в рассылку поступают письма одного и того же содержания. На них даются одни и те же ответы. Ответы на некоторые вопросы, которыми я в данный момент не заинтересован, я складывал в одну папочку в своем почтовике. На некоторые - в другую. На вопросы в областях моих интересов - в третью. Примерно то же - и на atmsk.ru - список категорий, в них - как бы список решений. Встает вопрос - а почему бы не? - Не категоризировать наиболее полезные и интересные вопросы для рассылки. Сделать более-менее универсальное решение - скажем, собрать материалы по настройке некоторых сервисов, по настройке системы вообще, не сопоставить ли каждому из означенных материалов по 5-10 ключевых слов, и не воспользоваться ли подобной штуковиной? Чисто теоретически, при наличии достаточного количества материалов, которые в т.ч. можно позаимствовать с www.atmsk.ru, такая подборка могла бы превратиться в маленький локальный OpenNet.ru. А если вспомнить про механизмы apt-get, то почему бы не обновлять эту Knowledge Base через Интернет? Условно говоря, собирается пакет, состоящий из 1001 ответа на вопросы. Пользователь вводит ключевое слово (например, "alsa") и ему показывается список из 101 статьи, относящейся к alsa (с кратким описанием и с подсписком ключевых слов). Но вот - проходит время, выходят новые дистрибутивы, новое ПО, появляются новые проблемы. Пользователь делает что-то вроде /usr/bin/kb.pl update, и с сайта ему закачиваются новые заголовки и описания новых статей. А если он решит посмотреть саму статью - то и она затем закачивается, и так и остается у него в компьютере. Если разумно делать в этой "Knowledge Base" ключевые слова, и придумать правильную иерархию (возможно, сделать чуть меньше топиков, чем на atmsk.ru), то, я полагаю, можно было бы обойтись решением без использования даже СУБД. А если это связывать с Интернетом и делать глобальным, то, наверное, подошел бы вариант - упаковывать все это дело в XML. Например, так: (реальный пример) <article filename="sudoers-1" title="/etc/sudoers, sudo reboot, sudo poweroff, no password" keywords="sudoers, /etc/sudoers, reboot poweroff, password, no password"> Тут могло бы быть описание или что-то еще </article> Может быть, стоило бы заняться чем-нибудь в этом роде? И если большими красными буквами написать где-то: "Прежде чем писать в community@ или sisyphus@, попробуйте поискать в KB решение Вашей проблемы". Или если упростить мои суждения - я предлагаю сделать либо для начала хотя бы обдумать этакий локальный opennet.ru, содержащий в себе в т.ч. данные, такие, как на atmsk.ru, и чтобы он был доступен локально и обновляем через Интернет? :) А может быть, все это никому и не надо? То, что для русского хорошо - для немца смерть. На данном этапе - у меня - это набор из пары десятков текстовых файлов, которые описаны в 3 .XML-файлах. Лично мне этого почти хватает, и я потихонечку работаю над написанием новых текстов по мере достижения к.-л. цели\решения проблемы\ нахождения интересного описания\решения). В общем, я думаю, что такое решение могло бы быть наиболее эффективным, так вот, стОит или не стОит? Кому-нибудь это интересно или нет? Мне интересно знать ваши мнения. Можно приватом, или я ради этого обсуждения мог бы даже подписаться на talk-room. -- С уважением, Балькин Руслан. [-- Attachment #2: For security, this message has been digitally signed. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next reply other threads:[~2002-10-20 18:36 UTC|newest] Thread overview: 19+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2002-10-20 18:36 Ruslan N. Balkin [this message] 2002-10-21 6:35 ` Небесный 2002-10-21 11:22 ` Jonan 2002-10-21 18:16 ` Ruslan N. Balkin 2002-10-22 7:53 ` Небесный 2002-10-22 15:51 ` Ruslan N. Balkin 2002-10-23 15:35 ` Небесный 2002-10-23 16:59 ` Sergey Kuznetsov 2002-10-23 17:17 ` Ruslan N. Balkin 2002-10-23 17:16 ` Ruslan N. Balkin 2002-10-21 7:12 ` [Comm] "Конкретные решения конкретных задач" [JT] Sergey S. Skulachenko 2002-10-21 8:20 ` [Comm] " Makho 2002-10-21 10:20 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2002-10-21 14:12 ` Sergey S. Skulachenko 2002-10-21 15:39 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2002-10-22 15:32 ` Sergey Lizogub 2002-10-21 10:54 ` Jonan 2002-10-21 11:23 ` [Comm] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2002-10-21 12:21 ` Sergey S. Skulachenko
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20021020223606.398cfb90.baron@dartel.ru \ --to=baron@dartel.ru \ --cc=community@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git