[Comm] софт наподобие trados

[Comm] софт наподобие trados

[Sergey]

Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for WIndows?

-- 
С уважением, Сергей.

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Genix]

Sergey wrote:

> Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for WIndows?

может кто объяснит что такое trados и что оно делает?

P.$.: что такое Windows объяснять не надо, слышал где-то...

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Alexey Rusakov]

On 24.02.2005 17:49, Sergey wrote:
> Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for WIndows?
Прямого аналога - нет. Лучше скажите, какие именно моменты TRADOS вам 
нужны (с описанием), потому что людей, которым случилось видеть TRADOS 
вживую, здесь кот наплакал, я подозреваю.

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Sergey]

В Чтв, 24/02/2005 в 18:24 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Прямого аналога - нет. Лучше скажите, какие именно моменты TRADOS вам 
> нужны (с описанием), потому что людей, которым случилось видеть TRADOS 
> вживую, здесь кот наплакал, я подозреваю.
Мне нужна программа, которая вела бы словарь и автоматически подставляла
перевод тех частей текста, которые совпадают с переведёнными мною выше и
выделение цветом как в trados. Подозреваю, что для OO есть что-то
подобное.
-- 
С уважением, Сергей.

Re: [Comm] софт наподобие trados

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 24/02/2005 в 17:49 +0300, Sergey пишет:
> Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for WIndows?
OmegaT
http://www.omegat.org/omegat/omegat.html
Хочу ее упакетить, но это Java...

-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 24/02/2005 в 17:56 +0300, Genix пишет:
> Sergey wrote:
> 
> > Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for WIndows?
> 
> может кто объяснит что такое trados и что оно делает?
Память переводов. Позволяет переводчику не переводить дважды одно и
тоже. Позволяет легко переносить перевод из старой версии документа в
новую, переводя только изменившиеся фрагменты.
 
> P.$.: что такое Windows объяснять не надо, слышал где-то...
Гадость.
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 24/02/2005 в 18:53 +0300, Sergey пишет:
> В Чтв, 24/02/2005 в 18:24 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > Прямого аналога - нет. Лучше скажите, какие именно моменты TRADOS вам 
> > нужны (с описанием), потому что людей, которым случилось видеть TRADOS 
> > вживую, здесь кот наплакал, я подозреваю.
> Мне нужна программа, которая вела бы словарь и автоматически подставляла
> перевод тех частей текста, которые совпадают с переведёнными мною выше и
> выделение цветом как в trados. Подозреваю, что для OO есть что-то
> подобное.
Уже рекомендованная мной OmegaT работает напрямую с файлами ОО, но не
интегрируется с ним. Существует макрос для ОО (кажется упоминался в
рассылке oo-discuss@openoffice.ru), который действует подобно ТРАДОСу с
МСО, но его возможности мне неизвестны.
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 24 February 2005 18:53, Sergey wrote:
> В Чтв, 24/02/2005 в 18:24 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > Прямого аналога - нет. Лучше скажите, какие именно моменты
> > TRADOS вам нужны (с описанием), потому что людей, которым
> > случилось видеть TRADOS вживую, здесь кот наплакал, я
> > подозреваю.
>
> Мне нужна программа, которая вела бы словарь и автоматически
> подставляла перевод тех частей текста, которые совпадают с
> переведёнными мною выше и выделение цветом как в trados.
> Подозреваю, что для OO есть что-то подобное.
kbabel?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Вячеслав Диконов]

В Птн, 25/02/2005 в 00:48 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> On Thursday 24 February 2005 18:53, Sergey wrote:
> > В Чтв, 24/02/2005 в 18:24 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > > Прямого аналога - нет. Лучше скажите, какие именно моменты
> > > TRADOS вам нужны (с описанием), потому что людей, которым
> > > случилось видеть TRADOS вживую, здесь кот наплакал, я
> > > подозреваю.
> >
> > Мне нужна программа, которая вела бы словарь и автоматически
> > подставляла перевод тех частей текста, которые совпадают с
> > переведёнными мною выше и выделение цветом как в trados.
> > Подозреваю, что для OO есть что-то подобное.
> kbabel?
а) Речь не о po файлах. 
б) Рядом с этим нужно упоминать как минимум poedit и gtranslator.
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

[Comm] Re: софт наподобие trados

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 25, 2005 at 12:38:32AM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> http://www.omegat.org/omegat/omegat.html
> Хочу ее упакетить, но это Java...

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/alb/rpms/ поможет?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] софт наподобие trados

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 449 bytes --]

* Пятница 25 Февраль 2005 09:38 Вячеслав Диконов 
<linuxbox@degunino.net>

> В Чтв, 24/02/2005 в 17:49 +0300, Sergey пишет:
> > Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for
> > WIndows?
>
> OmegaT
> http://www.omegat.org/omegat/omegat.html
> Хочу ее упакетить, но это Java...

Скачал. Буду смотреть. Попытаюсь собрать в backports, если 
получится.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] софт наподобие trados

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 419 bytes --]

* Пятница 25 Февраль 2005 09:38 Вячеслав Диконов 
<linuxbox@degunino.net>

> В Чтв, 24/02/2005 в 17:49 +0300, Sergey пишет:
> > Может кто знает приложение для перевода наподобие trados for
> > WIndows?
>
> OmegaT
> http://www.omegat.org/omegat/omegat.html
> Хочу ее упакетить, но это Java...

Собралось. Работает. Осталось упаковать.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: софт наподобие trados

[Вячеслав Диконов]

В Птн, 25/02/2005 в 12:03 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Feb 25, 2005 at 12:38:32AM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > http://www.omegat.org/omegat/omegat.html
> > Хочу ее упакетить, но это Java...
> 
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/alb/rpms/ поможет?
Я правильно понял, что туда можно положить явские пакеты? Кому их
отсылать? Где инструкции по сборке java (и как это пролезет в хашер?)?
Есть ли политика?
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Vitaly Lipatov]

On Friday 25 February 2005 09:46, Вячеслав Диконов wrote:

> > kbabel?
>
> а) Речь не о po файлах.
Но в них можно перевести текст, для создания модулей перевода, 
над которыми можно работать отдельно, и обновлять.
> б) Рядом с этим нужно упоминать как минимум poedit и
> gtranslator.
Верно.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Вячеслав Диконов]

В Сбт, 26/02/2005 в 21:02 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> On Friday 25 February 2005 09:46, Вячеслав Диконов wrote:
> 
> > > kbabel?
> >
> > а) Речь не о po файлах.
> Но в них можно перевести текст, для создания модулей перевода, 
> над которыми можно работать отдельно, и обновлять.
Не понимаю. Как, и главное зачем преобразовывать в po rtf, sxw, docbook
и пр. форматы? Po используется для одной конкретной цели, и в этом он
хорош. Не думаю, что есть смысл хранить в нем память переводов или
документацию. Для этого есть TMX/WB-txt и стандартные форматы для
чтения. 

> > б) Рядом с этим нужно упоминать как минимум poedit и
> > gtranslator.
> Верно.
> 
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Vitaly Lipatov]

On Sunday 27 February 2005 00:15, Вячеслав Диконов wrote:
> В Сбт, 26/02/2005 в 21:02 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> > On Friday 25 February 2005 09:46, Вячеслав Диконов wrote:
> > > > kbabel?
> > >
> > > а) Речь не о po файлах.
> >
> > Но в них можно перевести текст, для создания модулей
> > перевода, над которыми можно работать отдельно, и обновлять.
>
> Не понимаю. Как, и главное зачем преобразовывать в po rtf,
> sxw, docbook и пр. форматы? Po используется для одной
Это принцип, заложенный в перевод документации для KDE. Исходный 
docbook разбивается на фразы, каждая из которых заносится в 
po-файл. Документ для конкретного языка собирается с 
использованием этого po. Основное следствие - при изменении 
исходного документа мы получим в документации актуальный абзац 
на английском, а не устаревший - на русском.
> конкретной цели, и в этом он хорош. Не думаю, что есть смысл
> хранить в нем память переводов или документацию. Для этого
Собственно для памяти переводов (строка -> строка) он как раз и 
сделан.
> есть TMX/WB-txt и стандартные форматы для чтения.
Просто перевод программ и перевод вообще развивался разными 
путями...


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] УПЖФ ОБРПДПВЙЕ trados

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 28/02/2005 в 12:50 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> On Sunday 27 February 2005 00:15, Вячеслав Диконов wrote:
> > В Сбт, 26/02/2005 в 21:02 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> > > On Friday 25 February 2005 09:46, Вячеслав Диконов wrote:
> > > > > kbabel?
> > > >
> > > > а) Речь не о po файлах.
> > >
> > > Но в них можно перевести текст, для создания модулей
> > > перевода, над которыми можно работать отдельно, и обновлять.
> >
> > Не понимаю. Как, и главное зачем преобразовывать в po rtf,
> > sxw, docbook и пр. форматы? Po используется для одной
> Это принцип, заложенный в перевод документации для KDE. Исходный 
> docbook разбивается на фразы, каждая из которых заносится в 
> po-файл. Документ для конкретного языка собирается с 
> использованием этого po. Основное следствие - при изменении 
> исходного документа мы получим в документации актуальный абзац 
> на английском, а не устаревший - на русском.
За неимением трактора запрягли собаку. Тоже тянет :). Основная идея,
конечно, одна, но все-таки редакторы po - не совсем то, что надо для
связного текста. 
Функции, которые полезны для документации могут мешать меню и наоборот.

Как там с метками XML разбираются? Как предлагается сливать и делить
сегменты связного текста? Есть ли автоматический глоссарий и частичная
подстановка статистического перевода?

> > конкретной цели, и в этом он хорош. Не думаю, что есть смысл
> > хранить в нем память переводов или документацию. Для этого
> Собственно для памяти переводов (строка -> строка) он как раз и 
> сделан.
> > есть TMX/WB-txt и стандартные форматы для чтения.
> Просто перевод программ и перевод вообще развивался разными 
> путями...
Ну, это известно. Однако строки меню и текст документации - не одно и то
же. Идеального решения для обеих частей до сих пор я не видел. Особенно
интересно, есть ли решение по автоматическому увязыванию уже готового
перевода меню со ссылками на это меню в docbook. Можно сделать
автоматическую синхронизацию и перенос обновленного перевода меню в
документацию.
 
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>