Re: [Comm] Re: [Comm][JT] Какой линукс поставить?

[Andrey Golovin <aigolovin@hotbox.ru>]

В Fri, 21.03.2003, в 18:22, Anton Farygin написал:
> Olga пишет:
> > Padukov Vladimir <pvb@soyuz.com.ua> пишет:
> > 
> > 
> >>Mike Lykov пишет:
> >>
> >>>В сообщении от 20 Март 2003 20:32 Grigory Fateyev написал:
> >>>
> >>>>Я новичёк и для меня очень важно, ведь сложности отталкивают.
> >>>
> >>>если сложности отталкивают, линукс ставить вообще не рекомендую.
> > 
> > 
> > Главная сложность, точнее, трудность, -- избавиться от видозных 
> > привычек, от желания "сделать, чтоб было как в windows".
> > Эту трудность придётся преодолевать -- работа в линуксе
> > становится комфортной и эффективной именно по мере понимания 
> > того, как Правильным Юниксовым Путём решаются Ваши задачи.
> 
> Беда в том, что после этого катастрофически невозможно работать в любом 
> Windows.

Беда в том, что в Windows катастрофически невозможно работать и до
этого, только не все это понимают :)
 
> /me вчера попробовал сделать одну дискетту под Windows. После 15 минут 
> мучений плюнул на все и решил забыть про то, что нужна была дискетта ;-)

"Ты просто не умеешь их готовить"

> > 
> > 
> >>Если для ликбеза, очень даже рекомендую.
> >>Потом что за задача, если все решится штатными средствами, то там вообще 
> >>нет проблем.
> >>Например.
> >>
> >>Офисные задачи, интернет, почта, печать документов.
> >>Mozilla + OpenOffise
> > 
> > 
> > Экстремисты вроде меня ;) сказали бы Emacs (или vim) + LaTeX, люди более
> > умеренные ;) могли бы предложить LyX. Хотя, правда, если есть требование
> > читать-редактировать-создавать файлы в форматах M$-Office, это вынуждает
> > использовать OpenOffice (хотя бы для работы M$-Office'овскими файлами).
> > Ну а для интернета и почты - масса программ на все вкусы.
> 
> Я бы еще порекомендовал попробовать Gnumeric и kword. в первую очередь 
> по той причине, что они быстро работают.

А может, AbiWord и KSpread?
Если серьёзно, то ОО действительно заметно тормозит, и это может
отпугнуть новичков. Однако ИМХО по возможностям и "правильности" ОО
заметно превосходит MSOffice. Вероятно, следует показывать человеку
целый спектр программ - от ОО (самый знакомый) до Lyx и emacs (самые
правильные).
Вот только "подсевшим на Винду" обычно очень сложно объяснить, что
офисных программ может быть _много_ и _разных_.

> >  
> > 
> >>Машина конечно нужна порядочная, ресурсов берет не меньше WinXP, то есть 
> >>это не Win98,
> >>что соответственно по сервису и так понятно.
> >>У меня складывается впечетление что проц-1G, памяти 256, видео 32, это 
> >>уже минимальный стандарт.
> >>Всмысле чтобы работать.
> > 
> > 
> > IMHO, это далеко не так сурово. Celeron 333 -- полёт нормальный (KDE, правда,
> > довольно нетороплив, но IceWM и WindowMaker вполне подходят для комфортной 
> > работы :)  PIII-850 -- всё, включая KDE и GNOME, просто летает.
> > А память, да, чем больше, тем лучше, наверное, начиная со 128 (хотя, строго
> > говоря, это не минимум).
> 
> Памяти для связки mozilla-mail + emacs + apache + mysql с базой метров в 
> 300 нужно на мой взгляд не меньше 256. Под IceWM действительно все летает.
> 
Я бы добавил, что многое зависит от скорости винчестера. Вот у меня на
работе UDMA не включается, надо ядро обновлять до 2.4.20, а возможности
нет. Так вот nautilus, например, работает почти с такой же скоростью,
как дома и никакие P 2.4ГГц и 512Мб его не спасают (дома - К6 500МГц и
192Мб).

> > 
> > Ну а набравшись сил, сможете обустроить себе комфортную работу (хотя, конечно
> > не всякий вид работы) и на более слабых машинах.
> > 
> > Выбор же дистрибутива -- пожалуй, совершенно верен классический совет,
> > который уже высказал Денис Кириенко. 
> 
> Для всего вышеперечисленного лучше всего взять Junior 2.2, установив его 
> на не сильно навороченную железку (отмечены проблемы с Radeon'ами на 
> R300 и выше).
> 
> Идеально для Linux, на мой взгляд - видеоплаты и звуковухи выпущенные 
> примерно год-два назад.

ИМХО они идеальны и по соотношению цена/качество. А если нужны самые
современные навороты - очень советую подумать о том, что через год это
будет уже старьё :-)

И вообще, если есть возможность, следует железо подбирать под
операционную систему. Даже под виндой (особенно ХР), прежде чем покупать
новую железку неплохо убедиться, что она будет _нормально_ работать. 

-- 
С уважением,
	Андрей Головин