From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vvk@vvk.pp.ru>
To: Konstantin Orloff <orloff@aramid.ru>
Organization: Tyumen's University, Institute of Distance Education
References: <735686671.20070327115115@aramid.ru>
	<m3wt0zxnlj.fsf@vvk.distance.ru>
	<20070330130831.GE21755@basalt.office.altlinux.org>
	<20070330163130.67064ada@shadow.orionagro.com.ua>
	<m3d52nxper.fsf@vvk.distance.ru> <969291280.20070402123850@aramid.ru>
From: "Vladimir V. Kamarzin" <vvk@vvk.pp.ru>
Date: Fri, 06 Apr 2007 14:01:18 +0600
In-Reply-To: <969291280.20070402123850@aramid.ru> (Konstantin Orloff's message
	of "Mon, 2 Apr 2007 12:38:50 +0400")
Message-ID: <m3ps6i9bjl.fsf@vvk.distance.ru>
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b27 (linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: Scanned by clamav
Cc: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Sysadmins] postfix: Recipient address rejected
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 06 Apr 2007 08:01:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/m3ps6i9bjl.fsf@vvk.distance.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

>>>>> On 02 Apr 2007 at 14:38 "KO" == Konstantin Orloff writes:

>> Похоже, у автора треда имеет место несколько специфическая конфигурация, раз
>> сработал rewrite. Вот в каких случаях это происходит (man 5 postconf):
 KO> IMHO специально ничего хитрого не задумывал. Мож где и накосячил...
>>              The message is received with the Postfix sendmail(1) command,

 KO> Где это глянуть? Или это если локально отправляется письмо с помощью
 KO> sendmail?  В моем случае просто происходил снаружи коннект по SMTP с
 KO> демоном постфикса.
  
Да, это локально. Не ваш случай.

>>              The  message  is  received  from  a  network  client  that  matches  $local_header_re-
>>               write_clients,

 KO> = permit_inet_interfaces

 KO> Похоже ЭТО правило отработало.

Да, действительно:

        permit_inet_interfaces
              Append the domain name in $myorigin or $mydomain when the client  IP  address  matches
              $inet_interfaces. This is enabled by default

 KO> Я кстати специально эту строку не менял.
 KO> Это значение берется у меня из main.cf.default.

Ну оттуда ничего не берётся, это просто список default built-in параметров.

 KO> swap_bangpath по умолчанию стоял YES.
 KO> Переставил на NO, но выводов пока не сделал, ибо такая ситуация пока не встретилась.

Ситуацию можно смоделировать ;)

-- 
vvk

Russian Postfix irc: irc.freenode.net #postfix-ru