* [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter
@ 2011-05-24 7:47 Sergey
2011-05-24 10:40 ` Anton Farygin
2011-05-24 10:56 ` Terechkov Evgenii
0 siblings, 2 replies; 3+ messages in thread
From: Sergey @ 2011-05-24 7:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
Приветствую.
Что-то такое впечатление, что логика поменялась в работе. То ли
сломали, то ли, наоборот, починили...
/proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter = 0
/proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter = 1
/proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/rp_filter = 1
прочие интерфейсы - тоже = 1
с ядрами по 2.6.27 приоритет имеет, похоже, all, а вот при обновлении
до 2.6.38 rp filter, внезапно, начинает работать. Приходится, где надо,
ставить 0 для интерфейса.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter
2011-05-24 7:47 [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter Sergey
@ 2011-05-24 10:40 ` Anton Farygin
2011-05-24 10:56 ` Terechkov Evgenii
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2011-05-24 10:40 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
24.05.2011 11:47, Sergey пишет:
> Приветствую.
>
> Что-то такое впечатление, что логика поменялась в работе. То ли
> сломали, то ли, наоборот, починили...
>
> /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter = 0
> /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter = 1
> /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/rp_filter = 1
> прочие интерфейсы - тоже = 1
>
> с ядрами по 2.6.27 приоритет имеет, похоже, all, а вот при обновлении
> до 2.6.38 rp filter, внезапно, начинает работать. Приходится, где надо,
> ставить 0 для интерфейса.
У меня rp_filter отрабатывал так как надо на 2.6.38-std-def.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter
2011-05-24 7:47 [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter Sergey
2011-05-24 10:40 ` Anton Farygin
@ 2011-05-24 10:56 ` Terechkov Evgenii
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Terechkov Evgenii @ 2011-05-24 10:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
On Tue, 24 May 2011 11:47:34 +0400, Sergey <a_s_y@sama.ru> wrote:
> Что-то такое впечатление, что логика поменялась в работе. То ли
> сломали, то ли, наоборот, починили...
> /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter = 0
> /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter = 1
> /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/rp_filter = 1
> прочие интерфейсы - тоже = 1
> с ядрами по 2.6.27 приоритет имеет, похоже, all, а вот при обновлении
> до 2.6.38 rp filter, внезапно, начинает работать. Приходится, где надо,
> ставить 0 для интерфейса.
Скорее поменяли. В старых (2003-ий год) доках было так:
conf/all/rp_filter must also be set to TRUE to do source validation
on the interface
В текущем kernel-doc-std-def так:
The max value from conf/{all,interface}/rp_filter is used
when doing source validation on the {interface}.
--
С уважением, Терешков
Евгений.
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-05-24 10:56 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-05-24 7:47 [Sysadmins] 2.6.38 и rp_filter Sergey
2011-05-24 10:40 ` Anton Farygin
2011-05-24 10:56 ` Terechkov Evgenii
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git