From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 To: ALT Linux sysadmin discuss References: <48A9B8D5.3070601@bungarus.info> <48AA6106.8060603@altlinux.ru> X-Request-PGP: x-hkp://random.sks.keyserver.penguin.de X-PGP-KeyID: 4A101D3B From: Maxim Tyurin Date: Tue, 19 Aug 2008 09:50:11 +0300 In-Reply-To: <48AA6106.8060603@altlinux.ru> (=?koi8-r?B?Iu3JyMHJzCDxy9Xb?= =?koi8-r?B?yc4iJ3M=?= message of "Tue\, 19 Aug 2008 09\:58\:30 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.2 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-AV-Checked: No helminths! (ClamAV using ClamSMTP) Subject: Re: [Sysadmins] Opteron Dual Core vs Quad Core for Xen X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Aug 2008 06:50:20 -0000 Archived-At: List-Archive: Михаил Якушин writes: > Maxim Tyurin wrote: >> Hi! >> Возник тут у меня вопрос: >> никто не тестировал Opteron Dual Core vs Operon Quad Core под Xen? >> По цене оно практически одинаково. >> >> Вот думаю что более полезно 1M кеша на ядро или 2 дополнительных ядра. >> Если не тестировал, но есть теоретически обоснованное мнение - >> высказывайте ;) > Это сильно от задачи зависит. если задач мало то лучше кеш если много > то ядра. > А сколько планируется там виртуальных машин? Со старта 5-6. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/