[Sysadmins] restricted less

[Sysadmins] restricted less

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 730 bytes --]

Hi!
Ищется безопасная альтернатива less.
Такая чтоб можно было ее в sudoers прописать.
more не подходит ибо зело примитивен и пользоваться им неудобно.

Что нужно:
1) удобный поиск вперед/назад (желательно с regexp)
2) удобная перемотка текста вперед/назад (желательна возможность
мотать и постранично, и построчно)
3) чтоб не вываливался при достижении конца файла
4) чтоб не тянул по зависимостям 50 лишних пакетов.

Никто не знает что можно использовать?
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [Sysadmins] restricted less

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 390 bytes --]

On Fri, Feb 15, 2008 at 05:48:45PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Ищется безопасная альтернатива less.
> Такая чтоб можно было ее в sudoers прописать.
> more не подходит ибо зело примитивен и пользоваться им неудобно.

Если речь не идёт о борьбе со злостными хакерами @localhost,
то, возможно, "noexec" в sudo >= 1.6.8p7 будет достаточно.
См. sudoers(5) на тему noexec.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] restricted less

[Maxim Tyurin]

Dmitry V. Levin writes:

> On Fri, Feb 15, 2008 at 05:48:45PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> Ищется безопасная альтернатива less.
>> Такая чтоб можно было ее в sudoers прописать.
>> more не подходит ибо зело примитивен и пользоваться им неудобно.
>
> Если речь не идёт о борьбе со злостными хакерами @localhost,
> то, возможно, "noexec" в sudo >= 1.6.8p7 будет достаточно.
> См. sudoers(5) на тему noexec.

Точно. Забыл про noexec.

Наверное лучше еще пересобрать less с --with-secure, назвать его rless
и дать sudo на него. Или это уже паранойя? ;)

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Sysadmins] restricted less

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 727 bytes --]

On Fri, Feb 15, 2008 at 06:17:58PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> Dmitry V. Levin writes:
> > On Fri, Feb 15, 2008 at 05:48:45PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> Ищется безопасная альтернатива less.
> >> Такая чтоб можно было ее в sudoers прописать.
> >> more не подходит ибо зело примитивен и пользоваться им неудобно.
> >
> > Если речь не идёт о борьбе со злостными хакерами @localhost,
> > то, возможно, "noexec" в sudo >= 1.6.8p7 будет достаточно.
> > См. sudoers(5) на тему noexec.
> 
> Точно. Забыл про noexec.
> 
> Наверное лучше еще пересобрать less с --with-secure, назвать его rless
> и дать sudo на него. Или это уже паранойя? ;)

Паранойа - это не давать local shell из-за багов в ядре.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]