From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_NUMERIC_HELO, SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sysadmins@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Tue, 25 Jun 2013 09:37:19 +0400 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: 77.244.66.18 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130311 Thunderbird/17.0.3 In-Reply-To: Subject: Re: [Sysadmins] =?utf-8?q?nginx_=D0=B2_p7?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Jun 2013 05:36:29 -0000 Archived-At: List-Archive: 25.06.2013 08:30, Eugene Prokopiev пишет: > 25 июня 2013 г., 1:29 пользователь Anton Farygin написал: > >> Не пользуйся пока p7, он (не) поддерживается странным образом. >> >> Мои пакеты туда почему-то не проходят > > А можно подробнее? Проблемы технические или организационные? Организационные.Это опять бранч одного-двух человек. Не интересно. > >> я планирую в качестве stable перейти >> сразу на Sisyphus и потом, может быть, на следующий стабильный бранч. > > Да уж, +1 к статистике, описанной в > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2013-May/197378.html? Да я всегда был в этой статистике. Из бранчей пользовался и пользуюсь p6, а всё остальное не работает. Как мне кажется, у нас появилась нездоровая тенденция выпускать неюзабельные бранчи с каждой нечётной версией - 5.0 тоже было невозможно использовать. Планирую собрать новый ServerLight, сразу на Sisyphus и буду жить на нём. Там, по крайней мере, ошибки исправлять проще.