From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sysadmins@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sysadmins@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Thu, 24 Feb 2011 20:32:55 +0300
Message-ID: <ik64lu$jiu$1@dough.gmane.org>
References: <4D65244F.6020101@iop.kiev.ua>
	<20110223154222.GS29734@osdn.org.ua>	<4D6529BA.5040403@iop.kiev.ua>
	<20110223210430.GM29746@osdn.org.ua>	<ik3t6f$drr$1@dough.gmane.org>	<AANLkTi=fsosS6dT=d58HoSFXVAbS+M6RdZ6UeNWtG47A@mail.gmail.com>	<ik51pf$e6e$1@dough.gmane.org>
	<AANLkTi=U6PhirioyiEdcc=4vy0zBG-fjXo60O4B7GuBU@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre
In-Reply-To: <AANLkTi=U6PhirioyiEdcc=4vy0zBG-fjXo60O4B7GuBU@mail.gmail.com>
Subject: Re: [Sysadmins] kernel KVM
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 24 Feb 2011 17:31:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/ik64lu$jiu$1@dough.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

24.02.2011 20:00, Alexey Shabalin пишет:
> 2011/2/24 Anton Farygin :
>> 24.02.2011 08:53, Stanislav Vlasov пишет:
>>>
>>>>>> Только вот не уверен, что одного только kernel-modules-kvm- и
>>>>>> kvm достаточно. В "литературе" упирают ещё и на qemu.
>>>
>>>>> Литературу или читать тщательней стоит, или выкинуть. :)
>>>>> Пакет kvm содержит форк qemu, обученый работать с KVM в ядре:
>>>
>>>> эээ.. а что, по твоему qemu  не умеет работать с kvm ? ;)
>>>
>>> qemu сам по себе работает с модулем kqemu и не требует аппаратной
>>> виртуализации для запуска.
>>
>> Ответ ушёл в сторону.
>>
>> qemu работает с kvm и с аппаратной виртуализацией. Но у него нет (не было)
>> нескольких важных фич, присутствующих в kvm.
>>
> Когда же мне кто-нибудь расскажет об этих таинственных, присутствующих
> только в kvm фичах.
> Ну не вижу я этих фич (я говорю об 0.14 версии)

qemu 0.14 не смотрел, Но раньше различалось по крайней мере поддержкой 
большого количества ядер CPU у гостя в kvm.