From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <glas-sysadmins@m.gmane.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: sysadmins@lists.altlinux.org
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Date: Thu, 24 Feb 2011 10:37:29 +0300
Message-ID: <ik51pf$e6e$1@dough.gmane.org>
References: <4D65244F.6020101@iop.kiev.ua>
	<20110223154222.GS29734@osdn.org.ua>	<4D6529BA.5040403@iop.kiev.ua>
	<20110223210430.GM29746@osdn.org.ua>	<ik3t6f$drr$1@dough.gmane.org>
	<AANLkTi=fsosS6dT=d58HoSFXVAbS+M6RdZ6UeNWtG47A@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org
X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.2.9pre) Gecko/20100817 Thunderbird/3.1.3pre
In-Reply-To: <AANLkTi=fsosS6dT=d58HoSFXVAbS+M6RdZ6UeNWtG47A@mail.gmail.com>
Subject: Re: [Sysadmins] kernel KVM
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 24 Feb 2011 07:36:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/ik51pf$e6e$1@dough.gmane.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

24.02.2011 08:53, Stanislav Vlasov пишет:
> 24 февраля 2011 г. 2:12 пользователь Anton Farygin<rider@altlinux.com>  написал:
>
>>>> Только вот не уверен, что одного только kernel-modules-kvm- и
>>>> kvm достаточно. В "литературе" упирают ещё и на qemu.
>
>>> Литературу или читать тщательней стоит, или выкинуть. :)
>>> Пакет kvm содержит форк qemu, обученый работать с KVM в ядре:
>
>> эээ.. а что, по твоему qemu  не умеет работать с kvm ? ;)
>
> qemu сам по себе работает с модулем kqemu и не требует аппаратной
> виртуализации для запуска.

Ответ ушёл в сторону.

qemu работает с kvm и с аппаратной виртуализацией. Но у него нет (не 
было) нескольких важных фич, присутствующих в kvm.