Re: [Sysadmins] XEN benchmark

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

25.08.2010 11:28, Vitaly Kuznetsov пишет:
> Anton Farygin<rider@altlinux.com>  writes:
>
>> 24.08.2010 21:41, Vitaly Kuznetsov пишет:
>>> Alisher<alisher_faiz@rambler.ru>   writes:
>>>
>>>> 24.08.2010 22:32, Vitaly Kuznetsov пишет:
>>>>> Alisher<alisher_faiz@rambler.ru>    writes:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Задам еще один вопрос по виртуализации: Существует ли свободный
>>>> аналог
>>>>>> vmware и citrix? Если скажем на двух физических серверах
>> поднимать
>>>>>> виртуалки и что бы они работали в режиме горячей замены? Или
>> только
>>>>>> платное ПО лучше использовать?
>>>>>>
>>>>> Xen и KVM вполне себе поддерживают живую миграцию.
>>>>>
>>>>>
>>>> А что предпочтительнее xen или kvm?
>>>
>>> xen в 5ом RHEL, а KVM в 6ом. Выбирайте ;)
>>> Если серьёзно, то похоже, что KVM это наше светлое будущее, а xen -
>>> вполне работающее настоящее.
>>
>> Виталик, а не мог бы ты, ради сравнения, прогнать такой тест:
>>
>> поднять apache + php в kvm, xen и хост системе с одинаковыми
>> конфигами.
>>
>> И выполнить тривиальный benchmark:
>>
>> test.php:
>> <?PHP
>> phpinfo();
>> ?>
>>
>> тест:
>> ab2 -c<количество CPU>  -n 1000 http://localhost/test.php
>>
>> количество CPU и там и там лучше всего уравнять (в kvm через smp, в
>> xen не знаю как).
>>
>> У меня показывается слишком большое превосходство хост-системы над
>> kvm. Десятикратное, как минимум.
>>
>> Интересно было бы узнать это соотношение для Xen. И да, я тестировал
>> это весной, тогда kvm был другой, с тех пор много всего исправили.
>
> Тест, конечно, плохой, но для XEN я его провёл. Отличия незначительные.

Хорошо, что отличия небольшие. Так и должно быть.

>
> Результат:
>
> HN:
> Concurrency Level:      4
> Time taken for tests:   1.039 seconds
> Complete requests:      1000
> Failed requests:        0
> Write errors:           0
> Total transferred:      53415000 bytes
> HTML transferred:       53228000 bytes
> Requests per second:    962.49 [#/sec] (mean)
> Time per request:       4.156 [ms] (mean)
> Time per request:       1.039 [ms] (mean, across all concurrent
> requests)
> Transfer rate:          50206.25 [Kbytes/sec] received
>
>
> XEN VM:
> Concurrency Level:      4
> Time taken for tests:   1.091 seconds
> Complete requests:      1000
> Failed requests:        0
> Write errors:           0
> Total transferred:      52911000 bytes
> HTML transferred:       52724000 bytes
> Requests per second:    916.32 [#/sec] (mean)
> Time per request:       4.365 [ms] (mean)
> Time per request:       1.091 [ms] (mean, across all concurrent
> requests)
> Transfer rate:          47346.85 [Kbytes/sec] received
>
> Для KVM проведу на другой HN. Антон, мы _точно_ смёрджены по патчам KVM
> с RHEL6?

для userspace - по идее да. Если не смержены, то я посмотрю, что отличается.

Меня больше беспокоит ядро в плане kvm, а не userspace.