From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sysadmins@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 11 Dec 2009 21:31:28 +0300 Message-ID: References: <4B224806.7020202@iop.kiev.ua> <20091211160513.GS13584@osdn.org.ua> <4B226F4B.8080307@iop.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <4B226F4B.8080307@iop.kiev.ua> Sender: news Subject: Re: [Sysadmins] virtualization in 5.X X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Dec 2009 18:35:20 -0000 Archived-At: List-Archive: 11.12.2009 19:11, Andrii Dobrovol`s`kii пишет: > Michael Shigorin пишет: >> On Fri, Dec 11, 2009 at 03:24:22PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote: >>> А что на 5.Х рекомендуется использовать для виртуализации? >> >> ovz-rhel, kvm, virtualbox >> > Насколько я понял, первое не дружит с udev нашего разлива. Так? > Насколько готово к реальной работе второе? > Третье в моем понимании годится для десктопов а не серверов. Так? > Или я с третьим не прав? На p5 всё работает. Правда, kvm не очень..