From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/ To: sysadmins@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Date: Fri, 27 Nov 2009 13:06:04 +0300 Message-ID: References: <4B0E83B9.20709@rambler.ru> <4B0E8735.3020909@iop.kiev.ua> <4B0E89A3.9040604@rambler.ru> <4B0E8E98.5080808@iop.kiev.ua> <4B0E9289.9050004@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: usenet@ger.gmane.org X-Gmane-NNTP-Posting-Host: rider.balabanovo.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre In-Reply-To: <4B0E9289.9050004@rambler.ru> Sender: news Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?0NLPy9PJIMTM0SDTy9fJxME=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Nov 2009 10:10:20 -0000 Archived-At: List-Archive: 26.11.2009 17:36, Kharitonov A. Dmitry пишет: > 26.11.2009 17:20, Andrii Dobrovol`s`kii пишет: >> Kharitonov A. Dmitry пишет: >>> 26.11.2009 16:48, Andrii Dobrovol`s`kii пишет: >>>> Kharitonov A. Dmitry пишет: >>>> >>>>> Подскажите, как заставить squid ходить через proxy провайдера. >>>>> из исходных данных имею только адрес и порт прокси провайдера. У >>>>> провайдера стоит usergate. >>>>> >>>> Охвигенна гидота... >>>> >>>>> Как бы не настраивал cache_peer всё равно ломится через порт 80. >>>>> У кого-нибудь получилось настроить? >>>>> >>>>> >>>> Получалось. Но проблеми всё равно будут... >>>> >>> подробнее можете? >>> Провайдер хочет 80-й порт перекрыть и оставить только прокси. >>> >> В этом случае Вам вообще странно париться. Пусть пров у себя заворот >> трафика на свой прокси включит и всех дел. Настроит у себя >> "прозрачный" прокси. >> Или пров полный лапоть?.. > ну да, виндоузятник, который считает себя крутым. Он принципиально хочет > чтобы всё шло через его любимый гейт и я на него не могу воздействовать. > В качестве альтернативы он предлагает поставить вместо моего роутера > свитч и не парится. Только мне это не подходит -- я не хочу чтобы в моей > сети гулял кто попало. я б на него постучал в какой-нить СвязьНадЗор.