From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 26 Dec 2009 13:14:11 +0300 From: MisHel64 X-Mailer: The Bat! (v4.1.9) Professional Organization: home X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <938558270.20091226131411@Bk.Ru> To: ALT Linux sysadmin discuss In-Reply-To: <20091226094821.GA4180@utvuk.ender.rk> References: <1351797878.20091226081249@Bk.Ru> <20091226094821.GA4180@utvuk.ender.rk> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sysadmins] IfDown and RtNetLink X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 26 Dec 2009 10:14:33 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Afanasov. Вы писали 26 декабря 2009 г., 12:48:26: >> и ifdown выводит на экран: "RTNETLINK answer: No such process" >> Сколько маршрутов прошипишь, столько раз и напишет. > сообщение выводится именно при ifdown? даже интересно, обычно при ifup. Именно при ifdown. >> Что я делаю не так, и на кого вешать багу? > к сожалению, такое сообщение выдает ядро при обращении к сетевой > подсистеме через netlink. Подобное поведение я на шел в рассылках за март 2008 года. Но решения проблемы там нет. >> И что именно имеет в виду RTNETLINK, и какой это процесс он не no such? > ядро не возвращает сообщений, ядро возвращает коды ошибок (errno). в > данном случае код ESRCH, которая в strerror расшифровывается как No such > process. по-русски - "извиняйте, ничего подобного в маршрутах не нашел" Это теперь понятно. Спасибо. Получается при выполнении ifdown маршрут удаляется дважды? -- С уважением, MisHel64 mailto:MisHel64@Bk.Ru