From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sun, 27 Dec 2009 02:46:02 +0300 From: MisHel64 X-Mailer: The Bat! (v4.1.9) Professional Organization: home X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <924598732.20091227024602@Bk.Ru> To: ALT Linux sysadmin discuss In-Reply-To: <20091226103058.GB4180@utvuk.ender.rk> References: <1351797878.20091226081249@Bk.Ru> <20091226094821.GA4180@utvuk.ender.rk> <938558270.20091226131411@Bk.Ru> <20091226103058.GB4180@utvuk.ender.rk> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sysadmins] IfDown and RtNetLink X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 26 Dec 2009 23:46:22 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте, Afanasov. Вы писали 26 декабря 2009 г., 13:31:04: >> Получается при выполнении ifdown маршрут удаляется дважды? > хмм, а не связано ли такое поведение случайно с тем, что ядро при опускании > интерфейса автоматом удаляется все связанные с ним маршруты? > то есть при конфигурации > 1.2.3.4/24 via 5.6.7.8 dev eth0 > 5.6.7.0/24 dev eth0 > после ip link set eth0 down все маршруты связанные с eth0 удалятся. и ip > route del 1.2.3.4/24 via 5.6.7.8 dev eth0 гарантировано выдаст no such > process. Навело на мысль. 5.6.7.0/24 получается автоматом от DHCPd а via 5.6.7.8 прописывается через eth1/ipv4route Возможно такое, что с начало удаляется 5.6.7.0/24, и автоматически via 5.6.7.8, а потом ifdown повторно удаляет via 5.6.7.8, а так как такого маршрута нет, то и возникает ошибка? Возможен такой вариант? -- С уважением, MisHel64 mailto:MisHel64@Bk.Ru