Re: [Sysadmins] DHCPcd and BEELINE

[MisHel64 <MisHel64@Bk.Ru>]

Здравствуйте, Mikhail.

Вы писали 23 декабря 2009 г., 16:53:01:

ФАЙЛ options из каталога интерфейса
TYPE=eth
MODULE=8139too
DISABLED=no
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=dhcp,ipv4ll
CONFIG_IPV4=yes
CONFIG_IPV6=no
CONFIG_IPX=no
CONFIG_QOS=no
CONFIG_FW=no
DHCP_HOSTNAME=hsrv.m64.local
DHCP_ARGS=

> Просто в консоли введите команду
> dhcpcd -T <интерфейс>.

interface=e_bil
metric=0
pid=7635
reason=TEST
skip_hooks=lookup-hostname
new_broadcast_address=10.50.4.255
new_classless_static_routes='233.32.240.0/24 10.50.4.122 10.0.0.0/8 10.50.4.1 78.107.52.0/24 10.50.4.1 85.21.72.80/28 10.50.4.1'
new_dhcp_lease_time=604800
new_dhcp_message_type=2
new_dhcp_rebinding_time=529200
new_dhcp_renewal_time=302400
new_dhcp_server_identifier=83.102.172.52
new_domain_name_servers='213.234.192.8 85.21.192.3'
new_ip_address=10.50.4.122
new_network_number=10.50.4.0
new_routers=10.50.4.1
new_static_routes='85.21.78.93 10.50.4.1 85.21.79.170 10.50.4.1 85.21.79.38 10.50.4.1 194.67.1.203 10.50.4.1 195.14.50.16 10.50.4.1 217.118.84.167 10.50.4.1 217.118.84.249 10.50.4.1'
new_subnet_cidr=24
new_subnet_mask=255.255.255.0

> dhcpcd -T --nooption=33,121,249 <интерфейс>
interface=e_bil
metric=0
pid=8580
reason=TEST
skip_hooks=lookup-hostname
new_broadcast_address=10.50.4.255
new_classless_static_routes='233.32.240.0/24 10.50.4.122 10.0.0.0/8 10.50.4.1 78.107.52.0/24 10.50.4.1 85.21.72.80/28 10.50.4.1'
new_dhcp_lease_time=604800
new_dhcp_message_type=2
new_dhcp_rebinding_time=529200
new_dhcp_renewal_time=302400
new_dhcp_server_identifier=83.102.172.52
new_domain_name_servers='213.234.192.8 85.21.192.3'
new_ip_address=10.50.4.122
new_network_number=10.50.4.0
new_routers=10.50.4.1
new_subnet_cidr=24
new_subnet_mask=255.255.255.0

> Затем сравните вывод с

разница вот в этом:
new_static_routes='85.21.78.93 10.50.4.1 85.21.79.170 10.50.4.1 85.21.79.38 10.50.4.1 194.67.1.203 10.50.4.1 195.14.50.16 10.50.4.1 217.118.84.167 10.50.4.1 217.118.84.249 10.50.4.1'

>> Возвращаясь  к нашим баранам..... не важно указан ли ключ "G" или нет,
>> автоматически  маршрут  по умолчанию, при поднятии этого интерфейса не
>> прописывается. В Windows прописывается.

> Это так изначально было или может виноват ключ -T, как я предположил
> выше?

Таблица маршрутизации:

89.XXX.XXX.XXX  0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp10
172.22.1.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_lan
172.22.0.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_mod
172.22.255.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_vir
0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 ppp10

и поднимаю интерфейс, получаю таблицу маршрутизации:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
89.XXX.XXX.XXX  0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp10
85.21.72.80     10.50.4.1       255.255.255.240 UG    0      0        0 e_bil
233.32.240.0    10.50.4.122     255.255.255.0   UG    0      0        0 e_bil
172.22.1.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_lan
172.22.0.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_mod
10.50.4.0       0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_bil
78.107.52.0     10.50.4.1       255.255.255.0   UG    0      0        0 e_bil
172.22.255.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 e_vir
10.0.0.0        10.50.4.1       255.0.0.0       UG    0      0        0 e_bil
0.0.0.0         0.0.0.0         0.0.0.0         U     0      0        0 ppp10

добавляю в ФАЙЛ options из каталога интерфейса
DHCP_ARGS="-G -O 33,121,249"
получаю точно такую же таблицу маршрутизации.

Получается,     DHCPcd     игнорирует    команду    не    использовать
121   атрибут  (classless_static_routes),  и  не не хочет использовать  атрибуты
routers и static_routes.

На счет routers и static_routes вопрос:


1) DHCPcd просто не хочет их использовать;
2) DHCPcd не обязанн их использовать;
3)  Эти атрибуты описаны криво, по этому DHCPcd не понимает, в отличии
от  windows, что ему сказали. Отсюда и проблема в разных маршрутах под
этими двумя OS.

> В любом случае, покажите вывод команд, приведенных выше.

На всякий случай, я все правильно делаю?

-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru